Кама

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

1 подписчик

Кама's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Репутация

  1. если просто принесу довидку это будет более рационально?? судья сам сказал если нужно значит вытребуем и у банка и у налоговой подавайте ходатайство
  2. Ну, банк не дает никакой информации ссылается на договор факторинга с кей коллект, кей коллект в свою очередь не представляет никаких документов( те копии которые они представляют там либо пунктов не хватает либо листов договоров) вообще все ушли в рельсу, поэтому хочу истребовать информацию через суд, а в налоговой просто написать заявление на выдачу довидки ДРФО
  3. да,хочу через суд у меня есть клопатання про истребования у Укрсиба детальной выписки по счетам которые тем или другим образом привязаны к КД, а также прошу обязать банк надать информацию относительно моей задолженности на данный час, думаю поставить вопрос перед судом о истребовании информации с налоговой справку или довидку ДРФО
  4. с 2008 я перестала платить по кредиту,в 2010 Укрсиб подал в суд мною был подан встречный иск по потребителям и по валюте, иск Укрсиба удовлетворили с меня и с поручителей взыскать солидарно, одного поручителя вывели по 559 ч1 в декабре 2013г, написали заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся удовлетворили в августе 2014 мы в деле, когда слушалось дело по поручителю узнали о существовании кей коллект, судья их как третью особу определил, документов не давали ходили через раз с Укрсибовскими юристами,мы сделали бухгалтерско- экономический высновок, выяснилось деньги уходили на непонятные счета вообщем на момент просрочки у меня была переплата 14000$,так как кредит договор заключался в 03.02.2006 года то в договоре у меня прописано только тело без процентов + в договоре указанно комиссия 0, (уплачено 8054грн) также выяснили что мне подняли % ставку с 12.5% на 25 % в одностороннем порядке и установили факт что на момент поднятия % ставки у меня не было задолженности эти факты легли в основу решения по поручителю,решение вынесено заочно его ни одна из сторон не обжаловала.Вот теперь на распутье не знаю что лучше Укрсиб по потребителям расторгнуть договор или замена стороны на Кей коллект, сейчас у нас предварительные кей коллект на каждое заседание приносит заяву о замене стороны я со своей стороны требую документы по договору факторинга сначала дали копии через лист,додаток не дали вообще, сейчас непонятные додатки суммы долга в валюте принесли а в вытяге нет всех пунктов. А Укрсиб в возражениях написали что сумма 8054 это комиссия и дали в списание по счету этих денег на комиссию
  5. Добрый вечер,Ярослав. Исп.производство было открыто Укрсибом ,они продали долг Кеям 12.12.11,а те в свою очередь подавали в суд о замене стороны в производстве в ноябре 2012 им оказано и в 2013 тоже отказали, производство закрыли 16 мая 2014 года т.е год прошел я на днях была в исп службе,сейчас у меня судебный процесс с Укрсибом кеи не приносят документы в полном объеме даже в копиях которые они предоставляют нет всех страниц и пунктов после 3 сразу 5)))
  6. Доброе время суток. Хочу попросить наших уважаемых юристов помочь мне разобраться в ситуации. Пред история КД заключен 2006 году в Укрсибе,в 2008 перестала платить,в 2010 подали иск по полной программе с нашей стороны был встречный(валюта и потребители), отказали в полном объеме,аппеляция и кассация оставили в силе,сумма 14000000, одного из поручителей в 2013 году освободили по 559ч1 К.К.проходил как третья сторона в аппеляцию не подавали,мы подали по вновь открывшимся, на заседаниях по делу о поручителе 2013г узнала что долг продан К.К 12 12 2011г. Банк в 2011 году брал исполнительный лист срок предъявления 1июня 2011- 1июня 2012, производство закрыто.В ноябре 2012г К.К подавал заявление в суд о замене стороны в исполнительном производстве суд отказал,в сентябре 2013 года есть еще одно решение об отказе К.К в замене стороны в исполнительном производстве. У меня вопрос по срокам?Укрсибб больше не подавал в исп.службу но и К.К тоже никаких действий не предпринимал с 2011 года кроме вышеуказанных заявлений. Пожалуйста если кто то может с ориентируйте меня по срокам
  7. Отличное решение. Александр у меня аналогичная ситуация с укрсиббанком, в договоре поруки есть известный п. 2.1,процентная ставка без согласия поручителя была поднята с 12.5 на 25, но все три инстанции не сочли это нарушением ст 559 п.1 подала на пересмотр решений в Верховный суд но ВССГУД отказал на днях пришла ухвала ( решение в первой инстанции выносил председатель суда "намекал!!!!! не дали" написал такое решение где перекручено все что можно и нельзя обратилась в прокуратуру с жалобой сами понимаете ничего не дало, в апелляции даже не слушали и добавили от себя немного а в кассации вообще не читали мою жалобу набросали пару строк дескать нет причин материальное право не нарушено и т.д) Что можно предпринять в моей ситуации???