tata1971
Пользователи-
Число публикаций
276 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя tata1971
-
У меня тоже схожая ситуация произошла на протяжении двух недель, я за несколько минут перестала быть собственником квартиры, без всяких писем и предупреждений, физ. лицо стало ипотекодержателем(купила право требования у фин. структуры) и просто продало квартиру в счет спорного долга, по которому сроки прошли более шести лет, следующему физ. лицу. Спасибо, что позвонили с Жека и сказали вы уже не собственник и сняты с регистрации.какие-то сказочные новогодние "законы" утвердили, хорошо хоть кто-то предупредил . Одного не пойму почему, они по ипотечным оговоркам сразу квартиры не забрали , а вели судебные процессы. Кто-то же это разрешил, ведь кто-то дал команду?
-
Факторинг vs. Цессия
topic ответил на Mercato® автора tata1971 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Спасибо за ответ! На сегоднешний день у меня информация из реестра ипотек, что произошли две сделки по переуступке прав по ипотечному договору. Насчет прав по кредитному не знаю пока. Жду информацию. -
Факторинг vs. Цессия
topic ответил на Mercato® автора tata1971 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
нет, жду заседания в следующем году. Вопрос в следующем: Может ли на себя принять право требование по валют. ипотеке физ. лицо? И как это можно доказать в суде? -
Факторинг vs. Цессия
topic ответил на Mercato® автора tata1971 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
1. Ликвидатор банка в конце 2014г подал на вызыскание по ипотеке. досрочное требованик был выставлено в 2009г. С января 2015 идут заседания по взысканию, заявление по срокам подала, на днях сделала выдержку из реестра и увидела, что у меня теперь не банк ипотекодержатель, а физ. лицо, кот. приобрело право требование у кредекса. -
Факторинг vs. Цессия
topic ответил на Mercato® автора tata1971 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Данные из информационной справки:Ипотекодержатель; право требования по вал. ипотеке в "первый день" приобрел "Кредекс Финанс" и на след. день Кредекс ,,,это право требования переуступил физ лицу -Ф.И.О.(загадочной личности без адреса и т.д.)и наложил заборону на мое жилье Причем право требование с истекшим сроком ИД( досрочное требование 2009). Сейчас идут суды по взыскание , оспариваю взыскание по суммам и срокам, но банк меня уже "продал". Теперь банк не "Ипотекодержатель", но почему то ходит на заседание. Пока у меня одни вопросы. Так, что если есть советы буду очень признательна. -
Факторинг vs. Цессия
topic ответил на Mercato® автора tata1971 в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Право требование по кредитному договору продано кол. компании и на следующий день перепродано физ. лицу , не уведомив меня о происодящих сделках. Досрочное требование банком выставлялось в 2009г, сроки прошли. Т.е. продали "ноль". 1.Какие закономерные шаги должен был сделать банк, кот. сейчас на стадии ликидации, при данной сделке с "фактором". 2. Как после этого должен был поступить "фактор", когда продавал фтз. лицу право требование по ипотеке? Помогите с суд. практикой. Спасибо! -
Изьятие ипотеки через перерегистрацию
topic ответил на forsaag автора tata1971 в Депозитні та кредитні договори
У этой оговорки есть сроки Исковой давности? -
Просроченная задолженность в Дельта банке
topic ответил на Санчон автора tata1971 в Депозитні та кредитні договори
У меня похожий вопрос рассматривается в апелляции, сбросьте, пожалуйста, положительную практику по данному вопросу. Спасибо! -
Коллекторная Бригада и Ликвидация Банка
topic ответил на Александра Леонидовна автора tata1971 в Юридична консультація - чати з юристом
Может ли банк на стадии ликидации продать третьему лицу право требование по ипотеке? -
Стаття 607. Припинення зобов'язання неможливістю його виконання 1. Зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Т.обр., Срок исковой давности в три года может быть основанием для прининення осн. зобов'язання. Время пропущено и за это обстоятельство сторони уже не отвечают.
-
Національний банк України відповідно до зазначених норм Кодексу встановив Методику визначення безнадійною заборгованості за активними банківськими операціями та постановою Правління Національного банку України від 01.06.11 N 172, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17.06.11 за N 722/19460, затвердив Порядок відшкодування банками України безнадійної заборгованості за рахунок резерву (далі - Порядок). Згідно з п. 7 Порядку відшкодування (списання) за рахунок резерву безнадійної заборгованості не є підставою для припинення вимог банку до позичальника/контрагента. Банк зобов’язаний продовжувати роботу щодо відшкодування списаної за рахунок резерву безнадійної заборгованості. ? И сколько банк должен продожать эту роботу? Что Сроки ИД не беруться во внимание согл. ЦПК?
-
Если задолженность отнесена в класс 5 - безнадежная более 1095( согл с.159 НКУ), то банк еще может три года требовать возврат задолженности , ссылаясь на пост НБУ, что списание задолженности за счет страховых резервов не явл. для прекращения претензионной работы с дожником. Это информацию получила от банк. юристов. Как это опровергнуть? Не могу пока найти ответ
-
Решение 1ой инстанции против ОТП банка
topic ответил на Астрея автора tata1971 в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
У меня тоже очень схожая ситуация по судебным разбирательствам с банком, только все юристы уверяют, что иск оставленный без рассмотрения не прерывают исковую давность, согласно статтье 265. Очень волнует ваше высказывание, по поводу того, что есть суд. практика о прерывании сроков если иск оставлен без рассмотрения. Если не сложно вам, то приведите хоть один пример. Спасибо! -
Кредитор(ликвидатор банка) считает, что не пропущен срок ИД и подал в суд в конце 2014г..Досудебное требование о досрочном возврате ипотеки банком было отправлено в 2009г. Вседозволенность банков, которую допустила украинская суд. система позволяет им это делать. А вдруг получиться. Вот и получается, что скоро почти вся Украина будет должницей так называемой "банковской системе"
-
роздруковуєте з сайта сторінки звітності банку(баланс) з додатком по кредитах (там є цифри по кожній з пяти категорій) - а всі баланси в гривнях; зашла на сайт банка, последний баланс у него 2012года. С2013 году нет отчетностей больше нет ( банк на ликвидации). В балансе банка ведь отражены все клиенты банка, как мне доказать, что я тоже попала в категорию безнадежных ...?