natik
-
Число публикаций
109 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы natik
-
-
Совершенно точно было дело, но закрыли. Теперь этот Фонд подал на меня иск об неуплате.
-
Спасибо за ответы. Думаю подать клопотання :
1) для начала перенести заседание на более теплую погоду (с ребенком и коляской) не доберусь, а оставить не с кем.
2) пусть предоставят расчет штрафных т. к сумма огромная.
-
Получается из 50 000 грн мне осталось 12 715 тела и 8 999 грн %, но после получения их писем с цифрами штрафных.128 944...голова кругом. Скажите могут за такую суму посадить или отобрать имущество (если есть несовершенолетние дети)?
-
Фонд житлового буд.в сельской местности. Брался кредит на ремонт, на что деньги и ушли, и это я закрыла чеками с Фондом. Последний платеж был в 2014. Потом я уведомили фонд письмом что сто на бирже т.к нет работы. В 2015 я ушла в декрет. Живем в селе дохода никакого.
-
А ЕРДЕ банк не причеи, просто как мне должны та хорошл, а как я не оплачиваю кредит так на меня в суд. Я просто не юрист и как это красиво на бумаге выложить не знаю.
-
У меня плана нет как бороться, потому настроение такое. Подробнее не банк на меня подал, а Фонд гос.учреждение.И времени до 11 числа немного....если надо могу выложить исковое.
-
-
Все равно спасибо
-
Как уж здесь возражать...это правда. Просто ладно кредит, а вот штрафные!!!?? Это ужас.
-
Всех с Новым годом!!! Уже обращалась на Ваш форум и очень благодарна за помощь. Суть проблемы в кратце. В 2008 г брала гос.кредит в сумме 50 тыс.грн. и не выплатила.... Так сложились обстоятельства..Сегодня получила исковое...хороший подарок на Рождесво. По оплате кредита осталось 12 000 грн, по % 9 000 грн, а вот со штрафными хуже 107 200 грн. Суд на след.неделе и времени да и денег на адвоката у меня нет. Помогите советами. Я в декрете, работает только муж..
- 1
-
Что-то тихо, нет пока от Фонда искового видно праздники помешали,..поэтому Krang 1 прав пока успокоилась, а по поводу жилья и не переживала т.к не та сума. Страшнова то только что судиться с гоструктурой...
-
сейчас напишу почему не принял (жаль что нельзя фото выложить): Цивільний позов Фонду до Іванової НН залишиьи без розгяду та пояснити Фонду подання позову в порядку цивільного судочинства.
-
а можно признать договор не действительным в связи с тем что у меня там "фальшивая справка"?
-
а можно признать договор не действительным в связи с тем что у меня там "фальшивая справка"?
-
я ж на суде была, там представитель Фонда и пыталась судье дать иск, он взял, но потом отклонил т.к к делу по ст.358 ч.4 это не относится. Я тоже думаю что подать правильно они вряд ли смогут (по крайней мере с первого раза). Последний платёж был в марте 2013 г., два поручителя имеется, договор с 2008 по 2019.
...откуда известно, что они обращались?
...или как обычно будете выкладывать цитаты из разных сообщений, подобных тем, которые были о разных прокурорах в разных р-нах , но по одному делу..., вернее, где прокуратура разных р-нов вручала одно и то же уведомление про пидозру в рамках одного про-ва….))))
-
исковое пока не видела т.к судья у них не принял.
-
Фонд подает исковое за то, что не оплачиваю по договору...он до 2019 г.
-
спасибо за поддержку, но мне с ними теперь еще в одном суде воевать
-
спасибо всем за советы и подсказки, клопотання судья удовлетворил, дело закрыли по ст. 49
- 1
-
очень смешно
-
Подозревать себя в подозрениях, конечно, можно. Органы гос. власти (не нужно их так уж идеализировать) очень даже могут штамповать любые справки, тем более справки такого уровня и орган такого уровня - шаражкина контора.
То, что Вы там не работали это хуже,
Но еще выход есть.
То, что они к Вам приходили домой и не исключено, что прописывали Вас это тоже не хорошо.
Но, все таки вариант пойти в отказную очень даже имеет место.
Нужно узнать, что они на Вас накопали.
Если действительно никого не нашли, в смысле кто изготавливал, где, когда и при каких обстоятельствах, т,е. как здесь то это играет на Вашу пользу. Нет никаких свидетелей и других конкретных причастных лиц, которые могли бы опровергнуть Ваши показания. Следовательно, все строится исключительно на Вашем признании. Соответственно, как строится так и разрушится.
Включаете мороз, как писал Вам здесь. Т.е. справку не покупала, никому ее не давала, не использовала. Возможно это они сами ее подложили, чтобы на меня давить морально.
Даже если те клоуны, когда приходили к Вам Вас прописывали (исключать не стоит вариант такой как метод давления), все равно в отказ - была беременна, не помню, не осознавала, было давление и вообще эта запись незаконна добыта как для использования в суде в качестве доказательства.
Не верь, не бойся, не проси.
Очень хороший принцип.
Стойте до конца...
Как можно чаще применяйте слова: нет, не помню, не знаю, забыла, не брала, не покупала, не использовала, знать не знаю откуда взялась в деле. Хулиганы подбросили, наверное.
Тут нужно мужество, т.к. наверное будут давить и угрожать, мол зачем усугубляется свое положение, Вы же понимаете, что себя загоняете в тупик, у Вас же дети, подумайте о них, так признаетесь, подпишите и все в поряде на свободе с чистой совестью без наказания, даже снятие судимости пообещают.
Впрочем, вариант с признанием и освобождением от наказания тоже возможен.
Тут трудно посоветовать, т.к. пойти в отказ это труднее психологически, на мой взгляд.
проще поплыть по течению.
Решать Вам.
Удачи.
Смотрела новости и созрел вопрос. А меня могут арестовать в зале суда?
-
[
принесли сегодня обвинительный акт+ реестр мат.досуд.раследования суд на 09.12.15.р, так долго ждала теперь распереживалась
quote name=natik" post="155208" timestamp="1449071828]
спасибо, доступно, понятным языком. Это так страшно...никогда не думала. Буду следовать Вашим советам.
-
1. НЕТ... 2. Вот именно...
Что значит перестраховаться и что Вы вкладываете в слово сейчас, а что потом, не надо страховаться... Я правильно понимаю, что это значит временно сейчас перестраховаться пока не утихнет...
А его не надо сейчас сохранять... За 50 т. жильё не забирают... Тем более последнее, тем более в котором живут, тем более дети... тем более если это не ипотека...
деньги по договору брались на ремонт (реконструкцию) и от читалась я по квитанциям, понятно что их не хватило, но ремонт есть и вода в доме тоже.
-
Это надо у них спросить. Возможно хотят раскрутить на что-то большее.
Во время суда и следствия, если Вы выбираете второй вариант, не говорите ничего лишнего.
Со справкой все понятно, но не вздумайте что-то дополнить типа платить не собиралась и не хочу, и не буду.
Т.к. использование справки в данном случае может потянуть нечто более нежелательное.
Вы не осознавали, что справка это плохо, думали формальность, но сейчас Вам объяснили и сожалеете. Разумеется, платить хотели (хотите) честно по кредиту, но не смогли т.к. не рассчитали силы (беременность, дети, тяжелое материальное положение у семьи, работа низкооплачиваемая. кризис и т.п.) . Давите на то, что Вас спонукало взять кредит тяжелое материальное положение в надежде, что оно поправится. ремонт был крайне необходим, т.к. детям, пусть даже будущим на тот момент, необходимо обеспечить нормальные условия проживания и развития... Ну и в этом духе...
А то с Вашей податливостью и прогибом под уговоры органов можно допрогибаться себе во вред.
Почему я и писал на счет не верь, не бойся, не проси.
Будьте осторожны в словах, особенно в тех, под которыми подписываетесь и произносите в суде. Думайте, не спешите с ответом, формулируйте не спеша мысль. Перечитывайте внимательно то , что писалось якобы с Ваших слов, и под которыми Вы будете подписываться. Делайте свои замечания, правки, уточнения, несогласие если хоть на одну букву не соответствует написанное со сказанным.
Не доверяйте органам. Они могут сказать одно, а делать другое.
Удачи.
спасибо, доступно, понятным языком. Это так страшно...никогда не думала. Буду следовать Вашим советам.
компания Примоколлект. Прошу совета
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Так вроди, если електронный договор не имеет юр.силы...