Совет.Кредит Капитал

[darkbrass]

1 минуту назад, Bolt сказал:

А, то есть Вы тоже проповедуете то, что надо платить самому...))

Ні. Навпаки. Якщо є законний варіант не платити - не платити. 

[Bolt]

2 минуты назад, darkbrass сказал:

Ні. Навпаки. Якщо є законний варіант не платити - не платити. 

Любой вариант не платить законный...!

[Bolt]

7 минут назад, darkbrass сказал:

Ні. Навпаки. Якщо є законний варіант не платити - не платити. 

Закон не запрещает не платить...!

[darkbrass]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Любой вариант не платить законный...!

Можливо, я не настільки обізнаний в праві. Але по власному досвіду можу сказати, що невчасно заплатити по кредитному договору, отримати судове рішення не на свою користь (ріст курсу, відсотків), виконавче провадження, реструктуризація - в кінцевому результаті заплатив менше ніж брав.

[Bolt]

2 минуты назад, darkbrass сказал:

Можливо, я не настільки обізнаний в праві. Але по власному досвіду можу сказати, що невчасно заплатити по кредитному договору, отримати судове рішення не на свою користь (ріст курсу, відсотків), виконавче провадження, реструктуризація - в кінцевому результаті заплатив менше ніж брав.

Вы столько в одну кучу свалили разного... Причём неправильного... А причём здесь реструктуризация... Это Вы её рекламируете, за неё ратуете...))

[darkbrass]

Я про своє розповів ))) Реклама ні до чого ))) Ратую за читання законів і практики їх використання ))) Не більше...

[Bolt]

33 минуты назад, darkbrass сказал:

Я про своє розповів ))) Реклама ні до чого ))) Ратую за читання законів і практики їх використання ))) Не більше...

Читать законы это хорошо и правильно, тут я с Вами согласен... Но Вы так и не ответили на мой вопрос, какое место в описанной Вами схеме-хронологии занимает реструктуризация и почему...?

[darkbrass]

 

1 минуту назад, Bolt сказал:

Читать законы это хорошо и правильно, тут я с Вами согласен... Но Вы так и не ответили на мой вопрос, какое место в описанной Вами схеме-хронологии занимает реструктуризация и почему...?

останнє місце в ланцюгу. було судове рішення, тоді виконавча служба, тоді стягнення на ЗП в розмірі 20%, банк побачив що борг стягуватися буде довго, запропонував реструктуризацію суми по судовому рішенню, я погодився

[darkbrass]

заплатив 20% від позову...)))

так з банком домовились...)))

[darkbrass]

а КК платити нічого не буду...)))

[Bolt]

1 минуту назад, darkbrass сказал:

останнє місце в ланцюгу. було судове рішення, тоді виконавча служба, тоді стягнення на ЗП в розмірі 20%, банк побачив що борг стягуватися буде довго, запропонував реструктуризацію суми по судовому рішенню, я погодився

Реструктуризация чего может быть после решения суда... Что за глупости... На это уже напоролись не одна сотня людей... Зачем Вы это...))

[Bolt]

2 минуты назад, darkbrass сказал:

заплатив 20% від позову...)))

так з банком домовились...)))

Вот этого я и ждал... Почему то я так и думал, что Вы к чему то нездоровому клоните... То есть Ваш совет проигрывать суды и всё будет классно...)) Как это от позова, если уже решение суда было...???

[Bolt]

4 минуты назад, darkbrass сказал:

а КК платити нічого не буду...)))

А чего, они что особенные...

[darkbrass]

11 минут назад, Bolt сказал:

 Как это от позова, если уже решение суда было...???

а от так... це коли банк дає такий листочок в виконавчу що зобов'язання боржника виконано і провадження закривається.

чи це неможливо?

ще раз повторюсь, я за те, щоб читати закони і вивчати практику їх використання, щоб відрізняти м'яке від теплого

[babaika]

55 минут назад, darkbrass сказал:

останнє місце в ланцюгу. було судове рішення, тоді виконавча служба, тоді стягнення на ЗП в розмірі 20%, банк побачив що борг стягуватися буде довго, запропонував реструктуризацію суми по судовому рішенню, я погодився

 

32 минуты назад, darkbrass сказал:

а от так... це коли банк дає такий листочок в виконавчу що зобов'язання боржника виконано і провадження закривається.

чи це неможливо?

....т.е. банк имея решение суда на взыскание суммы предложил заплатить 20% и остальные 80% списал и простил при этом подал в исполнительную бумажку в которой указал, что обязательство исполнено.... и исполнительная закрыла производство 

.... собственно говоря, исполнительная открывает производство ( в данных отношениях) на основании заявления и исполнительного документа, например, исполнительного листа по решению суда, но не по заявлению о не исполненном обязательстве.... исходя их этой нехитрой цепочки можно сделать вывод, что исполнительной для закрытия производства нужно заявление о исполнении решения суда, а не обязательства, однако исполнением решения суда именно исполнительная и занимается....

[Bolt]

4 минуты назад, babaika сказал:

....т.е. банк имея решение суда на взыскание суммы предложил заплатить 20% и остальные 80% списал и простил при этом подал в исполнительную бумажку в которой указал, что обязательство исполнено.... и исполнительная закрыла производство 

.... собственно говоря, исполнительная открывает производство ( в данных отношениях) на основании заявления и исполнительного документа, например, исполнительного листа по решению суда, но не по заявлению о не исполненном обязательстве.... исходя их этой нехитрой цепочки можно сделать вывод, что исполнительной для закрытия производства нужно заявление о исполнении решения суда, а не обязательства....

Да сказка ещё та...))

[Bolt]

34 минуты назад, darkbrass сказал:

а от так... це коли банк дає такий листочок в виконавчу що зобов'язання боржника виконано і провадження закривається.

чи це неможливо?

Причём здесь это... Вы написали от позова, но как это если уже есть решение...??? Это невозможно...

[Bolt]

43 минуты назад, darkbrass сказал:

чи це неможливо?

Практически нет... У меня сейчас случай есть... Суд присудил 13000, человек занимаясь самодеятельностью пошёл договариваться в банк, договорился выплачивать частями, выплатил 8000 и тогда банк решил подать ИЛ в ДВС и теперь как и положено взыскивают с зарплаты 13000 плюс ИС 10% конечно и аванс 2%... Так что не рассказывайте сказок... Здесь и не такое слышали и видели...

[Алекc]

...................

...................

13 часов назад, darkbrass сказал:

а от так... це коли банк дає такий листочок в виконавчу що зобов'язання боржника виконано і провадження закривається.

чи це неможливо?

ще раз повторюсь, я за те, щоб читати закони і вивчати практику їх використання, щоб відрізняти м'яке від теплого

...................

...................

Прям на  глазах тупеет тролль-контигент 

[darkbrass]

6 часов назад, Алекc сказал:

Прям на  глазах тупеет тролль-контигент 

Таки так... )))