ЕСПЧ: Широкое толкование "общественных интересов" судами нарушает право на свободу


Recommended Posts

Национальные суды, ссылаясь на выдержки из практики ЕСПЧ, неверно толкуют общественный интерес. Они пишут, что продление содержания под стражей может быть оправдано общественным интересом.

Но при этом суды толкуют, что это интерес публики к делу, добавляя резонансность и интерес журналистов к делу. Это неверно.

Общественный интерес толкуется очень узко - невозможность последующего расследования дела, если обвиняемый на свободе или опасность для общества, если он особо опасный.

Если суды ссылаются на общественный интерес, они должны изучить факты за и против необходимости защиты общественных интересов и дать им оценку.

Только, если освобождение может реально стать причиной беспорядков.

Нарушение статьи 5 §3 Конвенции

I.A. против Франции, I.A. v. FRANCE (no. 1/1998/904/1116)

https://t.me/evrosud

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи