ANTIRAID

ЕСПЧ: Широкое толкование "общественных интересов" судами нарушает право на свободу

Recommended Posts

Национальные суды, ссылаясь на выдержки из практики ЕСПЧ, неверно толкуют общественный интерес. Они пишут, что продление содержания под стражей может быть оправдано общественным интересом.

Но при этом суды толкуют, что это интерес публики к делу, добавляя резонансность и интерес журналистов к делу. Это неверно.

Общественный интерес толкуется очень узко - невозможность последующего расследования дела, если обвиняемый на свободе или опасность для общества, если он особо опасный.

Если суды ссылаются на общественный интерес, они должны изучить факты за и против необходимости защиты общественных интересов и дать им оценку.

Только, если освобождение может реально стать причиной беспорядков.

Нарушение статьи 5 §3 Конвенции

I.A. против Франции, I.A. v. FRANCE (no. 1/1998/904/1116)

https://t.me/evrosud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now