ANTIRAID Опубликовано May 4, 2018 Жалоба Share Опубликовано May 4, 2018 Национальные суды, ссылаясь на выдержки из практики ЕСПЧ, неверно толкуют общественный интерес. Они пишут, что продление содержания под стражей может быть оправдано общественным интересом. Но при этом суды толкуют, что это интерес публики к делу, добавляя резонансность и интерес журналистов к делу. Это неверно. Общественный интерес толкуется очень узко - невозможность последующего расследования дела, если обвиняемый на свободе или опасность для общества, если он особо опасный. Если суды ссылаются на общественный интерес, они должны изучить факты за и против необходимости защиты общественных интересов и дать им оценку. Только, если освобождение может реально стать причиной беспорядков. Нарушение статьи 5 §3 Конвенции I.A. против Франции, I.A. v. FRANCE (no. 1/1998/904/1116) https://t.me/evrosud Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.