Решение Орджоникидзевского районного суда о признании пункта договора о начислении процентов ОТП банком несправедливым


Считаете ли Вы решение справедливым и законным  

16 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      16
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      15
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      1


Recommended Posts

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13769052

Уважаемый Антирейд, прокоментируйте пожалуйста. Судья тотже, а решение прямопротивоположное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 75
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Кассация ?

Про кассацию скоро узнаем.

Ошибка в том, что по делу, которое вы написали, иск по ФИДР был подан встречым.

-3 в карму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про кассацию скоро узнаем.

Ошибка в том, что по делу, которое вы написали, иск по ФИДР был подан встречым.

-3 в карму.

а разница то в чем? встречным или не встречным, что от этого меняется? суть то таже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а разница то в чем? встречным или не встречным, что от этого меняется? суть то таже.

Судье, чем париться проще, принять решение в пользу банка.

уже не один раз проверенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Апелляции банком поданы. Но после такого решения банк стал значительно сговорчивее.

Не переживайте по поводу отношения банка к Вам. В любом случае Вам уже отступать некуда.

Уважаемый Антирейд! Я так понял, что не важно как и когда банк изменял эту ставку. Уже само ее присутствие в договоре ущемляет мои права и возможности как гражданина и потребителя?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Антирейд! Я так понял, что не важно как и когда банк изменял эту ставку. Уже само ее присутствие в договоре ущемляет мои права и возможности как гражданина и потребителя?

именно так.

Пункт с плавающей процентной ставкой несправедлив.

А изменение процентной ставки по такому пункту лишь подтверждает, как она нарушает Ваши права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

А у меня такой вопрос,что делать,если кредитный договор со ставкой FIDR заключен до принятия Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», які затверджені Постановою Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року??????на что ещё кроме Закона "О защите прав потребителя" ссылаться????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня такой вопрос,что делать,если кредитный договор со ставкой FIDR заключен до принятия Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», які затверджені Постановою Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року??????на что ещё кроме Закона "О защите прав потребителя" ссылаться????

Только на него + ЦК Украины.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Добрый день. Как обстоят дела с ОТП банком на сентябрь 2012. Сколько дел по нему выиграно в части FIDR?

Интересуюсь, поскольку считаю несправедливой процентную ставку по депозиту от 367 до 730 дней в долларах (минимальная сумма 500 дол. США) - 5,5 %, а на 366 дней с минимальной суммой депозита 100 тыс. дол. США - 8%.

В прошлом году плавающая ставка у меня была 6%, сейчас 8% - я хочу оспорить и вернуть 6%.

Парадокс с этим банком в том, что когда у тебя просрочка, штрафные санкции, невозврат кредита - то банк идет на уступки и снижает процентную ставку, списывает часть долга (сотрудники банка рассказывали реальные истории). У меня досрочное погашение, плачу вовремя... хочу справедливости - банк дал мне отказ, а про FIDR - отписал чисто формально.

На Одесском форуме подымал этот вопрос, но результата мало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Как обстоят дела с ОТП банком на сентябрь 2012. Сколько дел по нему выиграно в части FIDR?

Интересуюсь, поскольку считаю несправедливой процентную ставку по депозиту от 367 до 730 дней в долларах (минимальная сумма 500 дол. США) - 5,5 %, а на 366 дней с минимальной суммой депозита 100 тыс. дол. США - 8%.

В прошлом году плавающая ставка у меня была 6%, сейчас 8% - я хочу оспорить и вернуть 6%.

Парадокс с этим банком в том, что когда у тебя просрочка, штрафные санкции, невозврат кредита - то банк идет на уступки и снижает процентную ставку, списывает часть долга (сотрудники банка рассказывали реальные истории). У меня досрочное погашение, плачу вовремя... хочу справедливости - банк дал мне отказ, а про FIDR - отписал чисто формально.

На Одесском форуме подымал этот вопрос, но результата мало...

Есть ряд решений кассационной инстанции вступивших в силу.

Вы абсолютно правы, пока договор исполняется в банке никто не возьмет на себя ответственность понизить процентную ставку. Это возможно сделать, на сегодня, исключительно в судебном порядке.

Хотя может стоит подождать еще месяц другой, а там в связи с девальвацией гривны уже можно будет рассмотреть Ваше предложение. Просрочек я бы не рекомендовал допускать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ряд решений кассационной инстанции вступивших в силу.

Вы абсолютно правы, пока договор исполняется в банке никто не возьмет на себя ответственность понизить процентную ставку. Это возможно сделать, на сегодня, исключительно в судебном порядке.

Хотя может стоит подождать еще месяц другой, а там в связи с девальвацией гривны уже можно будет рассмотреть Ваше предложение. Просрочек я бы не рекомендовал допускать.

Суть вопроса, который я подымаю, не в понижении процентной ставки, а в доказательстве факта, что банк мошенничает и вводит заемщиков в заблуждение, намеренно дописывая предложение:

Строковий депозит з виплатою відсотків після закінчення дії договору строком на 366 днів (FIDR): Гривня – 13% річних; Долар США – 8% річних; Євро – 5% річних; Швейцарський франк – 5.5% річних.

* – мінімальна сума розміщення депозиту дорівнює 100 000 доларів США. Існуючі бонуси до стандартних відсоткових ставок, не додаються.

А фактические процентные ставки по депозитам представлены в таблице выше, и согласно этой таблице FIDR (в том понимании, в котором я подписывал кредитный договор - ставка по срочному депозиту на один год с выплатой процентов в конце срока) должна быть на сегодня 5% (четвертая строчка в таблице). То есть, разница в 3% - это очень существенно, учитывая, что фиксированная ставка по кредитному договору составляет 5,99%.

Для сравнения, посмотрите FIDR для гривны, евро и швейцарского франка... и сравните с долларом. Если в гривне FIDR (депозит ровно на 366 дней) 13%, а на 367 дней - 17%, то какой лох сделает вклад на 366 дней и потеряет 4 %???

Мне нужно грамотно с юридической или логической доказательной базой убедить суд, что банк мошенничает и добиться установления плавающей процентной ставки по кредиту равной ставке по депозиту по четвертой строчке в таблице (для депозитов сроком от 270 до 365 дней).

Таким образом, по факту ставка понизится, но дело нужно вести не о понижении ставки, а о мошенничестве и злоупотреблением банка в установлении ставки FIDR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть вопроса, который я подымаю, не в понижении процентной ставки, а в доказательстве факта, что банк мошенничает и вводит заемщиков в заблуждение, намеренно дописывая предложение:

А фактические процентные ставки по депозитам представлены в таблице выше, и согласно этой таблице FIDR (в том понимании, в котором я подписывал кредитный договор - ставка по срочному депозиту на один год с выплатой процентов в конце срока) должна быть на сегодня 5% (четвертая строчка в таблице). То есть, разница в 3% - это очень существенно, учитывая, что фиксированная ставка по кредитному договору составляет 5,99%.

Для сравнения, посмотрите FIDR для гривны, евро и швейцарского франка... и сравните с долларом. Если в гривне FIDR (депозит ровно на 366 дней) 13%, а на 367 дней - 17%, то какой лох сделает вклад на 366 дней и потеряет 4 %???

Мне нужно грамотно с юридической или логической доказательной базой убедить суд, что банк мошенничает и добиться установления плавающей процентной ставки по кредиту равной ставке по депозиту по четвертой строчке в таблице (для депозитов сроком от 270 до 365 дней).

Таким образом, по факту ставка понизится, но дело нужно вести не о понижении ставки, а о мошенничестве и злоупотреблением банка в установлении ставки FIDR.

Есть решение ВХСУ о незаключенности в связи с применением процентной ставки ФИДР.

Других толковых решений по ФИДРУ я не знаю.

поэтому нужно просить суд признать к.д с ФИДР недействительным, а в мотивировке ссылаться на незаключенность.

То, что вы пишите можно грамотно изложить.

нужны Ваши документы и более понятно расписанная позиция по несправедливости процентной ставки в отношении Вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, банк не имеет право поднимать процентную ставку, если не поднимается учетная ставка НБУ?

Можно ли выиграть суд, если с 2008 года учетная ставка НБУ ни разу не поднялась, а наоборот в течение 4 лет упала на 4,5%?

FIDR в ОТП банке в 2008 был 8,5%, в 2009-2010 - 7,5%, в 2011 - 6%, а в 2012 - подняли на 2 % до 8%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, банк не имеет право поднимать процентную ставку, если не поднимается учетная ставка НБУ?

Можно ли выиграть суд, если с 2008 года учетная ставка НБУ ни разу не поднялась, а наоборот в течение 4 лет упала на 4,5%?

FIDR в ОТП банке в 2008 был 8,5%, в 2009-2010 - 7,5%, в 2011 - 6%, а в 2012 - подняли на 2 % до 8%.

Можно пробовать, но практики такой не видел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...

Можно пробовать, но практики такой не видел.

УРА!!!

нашел вещьдок

post-11853-1361832853_thumb.jpg

там четко видно - пятая строчка - срок 366 дней.

Вот тогда в 2008 я подписывал договор, подразумевая, что FIDR равен ставке по депозиту согласно этой таблице (на дату подписания договора ставка была другая, но структура ставок была в таком виде).

Сейчас картина совершенно иная, подмена понятий. Срок в 366 дней не является депозитом в контексте "строковий депозит з виплатою відсотків після закінчення дії договору", поскольку этот срок стал исключением из общих правил открытия депозитного счета (необходимое обязательное условие - внесение эквивалента в 100 тыс. долл.!!!)

сравните вот онлайн таблица

Если принять условия, на которых я подписывал договор в 2008 году, то моя "плавающая" ставка на сейчас равнялась бы 4,5%, а банк прописал исключение - 366 дней - 8% (разница 3,5%!!!)

Уважаемые юристы, что вы скажете по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

УРА!!!

нашел вещьдок

post-11853-1361832853_thumb.jpg

там четко видно - пятая строчка - срок 366 дней.

Вот тогда в 2008 я подписывал договор, подразумевая, что FIDR равен ставке по депозиту согласно этой таблице (на дату подписания договора ставка была другая, но структура ставок была в таком виде).

Сейчас картина совершенно иная, подмена понятий. Срок в 366 дней не является депозитом в контексте "строковий депозит з виплатою відсотків після закінчення дії договору", поскольку этот срок стал исключением из общих правил открытия депозитного счета (необходимое обязательное условие - внесение эквивалента в 100 тыс. долл.!!!)

сравните вот онлайн таблица

Если принять условия, на которых я подписывал договор в 2008 году, то моя "плавающая" ставка на сейчас равнялась бы 4,5%, а банк прописал исключение - 366 дней - 8% (разница 3,5%!!!)

Уважаемые юристы, что вы скажете по этому поводу?

Можно подавать на недействительность, есть практика ВГСУ о незаключенности договора при ФИДР.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно подавать на недействительность, есть практика ВГСУ о незаключенности договора при ФИДР.

а поделитесь, пж, решением?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно подавать на недействительность, есть практика ВГСУ о незаключенности договора при ФИДР.

Если я правильно понимаю, то можно выиграть суд в части признания незаконной плавающую ставку (ФИДР). Таким образом, договор останется действовать только с фиксированной процентной ставкой. А все платежи можно будет пересчитать? (все, что я погашал на покрытие процентов).

Сколько будет стоить обращение в суд, юридическая поддержка?

Также есть отказ банка в прописке несовершеннолетнего ребенка (мы просили дать такое согласие) - можно ли приобщить это к делу о незаконности такого отказа?

Я уже знаю с десяток людей, готовых судиться с банком. Можно ли сгрупироваться, чтобы было дешевле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понимаю, то можно выиграть суд в части признания незаконной плавающую ставку (ФИДР). Таким образом, договор останется действовать только с фиксированной процентной ставкой. А все платежи можно будет пересчитать? (все, что я погашал на покрытие процентов).

Сколько будет стоить обращение в суд, юридическая поддержка?

Также есть отказ банка в прописке несовершеннолетнего ребенка (мы просили дать такое согласие) - можно ли приобщить это к делу о незаконности такого отказа?

Я уже знаю с десяток людей, готовых судиться с банком. Можно ли сгрупироваться, чтобы было дешевле?

Извините, хочу спросить, а как Вам банк отказал в прописке? Для того чтобы прописать человека в ипотечной квартире нужны какие-то согласовательные действия? Вот я хочу прописаться к своему отцу, он мой поручитель и квартира в ипотеке, при обращении в паспортный стол мне что откажут? Я еще не ходила, только собираюсь туда идти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, хочу спросить, а как Вам банк отказал в прописке? Для того чтобы прописать человека в ипотечной квартире нужны какие-то согласовательные действия? Вот я хочу прописаться к своему отцу, он мой поручитель и квартира в ипотеке, при обращении в паспортный стол мне что откажут? Я еще не ходила, только собираюсь туда идти.

В кредитном договоре прописано, что любые действия с объектом залога нужно согласовывать с банком: ремонт, переоборудование, прописка, и т.д. Если это соглсие не получить, то банк имеет право поднять процентную ставку на 4%.

Паспортисты ничего не требуют в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, хочу спросить, а как Вам банк отказал в прописке? Для того чтобы прописать человека в ипотечной квартире нужны какие-то согласовательные действия? Вот я хочу прописаться к своему отцу, он мой поручитель и квартира в ипотеке, при обращении в паспортный стол мне что откажут? Я еще не ходила, только собираюсь туда идти.

Если у Вас на руках правоустанавливающие документы, то Вам не откажут в прописке, чтобы банк не делал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если у Вас на руках правоустанавливающие документы, то Вам не откажут в прописке, чтобы банк не делал.

Это не касается несовершеннолетних. Банки отказывают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не касается несовершеннолетних. Банки отказывают.

прописывают не банки, а вы обязаны по закону зарегистрировать сое место жительсво.....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прописывают не банки, а вы обязаны по закону зарегистрировать сое место жительсво.....

Да, но если банк узнает, что мы прописали несовершеннолетнего ребенка, то нам автоматом поднимают процент на 4% (прописано в договоре). А что, судится с банком? Мне уже заломили цену в 10 000 долларов. Спасибо, я лучше тихо спокойно буду тянуть свою лямку, и защищаться как могу, раз у нас страна такая...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...