dips

Mycredit самостоятельно списал сумму долга с карты Приват

Recommended Posts

7 минут назад, NadinKa сказал:

Автор темы молчит, любопытно как там минус на карте.

Вот это каждый раз непонятно... и настораживает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если дальше развивать тему, то шараш-монтажам нечем подтвердить факт отгрузки товаров по полученным на карту деньгам.
Если интернет магазин и доставка почтой, будьте любезны почтовую квитанцию
Если розничная точка - подайте-ка чек РРО.
Вот как-то так мне кажется....

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Алекc сказал:

Даже если и будет суд, уже не будет никакого "контрагента, который принял деньги на карту",

вернее не найдут его, и интернет магазина не будет, карты тоже, которая была на левого

человека.

О чём суд и с кем...?

18 часов назад, Алекc сказал:

МФО на себя ничего не принимает и даже ничего не знает ;)

Все принимал какой-то фиктивный интернет магазин, и вряд ли платил какой-нибудь налог...:)

И причём тогда тут они вообще...

Магазин дело десятое... Процент причём и правоотношения... Получается ни при чём...)) То есть на суд им идти не с чем...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Bolt сказал:

То, что по левому, то это понятно и не вызывает сомнения... Вопрос, для чего они это делают, с какой целью... Для прикрытия чего они это делают... Вот тот кто разгадает эту задачу, тот победит их всех и сломает им всем их "красивую" схему развода...

сокрытие доходов от налогообложения;
возможность списания с карт через POS-терминалы. 

И если они пополняют людям карты типа-кредитами, то там же наверняка не видно от кого те деньги зашли... 
С точки зрения "белой" бухгалтерии тихий ужас на самом деле:D

Нетоварные операции у них, жаль что мфо неплательщики ПДВ.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Bolt сказал:

 О чём суд и с кем...?

И причём тогда тут они вообще...

Магазин дело десятое... Процент причём и правоотношения... Получается ни при чём...)) То есть на суд им идти не с чем...)

Чисто гипотетически можно оспорить списание с карты, если действительно деньги уходят на магазин. Факт отгрузки (продажи) товара они не смогут доказать никак. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто жду ответа на мою заявку в приват, сказали ожидайте 3 дня) 

 

А тем временем сходил в бухгалтерию и поменял себе банк куда прийдет зарплата.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dips сказал:

А тем временем сходил в бухгалтерию и поменял себе банк куда прийдет зарплата.. 

А вот это правильно... Поддерживаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, dips сказал:

Пришёл ответ) 

Screenshot_20180712-201529.png

Чего-то я не понял или понял... Банк будет чего делать...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, NadinKa сказал:

И если они пополняют людям карты типа-кредитами, то там же наверняка не видно от кого те деньги зашли... 

А кстати да интересно, что указывается при зачислении этих денег на счёт... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, NadinKa сказал:

сокрытие доходов от налогообложения;
возможность списания с карт через POS-терминалы. 

Неужели так всё банально... Так о каком кредитовании  тогда вообще речь идёт...)

2 часа назад, NadinKa сказал:

И если они пополняют людям карты типа-кредитами, то там же наверняка не видно от кого те деньги зашли... 
С точки зрения "белой" бухгалтерии тихий ужас на самом деле:D

Нетоварные операции у них, жаль что мфо неплательщики ПДВ.

Интересная мысль, так интересно где тогда здесь кредитование...))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, NadinKa сказал:

Чисто гипотетически можно оспорить списание с карты, если действительно деньги уходят на магазин. Факт отгрузки (продажи) товара они не смогут доказать никак. 

Да это интересное направление и похоже не гипотетически... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Bolt сказал:

А кстати да интересно, что указывается при зачислении этих денег на счёт... 

Где то так перечисления выглядят в истории моего счета

IMG_20180712_213916.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bolt сказал:

Да это интересное направление и похоже не гипотетически... 

дебет и кредит, только и всего.
_________

 В связи с этим анекдот:
В одной госорганизации работал некий старичок-бухгалтер. Уже уйму лет там проработал. Сотрудники замечали за ним одну странность - когда он сидел за своим столом, то всегда отодвигал немного выдвижной ящик и постоянно туда подглядывал, но стоило к нему подойти - тут же задвигал. Эта страшная тайна всех просто извела - что же он там прячет?! Наконец время подошло - на пенсию тому. Проводили, отметили - и все бегом к столу, смотреть, что он там прятал. Открывают - а там маленькая замусоленная бумажка: "Кредит у окна, дебет у стены".

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, NadinKa сказал:

дебет и кредит, только и всего.

В смысле, "только и всего"... Не только...

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Anna195403 сказал:

Где то так перечисления выглядят в истории моего счета

IMG_20180712_213916.png

У Вас карта банка "Восток"...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bolt сказал:

В смысле, "только и всего"... Не только...

Я имею ввиду, каждая приходная операция (дебет) должна иметь аналогичную проводку по кредиту (расход). А этого нет в мфо и не будет без подлога.
Вот на что надо бить,  не будет у них первички, зуб даю)))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NadinKa сказал:

Я имею ввиду, каждая приходная операция (дебет) должна иметь аналогичную проводку по кредиту (расход). А этого нет в мфо и не будет без подлога.
Вот на что надо бить,  не будет у них первички, зуб даю)))

Всё правильно, я это и имел ввиду, что этим они могут и спалиться, что нет у них никаких договоров и прочего связанного с так называемым кредитованием... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bolt сказал:

Всё правильно, я это и имел ввиду, что этим они могут и спалиться, что нет у них никаких договоров и прочего связанного с так называемым кредитованием... 

Я скажу как практикующий бухгалтер, первичка наше всё. 

Платежное поручение, кассовый ордер, расходная накладная, акт выполненных работ и те-де и те-пе, а все остальное -  разговор в пользу бедных, даже договор.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, NadinKa сказал:

Я скажу как практикующий бухгалтер, первичка наше всё. 

Платежное поручение, кассовый ордер, расходная накладная, акт выполненных работ и те-де и те-пе, а все остальное -  разговор в пользу бедных, даже договор.

Это всё понятно, но даже если у них всё это и будет сделано левое на какого то ФОПа, то причём здесь кредит и какой-то типа манивео вообще...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bolt сказал:

Это всё понятно, но даже если у них всё это и будет сделано левое на какого то ФОПа, то причём здесь кредит и какой-то типа манивео вообще...

Так понятно, что мимо кассы.
Только списание  с р/счета юрлица (или карта привязанная к р/счету - такое практикует Приватбаннк, у других несколько по-другому идет учет) и зачисление на р/счет юрлица.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, NadinKa сказал:

Так понятно, что мимо кассы.

Да им мимо, а нам то что надо в самый раз...))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, NadinKa сказал:

Только списание  с р/счета юрлица (или карта привязанная к р/счету - такое практикует Приватбаннк, у других несколько по-другому идет учет) и зачисление на р/счет юрлица.

Какого юрлица...? Распишите подробнее... Не совсем понял...

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Bolt сказал:

Какого юрлица...? Распишите подробнее... Не совсем понял...

Я выводы делаю только из того, что читаю и рассказов сотрудницы, сама с этой хренью дел не имела. НО...
Имеем юрика "Бум деньги очеь быстро"  (1) 
Имеем договор о чем-то, возможно займ.
Имеем несчастного "заемщика" (2)
Итак,  выдача денег - с расчетного счета юрика  или кассы (1), 
первичка (идеал):
безнал -  платежное поручение : юрик перечислил на счет (карту) 2, формулировка займ от ХХХХ номер ХХХ, бех ПДВ. 
касса - расходный кассовый ордер, 2 подписывает сумму и сам ордер, хайм от ХХХХХ номер ХХХХ без ПДВ. 

Заемщик гасит:
Дт счет 36.1 ( покупатель, если они проводят как торговлю;
если как погашение долга не знаю какой они там счет подвязывают),  

Кт 31.1 (расчетный счет  в банке)

 

Но я могу забиться на коньяк, что все списания через эквайринг летят на ФОП,  у которого нет по определению бух учета.  Подстрахуются в случае  особо умных договором переуступки.
 

А тех, кто будет гасить займ/проценты именно на р/счет, будут пугать сроками зачисления (по регламенту 3 дня) и просрочками.  А это есть самый верный путь и получения и погашения.

Добавила:
для мфо получение денег на р/счет как серпом по .... сами знаете чему, ведь налог на прибыль с "вала" никто не отменял, а затрато-нет практически... 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

кста..... их еще можно привлечь как источник выплат и налоговый агент по подоходному  налогу  и военному сбору.
Поле непаханное))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show