ПриватБанк проснулся через 6 лет.

[SkDen]

Здравствуйте, дамы и господа.

Осенью 2012 года мне всучили кредитку Универсальная от Привата, каким то чудом с лимитом 4000 грн. Я подписал лишь анкету на три строчки. Человек слаб перед искушениями и я потратил данные деньги и благополучно забыл про этот факт, пару раз приходили письма с угрозами и все затихло.

И вот сегодня я обнаруживаю арест на недвижимость инициированный Приватом. Датирован он декабрем 2017 года, наложен нотариусом из другой области (!) даже не граничащей с моей. Писем от Привата, виконавчей службы, от нотариуса, я не получал, вообще ни одного, как и не было визитов государственных исполнителей. Тишком-нишком порешали.

Я поискал хоть одно судебное решение по моей скромной личности и таких не обнаружилось в принципе.

Срок действия карты до 08/15, последняя транзакция по ней была в начале декабря 2012 года и на этом я ее забросил и дел с Приватом не имел

Я на эмоциях набрал Приват и там меня обрадовали что сумма долга чуть более 250 тыс, но они за 40 тыс меня простят,снимут арест и дадут справку о отсутствии претензий. Давили на эмоции,что придти нужно прям срочно. Слова к делу не пришьешь и от срочного визита к ним я отказался, договорился с юристом о консультации прежде чем что либо подписывать и хочу спросить совета у многоуважаемой публики.

Стоит ли идти на эту их реструктуризацию? Какой мне лучше избрать дальнейший план действий? Жалобу на неправомерный арест? Или сейчас можно и по беззалоговым кредитам вешать арест? Как лучше поступить что бы не наломать дров? 

Я так понимаю они от меня не отстанут так возможно лучшая защита это нападение? В суд иск подать и попробовать сбить сумму до приемлимых значений?

[centurion]

18 minutes ago, SkDen said:

Здравствуйте, дамы и господа.

Осенью 2012 года мне всучили кредитку Универсальная от Привата, каким то чудом с лимитом 4000 грн. Я подписал лишь анкету на три строчки. Человек слаб перед искушениями и я потратил данные деньги и благополучно забыл про этот факт, пару раз приходили письма с угрозами и все затихло.

И вот сегодня я обнаруживаю арест на недвижимость инициированный Приватом. Датирован он декабрем 2017 года, наложен нотариусом из другой области (!) даже не граничащей с моей. Писем от Привата, виконавчей службы, от нотариуса, я не получал, вообще ни одного, как и не было визитов государственных исполнителей. Тишком-нишком порешали.

Я поискал хоть одно судебное решение по моей скромной личности и таких не обнаружилось в принципе.

Срок действия карты до 08/15, последняя транзакция по ней была в начале декабря 2012 года и на этом я ее забросил и дел с Приватом не имел

Я на эмоциях набрал Приват и там меня обрадовали что сумма долга чуть более 250 тыс, но они за 40 тыс меня простят,снимут арест и дадут справку о отсутствии претензий. Давили на эмоции,что придти нужно прям срочно. Слова к делу не пришьешь и от срочного визита к ним я отказался, договорился с юристом о консультации прежде чем что либо подписывать и хочу спросить совета у многоуважаемой публики.

Стоит ли идти на эту их реструктуризацию? Какой мне лучше избрать дальнейший план действий? Жалобу на неправомерный арест? Или сейчас можно и по беззалоговым кредитам вешать арест? Как лучше поступить что бы не наломать дров? 

Я так понимаю они от меня не отстанут так возможно лучшая защита это нападение? В суд иск подать и попробовать сбить сумму до приемлимых значений?

Вы хотите с помощью форумчан проверить юриста на профпригодность? 

[SkDen]

10 минут назад, centurion сказал:

Вы хотите с помощью форумчан проверить юриста на профпригодность? 

Одна голова хорошо а две и больше лучше.

40 тыс я в состоянии отдать лишь бы меня не трогали, обидно будет вписаться в тяжбу и вылезти из неё с долгом в 200+ и счетом от юриста. Я вот прям в замешательстве, лень говорит заплати, а разум предупреждает что там может быть кидок и одна подпись будет значить согласие со всем.

Ну а жаба на груди говорит засуди их всех и ни одной копейки этим дармоедам.

[juri_rv]

6 часов назад, SkDen сказал:

Одна голова хорошо а две и больше лучше.

40 тыс я в состоянии отдать лишь бы меня не трогали, обидно будет вписаться в тяжбу и вылезти из неё с долгом в 200+ и счетом от юриста. Я вот прям в замешательстве, лень говорит заплати, а разум предупреждает что там может быть кидок и одна подпись будет значить согласие со всем.

Ну а жаба на груди говорит засуди их всех и ни одной копейки этим дармоедам.

Жаба верно говорит. Торопиться платить не стоит.  Идите к юристу, консультируйтесь.Затем вместе с ним разбиритесь с обстоятельствами наложения ареста. После разборки с обстоятельствами , придется оспорить в суде действия Привата и нотариуса.

И еще запомните, против Вас играет Приват, а у него всегда припасена дуля в кармане или камень за пазухой, как кому нравится. Поэтому расчеты только после решения суда.

Вполне возможно, Ваши затраты ограничаться только судебным сбором и оплатой работы юриста. 

[SkDen]

1 час назад, juri_rv сказал:

Жаба верно говорит. Торопиться платить не стоит.  Идите к юристу, консультируйтесь.Затем вместе с ним разбиритесь с обстоятельствами наложения ареста. После разборки с обстоятельствами , придется оспорить в суде действия Привата и нотариуса.

И еще запомните, против Вас играет Приват, а у него всегда припасена дуля в кармане или камень за пазухой, как кому нравится. Поэтому расчеты только после решения суда.

Вполне возможно, Ваши затраты ограничаться только судебным сбором и оплатой работы юриста. 

Позвольте ещё вопрос, я почитал решения по Привату и вижу что суммы их требований весьма далеки от тех диких сумм которые они вымогают при общении с клиентом.

В одном из решений с похожей на мою ситуацией долг висит 5 лет а просят 28 тыс грн то есть требования они снижают до разумных/законных? Вы можете подсказать по практике ведения таких дел или бывали случаи когда они выкатывали в суд все свои хотелки в размерах сотен тысяч?

[juri_rv]

7 минут назад, SkDen сказал:

Позвольте ещё вопрос, я почитал решения по Привату и вижу что суммы их требований весьма далеки от тех диких сумм которые они вымогают при общении с клиентом.

В одном из решений с похожей на мою ситуацией долг висит 5 лет а просят 28 тыс грн то есть требования они снижают до разумных/законных? Вы можете подсказать по практике ведения таких дел или бывали случаи когда они выкатывали в суд все свои хотелки в размерах сотен тысяч?

Если я правильно понял, Вы все же склоняетесь к решению оплатить 40 000 и не морочиться с судами . Напрасно. Этим решением Вы признаете за собой борг в 200 000 с лишним тысяч.

И даже, если Вы оплатите 40 000,  это не будет гарантией того, что к Вам по прошествию определенного времени не обратятся работники Привата с требованием оплаты еще каких либо сумм. Обычно, мотивируя, тем, что при расчетах вкралась ошибка и не была учтена важная составляющая вашего борга. Поэтому . только суд и никаких иных вариантов. я же Вам написал, это Приват с ним иначе нельзя. 

По поводу снижения или повышения размера борга, это обычная практика всех банков. Выкатывать они могут что угодно, но это все еще нужно подтвердить, а этого нередко у них не получается, суммы взяты с потолка, т.е. документов подтвердающих предоставить не могут. 

Еще раз рекомендую вам , обратитесь к юристу, вместе с ним ознакомтессь с документами по аресту , и обязательно  обращайтесь в суд.

[SkDen]

24 минуты назад, juri_rv сказал:

Если я правильно понял, Вы все же склоняетесь к решению оплатить 40 000 и не морочиться с судами . Напрасно. Этим решением Вы признаете за собой борг в 200 000 с лишним тысяч.

И даже, если Вы оплатите 40 000,  это не будет гарантией того, что к Вам по прошествию определенного времени не обратятся работники Привата с требованием оплаты еще каких либо сумм. Обычно, мотивируя, тем, что при расчетах вкралась ошибка и не была учтена важная составляющая вашего борга. Поэтому . только суд и никаких иных вариантов. я же Вам написал, это Приват с ним иначе нельзя. 

По поводу снижения или повышения размера борга, это обычная практика всех банков. Выкатывать они могут что угодно, но это все еще нужно подтвердить, а этого нередко у них не получается, суммы взяты с потолка, т.е. документов подтвердающих предоставить не могут. 

Еще раз рекомендую вам , обратитесь к юристу, вместе с ним ознакомтессь с документами по аресту , и обязательно  обращайтесь в суд.

У моей жены уже был опыт в судах где казалось бы при полностью выиграшной позиции она потерпела поражение во всех инстанциях и потеряла очень много.

Этот негативный опыт отбивает всё желание повторять его снова, но к госисполнителям я обязательно приду с юристом.

Я пытаюсь взвесить все за и против, и все лишь, необдуманно им нести в клювике сорок тысяч а потом встать на счётчик это довольно глупо. Если получится сбить сумму долга в суде до тех же сорока это уже победа, только бы получилось)

[juri_rv]

1 минуту назад, SkDen сказал:

У моей жены уже был опыт в судах где казалось бы при полностью выиграшной позиции она потерпела поражение во всех инстанциях и потеряла очень много.

Этот негативный опыт отбивает всё желание повторять его снова, но к госисполнителям я обязательно приду с юристом.

Я пытаюсь взвесить все за и против, и все лишь, необдуманно им нести в клювике сорок тысяч а потом встать на счётчик это довольно глупо. Если получится сбить сумму долга в суде до тех же сорока это уже победа, только бы получилось)

Конечно, решение как поступать в этой ситуации придется принимать лично Вам.

Обязательно ознакомтесь со всеми документами. Вполне возможен вариант, что и 40 000 не придется платить.

[Лев]

11 hours ago, SkDen said:

И вот сегодня я обнаруживаю арест на недвижимость инициированный Приватом. Датирован он декабрем 2017 года, наложен нотариусом из другой области (!) даже не граничащей с моей. Писем от Привата, виконавчей службы, от нотариуса, я не получал, вообще ни одного, как и не было визитов государственных исполнителей. Тишком-нишком порешали.

Это каким образом нотариус по инициативе банка тайно наложил арест на имущество? На каком основании? Вы ничего не путаете?

[Лев]

11 hours ago, SkDen said:

И вот сегодня я обнаруживаю арест на недвижимость инициированный Приватом. Датирован он декабрем 2017 года, наложен нотариусом из другой области (!) даже не граничащей с моей. Писем от Привата, виконавчей службы, от нотариуса, я не получал, вообще ни одного, как и не было визитов государственных исполнителей. Тишком-нишком порешали.

Я поискал хоть одно судебное решение по моей скромной личности и таких не обнаружилось в принципе.

Это каким образом нотариус по инициативе банка наложил арест на имущество? На каком основании? Вы ничего не путаете?

Тут впору бы вспомнить о существовании статей 257, 258 ГКУ. Трехлетний срок давности по телу и процентам, один год - по неустойке.

И не платить банку ни одной копейки, чтобы не нарваться на признание долга действием.

[SkDen]

2 часа назад, Лев сказал:

Это каким образом нотариус по инициативе банка тайно наложил арест на имущество? На каком основании? Вы ничего не путаете?

Не знаю, но в Единой Базе Должников имеется соответствующая запись на моё имя, так как я не вступал более ни в какие отношения с Приватом то логичное объяснение это именно тот долг.

[SkDen]

1 час назад, Лев сказал:

Это каким образом нотариус по инициативе банка наложил арест на имущество? На каком основании? Вы ничего не путаете?

Тут впору бы вспомнить о существовании статей 257, 258 ГКУ. Трехлетний срок давности по телу и процентам, один год - по неустойке.

И не платить банку ни одной копейки, чтобы не нарваться на признание долга действием.

Абсолютно ничего не путаю, проверил по базе боржникив и на сайти Исполнительной службы. Налицо грубейшее нарушение, но увы.

[pzs]

не понимаю,арест чего? Что нотариус сделал,перереестрацию,исполнительную надпись? Что написано в государственном реестре прав собственности? Основания для ареста? Бред какой-то.

[SkDen]

20 минут назад, pzs сказал:

не понимаю,арест чего? Что нотариус сделал,перереестрацию,исполнительную надпись? Что написано в государственном реестре прав собственности? Основания для ареста? Бред какой-то.

В выписке из реестра прав собственности указано  "постанова, про арешт майна боржника"

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

[Николай Михайлович]

Нотариус скорей всего сделал виконавчий напис. к гадалке не ходите подавайте в суд.  Вам все сразу понятно должно стать ,после ознакомления с исполнительным производством или обжалование решение суда или визгання виконавчого напишу таким, що не пидлягае виконанню

[centurion]

15 hours ago, SkDen said:

У моей жены уже был опыт в судах где казалось бы при полностью выиграшной позиции она потерпела поражение во всех инстанциях и потеряла очень много.

Этот негативный опыт отбивает всё желание повторять его снова, но к госисполнителям я обязательно приду с юристом.

Я пытаюсь взвесить все за и против, и все лишь, необдуманно им нести в клювике сорок тысяч а потом встать на счётчик это довольно глупо. Если получится сбить сумму долга в суде до тех же сорока это уже победа, только бы получилось)

Вы или крестик снимите или ... Так как по поводу 40 К?

[centurion]

12 hours ago, SkDen said:

Абсолютно ничего не путаю, проверил по базе боржникив и на сайти Исполнительной службы. Налицо грубейшее нарушение, но увы.

 

[centurion]

12 hours ago, SkDen said:

Не знаю, но в Единой Базе Должников имеется соответствующая запись на моё имя, так как я не вступал более ни в какие отношения с Приватом то логичное объяснение это именно тот долг.

А ЕБД (вот это аббревиатура !!!) имеет какое-то юридическое значение?

[Bolt]

В 23.08.2018 в 00:06, SkDen сказал:

Одна голова хорошо а две и больше лучше.

40 тыс я в состоянии отдать лишь бы меня не трогали, обидно будет вписаться в тяжбу и вылезти из неё с долгом в 200+ и счетом от юриста. Я вот прям в замешательстве, лень говорит заплати, а разум предупреждает что там может быть кидок и одна подпись будет значить согласие со всем.

Ну а жаба на груди говорит засуди их всех и ни одной копейки этим дармоедам.

Плохо когда есть халявные деньги в размере 40 тыс... А 250 тыс. слабо отдать...

[Bolt]

9 часов назад, SkDen сказал:

В выписке из реестра прав собственности указано  "постанова, про арешт майна боржника"

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

А про Приват там где написано...?))

[Bolt]

19 часов назад, SkDen сказал:

У моей жены уже был опыт в судах где казалось бы при полностью выиграшной позиции она потерпела поражение во всех инстанциях и потеряла очень много.

Этот негативный опыт отбивает всё желание повторять его снова, но к госисполнителям я обязательно приду с юристом.

Я пытаюсь взвесить все за и против, и все лишь, необдуманно им нести в клювике сорок тысяч а потом встать на счётчик это довольно глупо. Если получится сбить сумму долга в суде до тех же сорока это уже победа, только бы получилось)

А Вы темы про ПриватБанк здесь не читали как я понял...

[Bolt]

20 часов назад, SkDen сказал:

Позвольте ещё вопрос, я почитал решения по Привату и вижу что суммы их требований весьма далеки от тех диких сумм которые они вымогают при общении с клиентом.

В одном из решений с похожей на мою ситуацией долг висит 5 лет а просят 28 тыс грн то есть требования они снижают до разумных/законных? Вы можете подсказать по практике ведения таких дел или бывали случаи когда они выкатывали в суд все свои хотелки в размерах сотен тысяч?

А какую сумму с Вас банк взыскал то...?

[Bolt]

16 часов назад, SkDen сказал:

Абсолютно ничего не путаю, проверил по базе боржникив и на сайти Исполнительной службы. Налицо грубейшее нарушение, но увы.

А вот про ДВС Вы ничего не писали до этого... И что там говорит тот сайт по этому поводу...?

[Bolt]

В 23.08.2018 в 00:06, SkDen сказал:

Одна голова хорошо а две и больше лучше.

40 тыс я в состоянии отдать лишь бы меня не трогали, обидно будет вписаться в тяжбу и вылезти из неё с долгом в 200+ и счетом от юриста. Я вот прям в замешательстве, лень говорит заплати, а разум предупреждает что там может быть кидок и одна подпись будет значить согласие со всем.

Ну а жаба на груди говорит засуди их всех и ни одной копейки этим дармоедам.

К чему вот эти все глупости писать... Меня настораживает эта риторика... Хоть и десять не лучше, чем одна, но занимающаяся именно этими делами... Ваш юрист много дел имел с кредитными банковскими спорами... Он хоть знает с какой стороны именно к ним подходить...?

[Bolt]

В 22.08.2018 в 23:32, SkDen сказал:

И вот сегодня я обнаруживаю арест на недвижимость инициированный Приватом.

 

В 22.08.2018 в 23:32, SkDen сказал:

Я на эмоциях набрал Приват и там меня обрадовали что сумма долга чуть более 250 тыс, но они за 40 тыс меня простят,снимут арест и дадут справку о отсутствии претензий. Давили на эмоции,что придти нужно прям срочно. Слова к делу не пришьешь и от срочного визита к ним я отказался, договорился с юристом о консультации прежде чем что либо подписывать и хочу спросить совета у многоуважаемой публики.

 

Что было раньше и почему Вы так торопитесь, а не проконсультировались для начала здесь...?