кредитка Приватбанка


Recommended Posts

Жена в 2009 году открыла кредитку приватбанк с кредитным лимитом 2000 грн, вплоть до 2014 года исправно гасила все долги по ней, но потом произошли известные события в стране(мы из Донецкой области) в один из переездов мы кредитку эту потеряли+жизненные обстоятельства сложились, что как то позабыли о ней, получается последний платёж по ней совершали 30.08.2014 года(долг на тот момент составлял 3600 грн). И вот 22 октября 2018 мы случайно узнаём, что Приватбанк подает на жену в суд(заседани назначено на 28 ноября) и выкатывает ей на момент 30.04.2018 - долг 104 тысячи грн(на данный момент банк говорит о долге в 160 тысяч). Общались с двумя юристами - один говорит судится бесполезно, исковая давность не прокатит, как и платить не вариант, и предлагает жене переоформить квартиру на детей(она получается безработная, владеет квартирой в которой прописаны 2 несовершеннолетних ребенка) и ждать суда, чтобы исполнительная служба не найдя, что взыскать вернула исполнительный лист банку, и уже тогда идти на переговоры с банком. Другой юрист, готов воевать с приватом, но счёт за услуги заоблачный или же не воевать, а он через кредитный комитет банка договорится о реструктуризации долга до 16 тысяч грн и никакого суда, но с тем же заоблачным гонораром ему. Как быть в данной ситуации посоветуйте?

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, deonas сказал:

Жена в 2009 году открыла кредитку приватбанк с кредитным лимитом 2000 грн, вплоть до 2014 года исправно гасила все долги по ней, но потом произошли известные события в стране(мы из Донецкой области) в один из переездов мы кредитку эту потеряли+жизненные обстоятельства сложились, что как то позабыли о ней, получается последний платёж по ней совершали 30.08.2014 года(долг на тот момент составлял 3600 грн). И вот 22 октября 2018 мы случайно узнаём, что Приватбанк подает на жену в суд(заседани назначено на 28 ноября) и выкатывает ей на момент 30.04.2018 - долг 104 тысячи грн(на данный момент банк говорит о долге в 160 тысяч). Общались с двумя юристами - один говорит судится бесполезно, исковая давность не прокатит, как и платить не вариант, и предлагает жене переоформить квартиру на детей(она получается безработная, владеет квартирой в которой прописаны 2 несовершеннолетних ребенка) и ждать суда, чтобы исполнительная служба не найдя, что взыскать вернула исполнительный лист банку, и уже тогда идти на переговоры с банком. Другой юрист, готов воевать с приватом, но счёт за услуги заоблачный или же не воевать, а он через кредитный комитет банка договорится о реструктуризации долга до 16 тысяч грн и никакого суда, но с тем же заоблачным гонораром ему. Как быть в данной ситуации посоветуйте?

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bolt сказал:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

для начала 20 тысяч хочет, а дальше как пойдёт, 28 ноября первое заседание назначено, жена боится суда, я говорю давай идти до конца, а она переживает, что это скажется на её будущей деятельности как частного предпринимателя

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Bolt сказал:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

на момент подачи первого заявления банка сумма была 104 тысячи, на сегодняшний день - 158 тысяч, и банк готов скостить до 16 тысяч с этим адвокатом, а без него 80 тысяч, фигня какая то

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Bolt сказал:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

про ИД мотивирует, что из его практики, у Приватбанка размазано понятие ИД, от 5 до 50 лет и суды по вопросу ИД встают на сторону банка, ссылаясь раз вы подписали анкету, значит согласны с такими сроками. На претензию почему банк не заключает доп соглашение на изменение лимита - адвокат сказал банк делает что хочет, а суд не вникает в это

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, deonas сказал:

для начала 20 тысяч хочет, а дальше как пойдёт, 28 ноября первое заседание назначено, жена боится суда, я говорю давай идти до конца, а она переживает, что это скажется на её будущей деятельности как частного предпринимателя

Развод какой-то... А чего так бояться то... Никак это не скажется... Правильно говорите надо идти и воевать в суде... Но... Делать это надо правильно... В каком городе суд...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Только что, Bolt сказал:

Развод какой-то... А чего так бояться то... Никак это не скажется... Правильно говорите надо идти и воевать в суде... Но... Делать это надо правильно... В каком городе суд...

город Селидово

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, deonas сказал:

на момент подачи первого заявления банка сумма была 104 тысячи, на сегодняшний день - 158 тысяч, и банк готов скостить до 16 тысяч с этим адвокатом, а без него 80 тысяч, фигня какая то

А почему до 16, а не до 4 например... Тем более, чего косить то, недоказанный виртуальный "долг"...))

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bolt сказал:

А почему до 16, а не до 4 например... Тем более, чего косить то, недоказанный виртуальный "долг"...))

я примерно также спросил у представителя банка а чё не мильён, а только сто тысяч

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, deonas сказал:

про ИД мотивирует, что из его практики, у Приватбанка размазано понятие ИД, от 5 до 50 лет и суды по вопросу ИД встают на сторону банка, ссылаясь раз вы подписали анкету, значит согласны с такими сроками. На претензию почему банк не заключает доп соглашение на изменение лимита - адвокат сказал банк делает что хочет, а суд не вникает в это

Ничего там не размазано, то такой "практик" по банкам...) Нет там никаких таких лет давно, три года и год и всё... Никогда как правило именно по ИД судьи не становятся на их сторону... Для судей ИД это спасение уйти от безосновательности... 

А разве в анкете когда то писались сроки...)))

Не надо никаких претензий... Это они пусть сами в суде доказывают...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Bolt said:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

Рядовой троллинг, банальное приватовское запугивание...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, deonas сказал:

я примерно также спросил у представителя банка а чё не мильён, а только сто тысяч

Не о чем с ними разговаривать вообще... 

Так на какой стадии дело Ваше в суде... ? Я понял, что заседание 28, но за это время что уже было и какое провадження сейчас...

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bolt сказал:

Ничего там не размазано, то такой "практик" по банкам...) Нет там никаких таких лет давно, три года и год и всё... Никогда как правило именно по ИД судьи не становятся на их сторону... Для судей ИД это спасение уйти от безосновательности... 

А разве в анкете когда то писались сроки...)))

Не надо никаких претензий... Это они пусть сами в суде доказывают...

город маленький, поэтому и наверное и такие спецы. Как нам быть в данной ситуации, с чего начать хотя бы?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Лев сказал:

Рядовой троллинг, банальное приватовское запугивание...

Очень похоже... Много косяков допущено... 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, Bolt сказал:

Не о чем с ними разговаривать вообще... 

Так на какой стадии дело Ваше в суде... ? Я понял, что заседание 28, но за это время что уже было и какое провадження сейчас...

нам даже повестку не присылали, первоначально заседание было назначено на 24 октября, но по болезни судьи перенесли на 28 ноября, у нас на руках кроме искового заявления с долгом на 30.04 .18 пока ничего

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bolt сказал:

Очень похоже... Много косяков допущено... 

и исковое заявление по почте не высылали, пришлось самим идти из суда забирать, и были крайне удивлены, что мы не в курсе

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, deonas сказал:

город маленький, поэтому и наверное и такие спецы. Как нам быть в данной ситуации, с чего начать хотя бы?

Юриста нормального найти, который понимает в таких делах с Приватом, город значения не имеет и меньше считать деньги на защиту...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, deonas сказал:

нам даже повестку не присылали, первоначально заседание было назначено на 24 октября, но по болезни судьи перенесли на 28 ноября, у нас на руках кроме искового заявления с долгом на 30.04 .18 пока ничего

Надо знакомиться с материалами дела, но делать это надо правильно...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Bolt сказал:

Юриста нормального найти, который понимает в таких делах с Приватом, город значения не имеет и меньше считать деньги на защиту...

может есть такой на примете?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, deonas сказал:

и исковое заявление по почте не высылали, пришлось самим идти из суда забирать, и были крайне удивлены, что мы не в курсе

Бывает, так всегда обычно удивляются...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, deonas сказал:

может есть такой на примете?

Конечно есть...)))))))

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, deonas сказал:

и исковое заявление по почте не высылали, пришлось самим идти из суда забирать, и были крайне удивлены, что мы не в курсе

Подсудность правильная...? Вы по жительству или по распределению к Селидово относитесь...?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, deonas сказал:

посоветуйте)

Надо обязательно посоветовать...?)))))))

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show