babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 19 часов назад, Bolt сказал: Пояснения в основу доказывания положить нельзя в отличие от свидетельских показаний... Можно, если пояснения подтверждены доказательствами. Сами по себе пояснения, собственно как и сами по себе исковые требования без доказательств, не могут быть положены в основу решения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 5 минут назад, babaika сказал: ...объясните как Вы понимаете такое толкование: Стаття 92. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Понимаю так... Стаття 92. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Про пояснения ни слова в статье... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 5 минут назад, babaika сказал: Можно, если пояснения подтверждены доказательствами. Сами по себе пояснения, собственно как и сами по себе исковые требования без доказательств, не могут быть положены в основу решения. А, ну если подтверждены доказательствами, тогда да, конечно... А вот если нет доказательств, тогда изгаляются как могут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 19 часов назад, Bolt сказал: А Ваша сторона заявила о своём несогласии сославшись на данные нормы ЦПКУ, указанные Вами...? ...да, при этом указав, что все пояснения и доводы выложены в исковом заявлении с предоставленными доказательствами.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 Только что, babaika сказал: ...да, при этом указав, что все пояснения и доводы выложены в исковом заявлении с предоставленными доказательствами.. А на статью ссылались... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 2 минуты назад, Bolt сказал: Понимаю так... Стаття 92. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Про пояснения ни слова в статье... Стаття 92. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 Только что, Bolt сказал: А на статью ссылались... ...ссылались на статьи и расписывали, суд согласился... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 Только что, babaika сказал: Стаття 92. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників Это название статьи, оно не относится к самому тексту статьи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 1 минуту назад, babaika сказал: ...ссылались на статьи и расписывали, суд согласился... С кем согласился... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 1 минуту назад, Bolt сказал: Это название статьи, оно не относится к самому тексту статьи... ....очень оригинальная точка зрения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 1 минуту назад, Bolt сказал: С кем согласился... ...не с кем, а с чем..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 19 часов назад, Bolt сказал: а я говорю, что врать можно и за это нет никакой ответственности... Во всём этом иске и других процессуальных заявлениях, как и в пояснениях можно врать и ничего за это не будет, даже если все понимают, что врёт человек... ....то есть, Вы призываете врать и подкладывать липовые доказательства - ответственности как бы нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 1 минуту назад, babaika сказал: ....очень оригинальная точка зрения... Да нет, точка зрения не оригинальная, а просто криворукие разработчики новой редакции всё перепутали, так как не понимают ничего или просто недоделали, хотели дописать, но скорее всего забыли... Так как такого, быть просто не может, так как название статьи не соответствует тексту статьи... Чтобы это понять, достаточно посмотреть старую редакцию и именно статьи 176 и 184 и Вы сами всё поймёте... Просто безграмотность живущих по-новому... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 2 минуты назад, babaika сказал: ....то есть, Вы призываете врать и подкладывать липовые доказательства - ответственности как бы нет... А, как по другому, признаваться, что брал кредит... Да призываю врать именно... Что и сам делаю регулярно... А вот зачем про доказательства липовые пишите и про подкладывание не понимаю, где я об этом писал...??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 5 минут назад, babaika сказал: ...не с кем, а с чем..... Ну так с чем...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 19 часов назад, Bolt сказал: Вот видите как полезно бывает для общего развития... Многие так думают...)) Хотя прибора такого нет и никогда не было, а есть копировальный аппарат или копир по другому... Конечно не в курсе, а откуда они могут знать как оно на самом то деле... Просто люди по большей части невежественны... Многие ещё пишут "ксерокопия" стоит столько то, но почему то не пишут "кенонокопия", "самсунгокопия" или "минолтокопия", хотя у них копировальный аппарат именно такой марки... В магазинах вообще много чего пишут, что просто смешно становится... ...не стоит так огульно о людях. Есть термины общепринятые для понимания, в обиходе проще сказать "сделать ксерокс документа" нежели" ... необходимо сделать ксерокопию путем использования копировального аппарата марки такой-то, серийный номер такой-то..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 4 минуты назад, Bolt сказал: А, как по другому, признаваться, что брал кредит... Да призываю врать именно... Что и сам делаю регулярно... А вот зачем про доказательства липовые пишите и про подкладывание не понимаю, где я об этом писал...??? ...Вы об этом не писали, но призывали лгать. Следуя Вашей логике в исковом (в этой теме только об исковом говорим) необходимо наврать с три короба и как следствие, в подтверждение своих требований предоставить липовые доказательства. В противном случае, без доказательств и рассматривать нечего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 2 минуты назад, babaika сказал: ...не стоит так огульно о людях. Есть термины общепринятые для понимания, в обиходе проще сказать "сделать ксерокс документа" нежели" ... необходимо сделать ксерокопию путем использования копировального аппарата марки такой-то, серийный номер такой-то..." Да нет всё намного проще, надо говорить "сделать фотокопию документа", это просто как мне кажется и не сложно, правда ведь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 7 минут назад, Bolt сказал: Ну так с чем...)) ..с нашими доводами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 Только что, Bolt сказал: Да нет всё намного проще, надо говорить "сделать фотокопию документа", это просто как мне кажется и не сложно, правда ведь... ...это Вам так кажется, а народ любит просто и понятно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 Только что, babaika сказал: ...Вы об этом не писали, но призывали лгать. Следуя Вашей логике в исковом (в этой теме только об исковом говорим) необходимо наврать с три короба и как следствие, в подтверждение своих требований предоставить липовые доказательства. В противном случае, без доказательств и рассматривать нечего. Да я говорил и призываю лгать, так же как делаю и сам регулярно... И именно в исковом... Вот только про иск я ничего не говорил...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 1 минуту назад, babaika сказал: ..с нашими доводами... Тю... Так в чём проблема тогда... Отказали значит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 Только что, babaika сказал: ...это Вам так кажется, а народ любит просто и понятно... Фотокопия это непонятное слово или там буквы незнакомые для народа... Этот народ закрутил так, что теперь судебные работники, тоже кстати из народа, так голову закрутят, что сами не поймут ничего... На белое говорят чёрное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 11 минут назад, Bolt сказал: Да нет, точка зрения не оригинальная, а просто криворукие разработчики новой редакции всё перепутали, так как не понимают ничего или просто недоделали, хотели дописать, но скорее всего забыли... Так как такого, быть просто не может, так как название статьи не соответствует тексту статьи... Чтобы это понять, достаточно посмотреть старую редакцию и именно статьи 176 и 184 и Вы сами всё поймёте... Просто безграмотность живущих по-новому... ....даже не собираюсь смотреть старую редакцию (тем более я её знаю), действуем в новой.... ....Вы предлагаете суду так и указывать "... тупые все перепутали и недоделали, да и ежику понятно, что такого быть не может..., на этих основаниях давайте Ваша честь тупо забъём на действующую норму..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
babaika Опубликовано November 25, 2018 Жалоба Share Опубликовано November 25, 2018 4 минуты назад, Bolt сказал: Да я говорил и призываю лгать, так же как делаю и сам регулярно... И именно в исковом... Вот только про иск я ничего не говорил...)) ...лгите...., а весь наш диалог именно об исковом и шел - истец в качестве свидетеля.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.