Recommended Posts

Добрый день,  может такая тема уже есть на форуме, если можно- ткните носом))

Есть квартира, приватизированная примерно лет 15 назад, на 5 человек. 

Собственник квартиры и остальные жильцы хотят одного выписать и лишить его приватизации.( человек издеваеться над стариками и реально не дает им спокойно жить)

Возможно ли это без его согласия? 

Второй вариант -продать квартиру. Нужно ли согласие этого человека. Готовы выплатить ему его долю, но он не хочет переезжать. 

Наши юристы сказали, что только через суд, надо подавать на него,что он издеваеться над людьми, искать свидетелей и т.д...  старики на это не пойдут. 

Спасибо за помощь. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ЕленаЕ сказал:

лишить его приватизации

т.е. лишить его части принадлежащего ему недвижимого имущества (собственности) ? Как, даже через суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ais сказал:

т.е. лишить его части принадлежащего ему недвижимого имущества (собственности) ? Как, даже через суд?

С этим человеком не хотят жить в одной квартире. Хозяин квартиры готов выплатить ему его часть,но он отказываеться съезжать. Поэтому решили продать,4 других владельца согласны. А что с этим делать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гражданский кодекс подобное допускает

Стаття 365. Припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників

1. Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

2. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Да вот только выиграть такой процесс довольно сложно...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ЕленаЕ сказал:

Есть квартира, приватизированная примерно лет 15 назад, на 5 человек. 

Собственник квартиры и остальные жильцы хотят одного выписать и лишить его приватизации.( человек издеваеться над стариками и реально не дает им спокойно жить)

Возможно ли это без его согласия? 

Кто такой собственник и кто такие остальные жильцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Лев сказал:

Гражданский кодекс подобное допускает

Стаття 365. Припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників

 

1. Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

 

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

 

2) річ є неподільною;

 

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

 

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

 

2. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

 

Да вот только выиграть такой процесс довольно сложно...

 

Часть эта 12,5 кв.м. 

Сложно, да и еще два пожилых человека не будут по судам бегать.

И жить с ним под одной крышей невыносимо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, babaika сказал:

Кто такой собственник и кто такие остальные жильцы?

Есть мужчина 70 лет (на нем квартира) его жена 70 лет. Их дочь проживает с зятем в этой же квартире. У них ребенок совершеннолетний(живет отдельно,но одна часть его). На всех приватизирована квартира. Отселить хотят зятя. Он против. 

Готовы разменять квартиру и выплатить ему часть,он тоже против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ЕленаЕ сказал:

Есть мужчина 70 лет (на нем квартира) его жена 70 лет. Их дочь проживает с зятем в этой же квартире. У них ребенок совершеннолетний(живет отдельно,но одна часть его). На всех приватизирована квартира. Отселить хотят зятя. Он против. 

Готовы разменять квартиру и выплатить ему часть,он тоже против.

...как квартира может быть на нем, если она приватизирована?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ЕленаЕ сказал:

Собственник квартиры и остальные жильцы хотят одного выписать и лишить его приватизации.( человек издеваеться над стариками и реально не дает им спокойно жить)

Возможно ли это без его согласия? 

... признавайте приватизацию недействительной и отменяйте распоряжение про передачу в собственность квартиру, свидетельство на право совместной собственности выданное на основании распоряжения, отменяйте государственную регистрацию права собственности ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, ЕленаЕ сказал:

Есть мужчина 70 лет (на нем квартира) его жена 70 лет. Их дочь проживает с зятем в этой же квартире. У них ребенок совершеннолетний(живет отдельно,но одна часть его). На всех приватизирована квартира. Отселить хотят зятя. Он против. 

Готовы разменять квартиру и выплатить ему часть,он тоже против.

Зять просто зарегистрирован или он тоже принимал участие в приватизации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, babaika сказал:

...как квартира может быть на нем, если она приватизирована?

У него документы все на нее с его фамилией,эту квартиру ему выдали еще 25 лет назад,потом он ее приватизировал на всех в ней живущих. Договора по коммуналке на него,оплачивает за все он. Тот человек ни разу не заплатил по счетам.

Значит получаеться, что если выдана ему предприятием,то была его пока не приватизировал на всех. Как тогда решить вопрос? Если 4 согласны с продажей квартиры.а 1 нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, хервам анеипотеку сказал:

Зять просто зарегистрирован или он тоже принимал участие в приватизации?

К сожалению, тогда это был мальчик одуванчик,который сладко пел, что "буду помогать в старости и никогда не обижу, только приватизируйте и на меня".  Да, на нем тоже. Эти люди давно подарили ему часный дом, надеясь,что он будет хорошим мужем для их дочери. Дом давно продан, деньги он потратил на себя. Эти люди ,дом подарили просто так, приватизировали в квартире, надеясь на элементарное уважение. На даный момент дочь их созрела для развода,но не подает, потому что они будут жить под одной крышей и он будет делать еще больше подлости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, grim сказал:

зачем зятя туда прописали изначально? 

Они относились к нему, как к сыну. Он рано остался без матери, его приняли,как родного. надеялись,что будет жить с их дочерью долго и счастливо. Теперь, конечно, жалеют обо всем. Человек- вампир и тиран. Люди добрые и спокойные, не имели смелости что -то изменить. Жена его в идеале должна бы выставить за дверь еще 20 лет назад,когда увидела что это за человек. Не решилась. В итоге промучилась с ним всю жизнь. Ну...это ее выбор, и их. Понятно,что сами виноваты. Просто когда сейчас реально невыносимо стало,то уже готовы разменять квартиру, лишь бы с ним не жить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основания для признания приватизации недействительной, если процедура прошла правильно? Я, бы попробовал закон Про запобігання та протидію домашньому насильству. Собственности не лишает, но ограничить  временно использование квартиры возможно. Может спуститься на землю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Николай Михайлович сказал:

Основания для признания приватизации недействительной, если процедура прошла правильно? Я, бы попробовал закон Про запобігання та протидію домашньому насильству. Собственности не лишает, но ограничить  временно использование квартиры возможно. Может спуститься на землю

Спасибо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, ЕленаЕ сказал:

У него документы все на нее с его фамилией,эту квартиру ему выдали еще 25 лет назад,потом он ее приватизировал на всех в ней живущих. Договора по коммуналке на него,оплачивает за все он. Тот человек ни разу не заплатил по счетам.

Значит получаеться, что если выдана ему предприятием,то была его пока не приватизировал на всех. Как тогда решить вопрос? Если 4 согласны с продажей квартиры.а 1 нет?

Все живущие - совладельцы. Отдельного собственника в данном случае нет. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Николай Михайлович сказал:

Основания для признания приватизации недействительной, если процедура прошла правильно? Я, бы попробовал закон Про запобігання та протидію домашньому насильству. Собственности не лишает, но ограничить  временно использование квартиры возможно. Может спуститься на землю

...эта норма сырая и как её применять никто толком не знает. Однако заявления в полицию, с обязательным вызовом полиции для фиксации, о домашнем насилии подавать можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Николай Михайлович сказал:

Основания для признания приватизации недействительной, если процедура прошла правильно?

..не факт...

...необходимо изучить массу деталей в этом деле, для понимания общей ситуации с приватизацией и т.д....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2018 в 12:57, ЕленаЕ сказал:

Добрый день,  может такая тема уже есть на форуме, если можно- ткните носом))

Есть квартира, приватизированная примерно лет 15 назад, на 5 человек. 

Собственник квартиры и остальные жильцы хотят одного выписать и лишить его приватизации.( человек издеваеться над стариками и реально не дает им спокойно жить)

Возможно ли это без его согласия? 

Второй вариант -продать квартиру. Нужно ли согласие этого человека. Готовы выплатить ему его долю, но он не хочет переезжать. 

Наши юристы сказали, что только через суд, надо подавать на него,что он издеваеться над людьми, искать свидетелей и т.д...  старики на это не пойдут. 

Спасибо за помощь. 

 

Вам уже достаточно подробно ответили и посоветовали.

Хочу обратить внимание еще на один момент.

В настоящее время "выписать" и "лишить его приватизации" не имеет отношения одно к другому.

Прописки давно нет, есть регистрация, которая не дает право на собственность, и

наоборот - эта собственность может быть независимо от регистрации (прописки по

Вашему).

Есть люди имеющие 2,3,4... квартиры, не значит, что они должны быть

зарегистрированы (прописаны) во всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, Алекc said:

Есть люди имеющие 2,3,4... квартиры, не значит, что они должны быть

зарегистрированы (прописаны) во всех.

Железный аргумент для особо одаренных, упорно отождествляющих собственность и "прописку"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.11.2018 в 08:53, ЕленаЕ сказал:

У него документы все на нее с его фамилией,эту квартиру ему выдали еще 25 лет назад,потом он ее приватизировал на всех в ней живущих. Договора по коммуналке на него,оплачивает за все он. Тот человек ни разу не заплатил по счетам.

Значит получаеться, что если выдана ему предприятием,то была его пока не приватизировал на всех. Как тогда решить вопрос? Если 4 согласны с продажей квартиры.а 1 нет?

У всех документы на неё со своей фамилией... Договора по комуналке имеют отношение к комуналке и не имеют никакого отношения к квартире... И оформляются такие договора на одного человека для удобства с согласия всех собственников...

Я так понимаю, что Вы вообще не понимаете сути вопроса... Ему не могли ничего выдать, его государство поселило в свою квартиру и заодно всех остальных туда поселило государство... А он просто снимал эту квартиру у государства и просто был ответственным квартиросъёмщиком... Он не мог её приватизировать на всех, так как все сами приватизировали её на себя... Другого права у него не было... Это старая болячка всех возомнивших себя хозяевами государственного имущества...

Она НИКОГДА не была его...!!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.11.2018 в 08:59, ЕленаЕ сказал:

К сожалению, тогда это был мальчик одуванчик,который сладко пел, что "буду помогать в старости и никогда не обижу, только приватизируйте и на меня".  Да, на нем тоже. Эти люди давно подарили ему часный дом, надеясь,что он будет хорошим мужем для их дочери. Дом давно продан, деньги он потратил на себя. Эти люди ,дом подарили просто так, приватизировали в квартире, надеясь на элементарное уважение. На даный момент дочь их созрела для развода,но не подает, потому что они будут жить под одной крышей и он будет делать еще больше подлости.

На него приватизировать...))) На него не надо приватизировать и спрашивать у кого-то, так как это его законное право... Созрела...???))) Так он ещё и член семьи на данный момент... Вернитесь из 1970-го года в 2018 год пожалуйста...!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.11.2018 в 10:00, Николай Михайлович сказал:

Основания для признания приватизации недействительной, если процедура прошла правильно? Я, бы попробовал закон Про запобігання та протидію домашньому насильству. Собственности не лишает, но ограничить  временно использование квартиры возможно. Может спуститься на землю

Главное надо понимать, что вкладывать в понятие домашнее насилие, что на самом деле таковым является и что ТС в это вкладывает понятие, я так до сих пор и не понял... Она вроде не пишет, что он их избивает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...