Recommended Posts

9 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

О, пошла профессиональная волна - дискуссия,приятно!

Так я правильно понял - какая-то тетка ?(недоброжелатель юриста) намутила гадости и "канула в лету"?

2000 грн. не было (мизер не вызывающий никакой мотивации)?

Всем известный ход - у попа ,дочь проститутка ( хотя нет у него дочери абче!)!!!

Все так?

В чём конкретно Ваша проблема в этом деле...? Вас больше всего что интересует...? Тоже я...

Вы за тётку сильно не переживайте, она закон преступила как могла, в том какой она фрукт уже разобрался и понял даже её "адвокат"... Это лживая особа... Самое смешное, что всё это пишется в теме о морали... Жаль, что о совести при этом забывают...

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bolt сказал:

В чём конкретно Ваша проблема в этом деле...? Вас больше всего что интересует...? Тоже я...

Вы за тётку сильно не переживайте, она закон преступила как могла, в том какой она фрукт уже разобрался и понял даже её "адвокат"... Это лживая особа... Самое смешное, что всё это пишется в теме о морали... Жаль, что о совести при этом забывают...

- Конкретно в этом деле моего интереса нет.

- К Вам, персонально,я не привязываюсь.

- Тетка тоже ...,как тетка.

Меня интересует способ перекачки денежных знаков от одного физического лица к другому. Его законность и результативность.

Потому как кому-то "...без лоха и жизнь плоха...", а кому- то попасть в разряд лохов тоже не комильфо.

Ведь ни от Вас,ни от мадам никаких фактов не озвучивалось!, а настороженность повисла!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2019 в 22:18, alexburko сказал:

Вывод. К вопросу защитника надо подходить серьезно, это не 2011-й год, когда иски дешевые, практики нет и никто толком ни в чем разобраться не может: это должен быть адвокат с хорошей репутацией, во времена Интернета выяснить последнее не составляет труда. Мелкие кредиты надо поагсить (это дешевле), про нюансы можно и на формуе уточнить, с ипотечными и прочими крупными, - к адвокату. Шары тут нет. Да и не было никогда.

Категорически не согласен выводом кроме выделенной позиции(только выделенной).

Согласен, к выбору защитника нужно подходить серьезно и взвешенно.

Однако в 2011 году собственно как и в 2019 году практика меняется, а дешевые иски (ниочем) всегда были на рынке данных услуг. Опять же, не совсем понятно определение "дешевые иски". Нужно понимать, что в кредитных спорах, где существуют сложные договора иски не могут быть малотекстовыми с общими фразами. Даже при составлении бракоразводных исков (вроде бы азы и ничего сложного) необходимо учитывать массу нюансов.

Адвокат с хорошей репутацией подтвержденной  КДКА, Совет адвокатов, соблюдение правил адв/этики и пр., совершенно не гарантируют успех в споре, а тем более в таком сложном, как банковские тяжбы. Кто такой адвокат? Адвокат это юрист с более расширенными полномочиями нежели его коллега без свидетельства. Уточняю, с расширенными полномочиями, но не знаниями, практикой, пониманием сути проблемы, умением логично, а в нужных случаях и алогично разрешать проблему. Таким образом становится понятно, что само свидетельство не гарантирует успех или желаемый результат для клиента. Вопрос как был так и остался, т.е. необходим специалист и в большей степени это юрист и только юрист, а уже потом адвокат, прокурор, следователь, нотариус, судья (это всё юристы).

Юрист получает гонорар. Сумма зависит от сложности, квалификации (оценка своего труда за оговоренную работу каждый оценивает исходя из своего понимания и практики), но не от стоимости аренды офиса .

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, babaika сказал:

Категорически не согласен выводом кроме выделенной позиции(только выделенной).

Согласен, к выбору защитника нужно подходить серьезно и взвешенно.

Однако в 2011 году собственно как и в 2019 году практика меняется, а дешевые иски (ниочем) всегда были на рынке данных услуг. Опять же, не совсем понятно определение "дешевые иски". Нужно понимать, что в кредитных спорах, где существуют сложные договора иски не могут быть малотекстовыми с общими фразами. Даже при составлении бракоразводных исков (вроде бы азы и ничего сложного) необходимо учитывать массу нюансов.

Адвокат с хорошей репутацией подтвержденной  КДКА, Совет адвокатов, соблюдение правил адв/этики и пр., совершенно не гарантируют успех в споре, а тем более в таком сложном, как банковские тяжбы. Кто такой адвокат? Адвокат это юрист с более расширенными полномочиями нежели его коллега без свидетельства. Уточняю, с расширенными полномочиями, но не знаниями, практикой, пониманием сути проблемы, умением логично, а в нужных случаях и алогично разрешать проблему. Таким образом становится понятно, что само свидетельство не гарантирует успех или желаемый результат для клиента. Вопрос как был так и остался, т.е. необходим специалист и в большей степени это юрист и только юрист, а уже потом адвокат, прокурор, следователь, нотариус, судья (это всё юристы).

Юрист получает гонорар. Сумма зависит от сложности, квалификации (оценка своего труда за оговоренную работу каждый оценивает исходя из своего понимания и практики), но не от стоимости аренды офиса .

+1000000... Вот ничего не добавить и не убавить, можно подписаться под каждым словом... Полностью согласен... на все 100%..!! Лучше и не скажешь...!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже бы хотел бы написать о "сотрудничестве" с участником форума под ником bolt. Мнение от его работы - повидении очень отрецательное .  К нему обратился когда нужно было подавать документы в апелляцию , мы с ним прошли апелляцию . Суд в силе оставил решение первой инстанции. Решили подавать на кассацию . И тут началось самое интересное. Обговаренная сумма была проплачено. Срок подачи документов  на кассацию был пропущен. Причину пропуска досехпор неизвестен. Когда все сроки подачи документов вышли спустя месяц  bolt  звонит . Говорит нужны ещё деньги. Ему мой ответ не понравился . Сказал что платит не буду. На данный момент на телефонные звонки не отвечает на переписку через раз отвечает. Отнего  хочу забрать свои документы.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть с bolt получиться пообщаться так что бы все видели. Переписка, квитанции, доверенность  все имеется

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Що,опять?

Совсем не смешно!

Ещё вчера одна "сама дура" пополнила список " ... канувших в лету..."  -

но что-то не так всё-таки или где???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.02.2019 в 13:05, Александер сказал:

Может быть с bolt получиться пообщаться так что бы все видели. Переписка, квитанции, доверенность  все имеется

...а в доверенности доверитель уполномочил/доверил представлять интересы bolt и переписывался с bolt и как бы оплачивал за какие то непонятные услуги тоже bolt....:)

...одним словом, везде сплошной болт....:)

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Алекпоп1971 сказал:

"Так вот ты какой ,северный олень

....сказал Вовочка после того как учительница показывая фотографию ежика спросила: - кто это дети?....(с)

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2019 в 22:18, alexburko сказал:

он ограничен в том числе Правилами адвокатской этики

Вот кстати, очень интересно... Раз Вы сейчас на неё сослались, то наверняка знаете о чём они... то зачем тогда пишите глупости... Или не знаете, то почитайте... и тогда поймёте, что сейчас происходит...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.02.2019 в 13:11, Алекпоп1971 сказал:

Що,опять?

Совсем не смешно!

Ещё вчера одна "сама дура" пополнила список " ... канувших в лету..."  -

но что-то не так всё-таки или где???

Я вот не понимаю, Вы тоже один из должников и поэтому есть Ваш интерес в этом троллинге... Или просто развлекаетесь таким образом этим шоу, пока другие ради Вас работают... Вам сериалы по телевизору надоели...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.02.2019 в 12:31, Александер сказал:

На данный момент на телефонные звонки не отвечает на переписку через раз отвечает. 

Понятно. Проще говоря скрываеццо мерзавец при этом является постоянным участником во всех темах...., ни найти, ни достать......, спрятался и затаился....:)

В 10.02.2019 в 12:31, Александер сказал:

Отнего  хочу забрать свои документы.

...от него могут только дети родиться и скорее не у Вас...:)

....а документы это надо понимать доверенность от Вас на представителя Болт Гравер Шурупович, квитанции на оплату непонятно чего и переписка непонятно кого с таким же непонятно кем Болтом Г.Ш., Вам спать не дают?:)

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проплату за подготовку кас.жалобы, доверенности, скриншоты переписки были предоставлены администратору данного проекта antiraid. 

Если есть большое желание у сообщества готов предоставить на публичное рассмотрение доказательства .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Владимир (bolt)  может пора как-то начать общаться. Мне нужен мой пакет документов оригинал. 

Когда я его получу?

Доверенность и кас.жалобу которую вы должны были сделать (наверно и не брались делать) оставляете у себя.

Проплату тоже у себя оставляйте .

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Bolt сказал:

Я вот не понимаю, Вы тоже один из должников и поэтому есть Ваш интерес в этом троллинге... Или просто развлекаетесь таким образом этим шоу, пока другие ради Вас работают... Вам сериалы по телевизору надоели...

Я ещё раз вам пишу - меня интересует перекачка финансов и все!

Вы не властилин колец! ,а нанятый работник (со всеми вытекающими обязанностями)!

Судя по-вашему работник не обязательный и финансово не дисциплинированный!

Без адвокатской лицензии ,предоставляющий услуги подпольно!

Из темы выхожу- все ясно и понятно.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Александер сказал:

Проплату за подготовку кас.жалобы, доверенности, скриншоты переписки были предоставлены администратору данного проекта antiraid. 

Если есть большое желание у сообщества готов предоставить на публичное рассмотрение доказательства .

Допустим какие то доказательства были предоставлены.

Вопрос: что ждете от сообщества?

...думаю (мое мнение), что сообществу не очень интересно разбираться в ваших отношениях настолько глубоко...

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

Я ещё раз вам пишу - меня интересует перекачка финансов и все!

Вы не властилин колец! ,а нанятый работник (со всеми вытекающими обязанностями)!

Судя по-вашему работник не обязательный и финансово не дисциплинированный!

Без адвокатской лицензии ,предоставляющий услуги подпольно!

Из темы выхожу- все ясно и понятно.

Думаю, что Вы заблуждаетесь. Подпольно и незаконно это не одно и тоже.

Насколько можно понять из всего что здесь было высказано, то услуги предоставлялись законно, подтверждением чему служит доверенность которую просят вернуть. Кроме того существует устная договоренность которая приравнивается/может быть  договором между сторонами. Это отдельная история и не в этой теме.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

Я ещё раз вам пишу - меня интересует перекачка финансов и все!

Вот это и настораживает... С какой целью... Уж не с целью ли обманывать юристов... Вы уже писали выше об этом, что юристам вообще не платить...

10 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

Вы не властилин колец! ,а нанятый работник (со всеми вытекающими обязанностями)!

Вот именно и можно об этом поподробнее, что из этого должно вытекать...

10 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

Судя по-вашему работник не обязательный и финансово не дисциплинированный!

Судя по нашему...))

10 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

Без адвокатской лицензии ,предоставляющий услуги подпольно!

А это как... А бывает адвокатская лицензия... Впервые слышу о такой... А без неё нельзя значит, как я понял предоставлять услуги... Ну Вы юморист... Почитайте КВЕД...

10 часов назад, Алекпоп1971 сказал:

Из темы выхожу- все ясно и понятно.

Непонятно, что Вы тут вообще делали... Непонятно Ваше участие вообще в данном вопросе...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2019 в 07:15, Алекпоп1971 сказал:

Ясно.

Вывод - никаких предоплат.

Оплата по акту выполненных работ .

Осадок остался мутный.

Что Вам там ясно...

Хороший вывод... У Вас наверное очередь выстроится из адвокатов и юристов...

А акт должен быть кем подписан...

Вот именно, осадок мутный, когда клиенты начинают разводить... Тем более работать приходится с профессионалами, а не с дилетантами в таких вопросах кому не платить, им всёравно хоть банку, хоть юристу...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И самое прикольное и парадоксальное, что всё это пишется в теме с таким названием... Тут самое время добавить ещё к названию, этику и совесть...

Самое интересное, что таких вопросов не возникает в других категориях дел, кроме банковских и кредитных... В таких делах клиенты прожжённые и знают как не платить и разводить, и типа строить из себя жертву... Сами в какой то степени учим этому, вот во что это вытекает... Иногда это оборачивается и против юристов защищающих заёмщиков... До такого никогда не додумаются клиенты по семейным и наследственным делам... и другим категориям дел... Но вот заёмщики банков и мфо уже имея опыт в финансовых делах и опыт общения с коллекторами, набравшись опыта считают, что могут себе позволить многое... и проецируют это дальше... и люди решили просто "подзаработать" вымогательством и шантажом... или просто навредить чем-то из-за своей наглости и нахальства...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2019 в 21:42, babaika сказал:

Категорически не согласен выводом кроме выделенной позиции(только выделенной).

Согласен, к выбору защитника нужно подходить серьезно и взвешенно.

Однако в 2011 году собственно как и в 2019 году практика меняется, а дешевые иски (ниочем) всегда были на рынке данных услуг. Опять же, не совсем понятно определение "дешевые иски". Нужно понимать, что в кредитных спорах, где существуют сложные договора иски не могут быть малотекстовыми с общими фразами. Даже при составлении бракоразводных исков (вроде бы азы и ничего сложного) необходимо учитывать массу нюансов.

Адвокат с хорошей репутацией подтвержденной  КДКА, Совет адвокатов, соблюдение правил адв/этики и пр., совершенно не гарантируют успех в споре, а тем более в таком сложном, как банковские тяжбы. Кто такой адвокат? Адвокат это юрист с более расширенными полномочиями нежели его коллега без свидетельства. Уточняю, с расширенными полномочиями, но не знаниями, практикой, пониманием сути проблемы, умением логично, а в нужных случаях и алогично разрешать проблему. Таким образом становится понятно, что само свидетельство не гарантирует успех или желаемый результат для клиента. Вопрос как был так и остался, т.е. необходим специалист и в большей степени это юрист и только юрист, а уже потом адвокат, прокурор, следователь, нотариус, судья (это всё юристы).

Юрист получает гонорар. Сумма зависит от сложности, квалификации (оценка своего труда за оговоренную работу каждый оценивает исходя из своего понимания и практики), но не от стоимости аренды офиса .

 

 

Тихо-тихо, никто и не ставил наличие адвокатского свидетельства в качестве панацеи и гарантии всех успехов в мире. Я писал кратко и для новичков, поскольку времени сидеть в форуме и строчить, как раньше, уже нет: работы много и на "строчение", - проф.аллергия.

Дистанционное ведение дела возможно только частично, - иск написать, советом практическим помочь. Полноценная работа, - в разы сложнее и трудозатратней: надо следить за содержанием материалов дела (регулярно, там очень часто происходят интересные метаморфозы), знать персоналию судьи и стиль работы его помощников и секретаря, правильно и вовремя "зайти" с нужным важным ходатайством, правильно и вовремя реагировать на поведение банка и суда во время судебного заседания и еще сотня разных "штучек", - дистанционно я это делать не могу. Где качество тут?
Без мотива никто так прилежно защищать не будет, а прилежность в данном случае не просто перфекционизм, - это залог успеха, скорее шанс успеха в такой "тупиковой" и сложной категории дел, как кредитные (тут ведь "взял-отдай", кто забыл).

Именно поэтому, для новичков - блиц-совет: ищите среди адвокатов, на адвоката можна жалобу накатать и его вздернет КДКА с удовольствием (на деньги минимум), поэтому адвокат обычно шалить с хапанием 500грн не будет (кроме отдельных отморозков, но то единицы).

А профильные классные юристы с учетом реалий уже практически все перешли в адвокатуру, а кто не захотел, - сменили род деятельности (реально общался со многими, в том числе и из старожилов этого форума с хорошей репутацией, ники называть не буду).

Как то так...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alexburko сказал:

Тихо-тихо, никто и не ставил наличие адвокатского свидетельства в качестве панацеи и гарантии всех успехов в мире. Я писал кратко и для новичков, поскольку времени сидеть в форуме и строчить, как раньше, уже нет: работы много и на "строчение", - проф.аллергия.

Дистанционное ведение дела возможно только частично, - иск написать, советом практическим помочь. Полноценная работа, - в разы сложнее и трудозатратней: надо следить за содержанием материалов дела (регулярно, там очень часто происходят интересные метаморфозы), знать персоналию судьи и стиль работы его помощников и секретаря, правильно и вовремя "зайти" с нужным важным ходатайством, правильно и вовремя реагировать на поведение банка и суда во время судебного заседания и еще сотня разных "штучек", - дистанционно я это делать не могу. Где качество тут?
Без мотива никто так прилежно защищать не будет, а прилежность в данном случае не просто перфекционизм, - это залог успеха, скорее шанс успеха в такой "тупиковой" и сложной категории дел, как кредитные (тут ведь "взял-отдай", кто забыл).

Именно поэтому, для новичков - блиц-совет: ищите среди адвокатов, на адвоката можна жалобу накатать и его вздернет КДКА с удовольствием (на деньги минимум), поэтому адвокат обычно шалить с хапанием 500грн не будет (кроме отдельных отморозков, но то единицы).

А профильные классные юристы с учетом реалий уже практически все перешли в адвокатуру, а кто не захотел, - сменили род деятельности (реально общался со многими, в том числе и из старожилов этого форума с хорошей репутацией, ники называть не буду).

Как то так...

Нормально-нормально.

Далеко не все профильные специалисты перешли в адвокатуру, по разным причинам, но многие в пути (суть не в этом).

Дистанционно, при этом полноценно  и качественно, вести дело невозможно и не в свидетельстве здесь вопрос. Однако при желании можно. Для этого достаточно клиента иногда озадачивать мелкими услугами (ознакомиться с делом, подать по месту документы и прочие шалости).

С описанными моментами в ведении дела согласен.

Касательно адвоката в деле. Никто не мешает и очень даже хорошо привлекать именно в заседание юриста со свидетельством – «говорящую голову». При этом юрист без свидетельства спокойно ведет дело, а вот в процессе – заседании, присутствует юрист со свидетельством и соответственно без свидетельства. Суды (практически все) нормально к этому относятся и все представители (со свид. и без) остаются в процессе и что важно, нет процессуальных нарушений. Даже если какой-то судья не возжелает оставить в процессе лицо без свидетельства, то это только в самом процессе, в суд. заседании. Остальные процессуальные моменты расписывать не буду, кто в теме тот в курсе. Такая практика уже существует и не создает проблем. Здесь только один вопрос, но это внутренний вопрос между клиентом и представителями (оплата за участие в процессе). Надо сказать, что далеко не все банки имеют в лице представителей адвокатов. Да и в любом другом споре, не банковском, где адвокат обязателен можно обходиться схемой указанной выше.

Именно по этому для новичков блиц-совет: ищите специалиста и не важно адвокат он или юрист без свидетельства адвоката. Лицо представляющее интересы (говорим о добросовестных юристах) , но не имея свидетельства, всегда имеет в друзьях лицо со свидетельством (если не имеет, то обзаведется) и это уже проблема представителя, каким способом осуществить правильную процессуальную необходимость не в ущерб клиенту.

Именно по этим причинам я бы не делал такой сильный упор и устраивал соревнование между адвокатом и юристом. Все очень даже просто можно разрешить.

Важен специалист!

Мое глубокое убеждение, основанное на практике.:)

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти