ANTIRAID Опубликовано March 1, 2019 Жалоба Share Опубликовано March 1, 2019 Огляд містить відомості, зокрема, щодо 7 справ щодо України. У справі GARBUZ v. UKRAINE заявник скаржився на незабезпечення судом першої інстанції допиту свідків та на надмірну тривалість кримінального провадження щодо нього. У справах MEDYANIKOV v. UKRAINE, BEKETOV v. UKRAINE, SYENIN v. UKRAINE заявники скаржилися на жорстоке поводження з ними працівників правоохоронних органів; на неналежні умови ув’язнення та відсутність відповідного медичного лікування. У справах KOSTYUKOV v. UKRAINE та SHUMELNA v. UKRAINE ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції у зв’язку з надмірною тривалістю проваджень щодо заявників, та у справі SKLYAR AND YEKUSHENKO v. UKRAINE встановлено порушення у зв’язку з надмірним триманням заявника під вартою без вмотивованого рішення суду. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/ogljad_rishen_22_02_2019.pdf Огляд рішень ЄСПЛ період з 18.02.2019 по 22.02.2019.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.