Решение Соломенского райсуда о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Укрсиббанком


Считаете ли Вы решение законным и справедливым?  

7 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      4
    • Нет
      2
    • Затрудняюсь ответить
      1
  2. 2. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      5
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      1


Recommended Posts

Решение Соломенского районного суда г. Киева о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Укрсиббанком в связи с нарушением Закона Украины "О защите прав потребителей"

Дело №2-4762/09 Судья: Коробенко С.В.

Дело в апелляционном порядке не оспаривалось и вступило в законную силу. Данным решением установлен факт несправедливости пунктов кредитного договора Укрсиббанка в соответствии с чем сам договор и договор поручительства признанны недействительными.

Решение было размещено на первом юрфоруме.

post-7039-1276017633_thumb.jpg

post-7039-1276017646_thumb.jpg

post-7039-1276017659_thumb.jpg

post-7039-1276017671_thumb.jpg

post-7039-1276017681_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РЖУНІМАГУ. Особливо щодо стягнення збитків. І як банк пропустив строк позовної давності? ))) Юрист і керівник філії можуть спокійно йти на пенсію. Вона їм забезпечена.

Як буде ссилка на реєстр, або розпізнаний текст, скиньте, плз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РЖУНІМАГУ. Особливо щодо стягнення збитків. І як банк пропустив строк позовної давності? ))) Юрист і керівник філії можуть спокійно йти на пенсію. Вона їм забезпечена.

В деле сказано, что представитель банка в суд не явился. Может заемщица каким-то хитрым образом уведомила банк, но уведомление не дошло (в укрсибе как раз закрывали некоторые филии, может в это время и нужную заемщице филию банка закрыли, работников поувольняли).

Что-то не верится, что банк спустил бы такое на `тормозах` - что думают юристы на этом форуме по этому поводу - то есть НАСКОЛЬКО ХОРОШИ АРГУМЕНТЫ ЗАЕМЩИКА ПРО ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧА (ведь здесь даже о валюте кредита нет ни слова ) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крутой моральный (в долларах :blink: ) и материальный ущерб. Интересно как моральный ущерб подвязали к такой сумме? Хотя те душевные переживания, которые мы с вами пережили за осень 2008 года описать сложно....тот ужас и безнадегу....как вспомню-вздрогну.... Так что и миллион наверное мало.... Но чтобы в долларах!!!! :lol:

Я так понимаю материальный ущерб подвязав ко всем выплатам за период действия КД подогнали к упущенной выгоде согласно ст.22 ЦКУ?!

Антирейд и др. юристы, прокомментируйте пожалуйста!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решение Соломенского районного суда г. Киева о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Укрсиббанком в связи с нарушением Закона Украины "О защите прав потребителей"

Дело №2-4762/09 Судья: Коробенко С.В.

Дело в апелляционном порядке не оспаривалось и вступило в законную силу. Данным решением установлен факт несправедливости пунктов кредитного договора Укрсиббанка в соответствии с чем сам договор и договор поручительства признанны недействительными.

Очень интересное решение, сейчас у данного Судьи решения совершенно другие, например:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9730268

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9273379

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересное решение, сейчас у данного Судьи решения совершенно другие, например:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9730268

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9273379

Ай-ай-ай!!! <_< и как это понимать?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересное решение, сейчас у данного Судьи решения совершенно другие, например:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9730268

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9273379

Там другая аргументация. Надо подать по точно такой аргументации (захист прав споживачів) как в положительном решении - интересно как бы тогда судья выкрутился?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как раз закрывали некоторые филии, может в это время и нужную заемщице филию банка закрыли, работников поувольняли

Вопрос.Договор заключался с банком в лице начальника отделения.Банк закрыл это отделение.Он должен уведомить клиента письменно о закрытии или "замок висит и все,сам ищи.."?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос.Договор заключался с банком в лице начальника отделения.Банк закрыл это отделение.Он должен уведомить клиента письменно о закрытии или "замок висит и все,сам ищи.."?

Очень сильно сомневаюсь, что кто-то будет письменно уведомлять клиента
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крутой моральный (в долларах :blink: ) и материальный ущерб. Интересно как моральный ущерб подвязали к такой сумме? Хотя те душевные переживания, которые мы с вами пережили за осень 2008 года описать сложно....тот ужас и безнадегу....как вспомню-вздрогну.... Так что и миллион наверное мало.... Но чтобы в долларах!!!! :lol:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Решение бесподобное- я вначале все тоже так планировала - расписать по пунктам и моральный и материальный ущербы сделать в размере остатка задолженности. :rolleyes:

Считаю, что те душевные переживания ни оплатят никакие деньги - забрали здоровья полжизни. :angry: :angry: :angry:

Но потом мое исковое и адвокаты и на форуме обсмеяли и сказали, что так не бывает, а оказывается - бывает!!! Но не у всех. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ужас.

Прям как в США - каждый штатк - своё государство со своими законами.

Как хотят, так и судят :unsure:

П.с. Уведомляют.

У товарища - уведомили. Написали

- из за вас, неплательщиков, закрываем отделение. Если вдруг надумаете платить - платите в центральное отделение по реквезитам: ну и счета...

А ниже - предложение взять в аренду это помещение :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решение Соломенского районного суда г. Киева о признании недействительным договоров кредита и ипотеки с Укрсиббанком в связи с нарушением Закона Украины "О защите прав потребителей"

Дело №2-4762/09 Судья: Коробенко С.В.

Дело в апелляционном порядке не оспаривалось и вступило в законную силу. Данным решением установлен факт несправедливости пунктов кредитного договора Укрсиббанка в соответствии с чем сам договор и договор поручительства признанны недействительными.

Решение было размещено на первом юрфоруме.

Да Решение ржачное ! Куда смотрели юристи банка не понимаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да Решение ржачное ! Куда смотрели юристи банка не понимаю.

+ до мене ніяк не доходить чому суддя прив"язав до несправедливості обман???
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Здравствуйте! У меня идентичная ситуация и такой же договор, с такими же пунктами, вот только я не совсем понимаю "третья особа нотариус Запорожской области" он здесь при чем? И почему, если квартира покупалась в Одессе, суд был в Киеве? Объясните пожалуйста, заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! У меня идентичная ситуация и такой же договор, с такими же пунктами, вот только я не совсем понимаю "третья особа нотариус Запорожской области" он здесь при чем? И почему, если квартира покупалась в Одессе, суд был в Киеве? Объясните пожалуйста, заранее спасибо!

Ответчик - банк, находится в Киеве. Нотариус из Запорожья = просто знакомый который бысрто все исключит из реестра без вопросов, если будет решение суда его обязывающее это сделать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения