devora Опубликовано August 12, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 12, 2010 решение кассации есть не в пользу заемщика, но там был дубовый иск там было указано, что Декрет запрещает кредиты в иностранной валюте. а он их не запрещает, а не разрешает... Это по поводу "перепутали доллары с гривней?". Ну, честно говоря, наглости героям не занимать.В данном случае решение ВСУ вполне адекватно. Судьбоносных решений нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано August 12, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 12, 2010 Это по поводу "перепутали доллары с гривней?". Ну, честно говоря, наглости героям не занимать.В данном случае решение ВСУ вполне адекватно. Судьбоносных решений нет?только ВГСУ я по валюте видел...сейчас уже более интересная тема есть... не могли вообще использовать доллары по кредитному договору в силу отсутствия закона, который допускает использование валюты на територии Украина для оплаты товаров и услуг, по потребительским кредитам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
devora Опубликовано August 14, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 14, 2010 только ВГСУ я по валюте видел... сейчас уже более интересная тема есть... не могли вообще использовать доллары по кредитному договору в силу отсутствия закона, который допускает использование валюты на територии Украина для оплаты товаров и услуг, по потребительским кредитам... Эту мотивацию я уже использую по одному делу. Но здесь нужна хорошая доказательная база использования валюты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано August 14, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 14, 2010 Эту мотивацию я уже использую по одному делу. Но здесь нужна хорошая доказательная база использования валюты.квитанции у Вас на руках.какие еще доказательства нужны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
devora Опубликовано August 16, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 16, 2010 квитанции у Вас на руках. какие еще доказательства нужны? К сожалению, в наших судах иногда труднее всего доказать очевидное. Нужно проанализировать договор купли - продажи на предмет соответствия ст.ст. 524 и 533 ЦКУ. А также заручиться согласием ответчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 16, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 16, 2010 В залах судов всех городов и юрисдикций уже почти 2 года бушуют кредитные страсти, а ВСУ сохраняет Олимпийское спокойствие и обет молчания. Неужели срок рассмотрения касаций ещё не подошёл или их нет вообще? Верится с трудом. Так что происходит? Какие будут мнения? Если можно, без пространных эмоций, а коротко и по существу (если есть что сказать). Если мы априори понимаем, что в ВСУ люди далеко не глупые, то заняли они единственно возможную (и верную) позицию. Сохраняют нейтралитет.Ибо явный перекос в любую из сторон вызовет или а-обрушение всей банковской системы или б-массовое недовольство населения *мой ИМХО* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 16, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 16, 2010 глюк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
devora Опубликовано August 17, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 17, 2010 Если мы априори понимаем, что в ВСУ люди далеко не глупые, то заняли они единственно возможную (и верную) позицию. Сохраняют нейтралитет. Ибо явный перекос в любую из сторон вызовет или а-обрушение всей банковской системы или б-массовое недовольство населения *мой ИМХО* Как люди априори не глупые, ВСУ должен понимать, что нейтралитет сохранять долго не получится, кассации - то придётся рассматривать. И первое решение по главному вопросу - законность выдачи валютных кредитов - в соотв. со ст 61 ЦКУ навсегда поставит точку в этой дилеме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 Как люди априори не глупые, ВСУ должен понимать, что нейтралитет сохранять долго не получится, кассации - то придётся рассматривать. И первое решение по главному вопросу - законность выдачи валютных кредитов - в соотв. со ст 61 ЦКУ навсегда поставит точку в этой дилеме.ст. 61 ЦКУ - ххххххххххххххххххххххххххххххх Ну в общем я понял об чем речь Вчера разговаривили с тварищами по оружию...таки была озвучена позиция ВРЮ : Мы канечно понимаем, что валютные потреб кредиты - это не законно. Но если кто из судей апелл. судов оставит решение (по индивид.лицензии) в пользу заемщика - тому лучче написать заявление об увольнеии...не дожидаясь позорного изгнания за нарушение присяги. И типа, функция контроля за сим возложена на Портнова. --------------------------------- Так чтооооооо.... Или решения должны вступать в силу после рай. суда ...или нужно креативничать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vekt Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 Значит не ВСУ, не суды, а ВСЮ только и может помочь заемщикам. Нужно налаживать прямую связь с ВСЮ. В обход судебной системы. Обращение туда надо подавать. И потихоньку пробивать ответ от них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 Значит не ВСУ, не суды, а ВСЮ только и может помочь заемщикам. Нужно налаживать прямую связь с ВСЮ. В обход судебной системы. Обращение туда надо подавать. И потихоньку пробивать ответ от них. я так понял ВСЮ наоборот сказала, что уволит судью апеляции, который оставит в силу решения суда о недействительноси к.д.(смысл обращаться к ним с повернутой позицией слава богу, что не голосовал за бандитскую власть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 ВРЮ никогда заемщикам не поможет. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих." Даа...Мы как-то слабо освещаем работу с ДВС. А по сути...в свете последних решений...тут поле деятельности еще очень обширное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 ВРЮ никогда заемщикам не поможет. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих." Даа...Мы как-то слабо освещаем работу с ДВС. А по сути...в свете последних решений...тут поле деятельности еще очень обширное что за последние решения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 что за последние решения?Последние решения Партии и Правительства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vekt Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 я так понял ВСЮ наоборот сказала, что уволит судью апеляции, который оставит в силу решения суда о недействительноси к.д.( Сказала официально? В средствах массовой информации? На всю Украину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 18, 2010 Жалоба Share Опубликовано August 18, 2010 Сказала официально? В средствах массовой информации? На всю Украину?Нет конечно...На уровне распоряжений ДСП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.