Факторинговая компания ОТП банка

[OKPU]

У меня вопрос к спецам по ОТП Фактору: имеется исполнительная надпись нотариуса+ производство ДВС по ней, после было заочное решение + производство ДВС по нему, сейчас Факторинг просит право выселить из квартиры и продать от своего имени. На вопрос суду - а что делать с несовершеннолетними детьми получил ответ: "В данном производстве вопрос о выселении детей не ставится". Т.е. следует понимать, что суд ПЛЕВАЛ СВЫСОКА на всех этих детей, так что-ли?  Ссылки на закон о Моратории по валютным кредитам от 03.06.2014 № 1304 вызывает у суда только милую улыбку.  В этой стране правду еще можно где-то найти?

[у.zaporozhskiy]

У меня вопрос к спецам по ОТП Фактору: имеется исполнительная надпись нотариуса+ производство ДВС по ней, после было заочное решение + производство ДВС по нему, сейчас Факторинг просит право выселить из квартиры и продать от своего имени. На вопрос суду - а что делать с несовершеннолетними детьми получил ответ: "В данном производстве вопрос о выселении детей не ставится". Т.е. следует понимать, что суд ПЛЕВАЛ СВЫСОКА на всех этих детей, так что-ли?  Ссылки на закон о Моратории по валютным кредитам от 03.06.2014 № 1304 вызывает у суда только милую улыбку.  В этой стране правду еще можно где-то найти?

 

Нужно готовить качественные возражения.

И активизироваться по всем производствам, что бы показать, что Вы не бездействуете и собираетесь оказать сопротивление.

[blackffox]

А кто подскажет, есть спецы в Харькове, которые работают по ОТП Фактору?

[у.zaporozhskiy]

А кто подскажет, есть спецы в Харькове, которые работают по ОТП Фактору?

Уже кто-то подымал вопрос.

Ответ был отрицательный.

Возможно Вам может кто-то помочь с форума.

[у.zaporozhskiy]

Уже кто-то подымал вопрос.

Ответ был отрицательный.

Возможно Вам может кто-то помочь с форума.

Что у Вас за ситуация?

Факторинг подал в суд?

[blackffox]

Что у Вас за ситуация?

Факторинг подал в суд?

Да.

Я во всем этом не разбираюсь. По веткам много чего прочитал и ушел в стопор.

[у.zaporozhskiy]

Да.

Я во всем этом не разбираюсь. По веткам много чего прочитал и ушел в стопор.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7246&hl=

можете в таком формате описать Вашу ситуацию.

Договора можете не выкладывать.

Также есть возможно задать вопрос конкретному участнику форуму, кто Вам по душе, но для того, что бы выбрать такого, необходимо описать хоть что-то.

[blackffox]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7246&hl=

можете в таком формате описать Вашу ситуацию.

Договора можете не выкладывать.

Также есть возможно задать вопрос конкретному участнику форуму, кто Вам по душе, но для того, что бы выбрать такого, необходимо описать хоть что-то.

04,02,2008г оформил ипотечный кредит под пользовательские нужды в "ЗАТ ОТП" банк Сначала платил исправно, потом лишился работы+вырос курс доллара и в начале 2013г не было возможности платить. Потом пришло письмо, что мой пакет перешел к Факторингу. Узнавал у нотариуса: ипотекодержатель по пржнему ОТП Банк. Я с представителем Фактора беседовал, согласились на продолжение оплаты по задолженности с просроченными процентами на весь оставшийся срог указанный в договоре с "ЗАТ ОТП" без начисления новых процентов. Но предкновением почему-то стало не возможность найти поручителя, т.к. связь с ним утеряна в 2009г. Пришла ухвала с суда со всем пакетом документов (договор между "ЗАТ ОТП" и "ПАТ ОТП", договор между "ПАТ ОТП" и "Факторм",таблицы погашения, свидетельство про регистрацию финансовой установы "ОТП Факторинг Украина" и договiр про вiдступлення права вимоги между Факторинг и ОТП банком(подписанную к стати госпожой Бондар И.М.)) Они в Киеве - она в Днепре - странно. Вот я и не могу разобраться, что мне делать и куда идти. В квартире прописаны я и моя мама пенсионерка, но на мараторий я так думаю можно не надеяться? Буду признателен за помощь!

[у.zaporozhskiy]

04,02,2008г оформил ипотечный кредит под пользовательские нужды в "ЗАТ ОТП" банк Сначала платил исправно, потом лишился работы+вырос курс доллара и в начале 2013г не было возможности платить. Потом пришло письмо, что мой пакет перешел к Факторингу. Узнавал у нотариуса: ипотекодержатель по пржнему ОТП Банк. Я с представителем Фактора беседовал, согласились на продолжение оплаты по задолженности с просроченными процентами на весь оставшийся срог указанный в договоре с "ЗАТ ОТП" без начисления новых процентов. Но предкновением почему-то стало не возможность найти поручителя, т.к. связь с ним утеряна в 2009г. Пришла ухвала с суда со всем пакетом документов (договор между "ЗАТ ОТП" и "ПАТ ОТП", договор между "ПАТ ОТП" и "Факторм",таблицы погашения, свидетельство про регистрацию финансовой установы "ОТП Факторинг Украина" и договiр про вiдступлення права вимоги между Факторинг и ОТП банком(подписанную к стати госпожой Бондар И.М.)) Они в Киеве - она в Днепре - странно. Вот я и не могу разобраться, что мне делать и куда идти. В квартире прописаны я и моя мама пенсионерка, но на мараторий я так думаю можно не надеяться? Буду признателен за помощь!

Надеяться на мораторий можно.

Суд в каком городе?

Иск о взыскании суммы или об обращении взыскания на предмет ипотеки?

Нужно готовить отдельный иск на недействительность, встречный иск, возражения, ходатайство об истребовании?

когда у Вас началась просрочка?

сколько и в каком размере Вы делали платежи после начала просрочки.

 

п.с. конечно же для полных и более дельных советов, необходимо видеть все эти документы.

возможно есть поддельные документы или несоответствия в графике или расчете задолженности.

[blackffox]

Надеяться на мораторий можно.

Суд в каком городе?

Иск о взыскании суммы или об обращении взыскания на предмет ипотеки?

Нужно готовить отдельный иск на недействительность, встречный иск, возражения, ходатайство об истребовании?

когда у Вас началась просрочка?

сколько и в каком размере Вы делали платежи после начала просрочки.

 

п.с. конечно же для полных и более дельных советов, необходимо видеть все эти документы.

возможно есть поддельные документы или несоответствия в графике или расчете задолженности.

Суд в Харькове

Иск на взыскание суммы 328,841,28грн. Кредит был валютный.

04.01.2013г была рестуризация с новым графиком погашения.

Суммы платежа(стаква в/м - 322,7$)

15,01-503

18,02-233

26,02-144

26,03-144

01,04-183

05,04-55

12,04-61

01,05-70

21,06-122

28,06-61

01,07-70

04,07-323

10,08-192

05,09-123

По квитанциям

Последний платеж был в августе 2013г и то не полный, а 20.12.2013г отп продал фактору мой договор.

[blackffox]

Нужно готовить отдельный иск на недействительность, встречный иск, возражения, ходатайство об истребовании?

 

Скажите пожалуйста, к кому обратиться в помощи составить все документы?

[у.zaporozhskiy]

У форумчан-профильных юристов в этой сфере есть контактные данные в профиле.

Безусловно, Вы также можете воспользоваться помощью организатора форума и очень грамотного специалиста: Антирейда (г. Киев).

[avirich]

Нужно готовить отдельный иск на недействительность, встречный иск, возражения, ходатайство об истребовании?

 

Скажите пожалуйста, к кому обратиться в помощи составить все документы?

Пишите возражения на иск и может быть поможет такое:

"16.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № РМL-504/024/2008 (майнова порука), згідно з яким іпотека забезпечує вимоги іпотекодержателя щодо сплати боржником кожного і всіх його платіжних зобов'язань за кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в кредитному договору, з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеними протягом терміну його дії. Предметом іпотеки визначено квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 62-66 т.1).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедур продажу, встановленою ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Однак, 03.06.2014 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який набрав чинності 07.06.2014 року. У відповідності до ч.1 цього Закону протягом його дії :

1) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку;

2) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договору підлягає стягненню з позичальника, зазначеного у підпункті 1 цього пункту, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки);

3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

Таким чином, враховуючи, що кредит відповідачці ОСОБА_1 був наданий в іноземній валюті (а.с. 5-10 т.1), а також те, що квартира яка перебуває в іпотеці використовується як місце постійного проживання позичальника (а.с. 44 т.1), площа квартири не перевищує 140 кв. метрів, а складає 66,7 кв.м.,(а.с. 68 т.1) та відсутні дані щодо наявності у власності відповідачки іншого нерухомого житлового майна, у відповідності до вищевказаного Закону, звернення стягнення на спірну квартиру не можливе.

За таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 не підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно ч.1 ст. 49 ЗУ «Про іпотеку» та с. 109 ЖК України -звернення стягнення на передачі в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Таким чином, вимога іпотекодержателя про виселення з жилого приміщення, яке передано в іпотеку, можливе лише після прийняття рішення про звернення стягнення на іпотечне майно.

Оскільки, суд прийшов до висновку, щодо відмови в задоволенні позову в частині звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, тому не підлягають також задоволенню вимоги щодо виселення мешканців з даної квартири.

Крім того, представником позивача лише в останньому судовому засіданні було усно уточнено, що  він просить виселити з іпотечної квартири ОСОБА_1 Щодо  інших мешканців не було зазначено хто ці особи та не заявлено клопотання про залучення даних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів".

[у.zaporozhskiy]

Пишите возражения на иск и может быть поможет такое:

"16.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № РМL-504/024/2008 (майнова порука), згідно з яким іпотека забезпечує вимоги іпотекодержателя щодо сплати боржником кожного і всіх його платіжних зобов'язань за кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в кредитному договору, з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеними протягом терміну його дії. Предметом іпотеки визначено квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 62-66 т.1).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедур продажу, встановленою ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Однак, 03.06.2014 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який набрав чинності 07.06.2014 року. У відповідності до ч.1 цього Закону протягом його дії :

1) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку;

2) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договору підлягає стягненню з позичальника, зазначеного у підпункті 1 цього пункту, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки);

3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

Таким чином, враховуючи, що кредит відповідачці ОСОБА_1 був наданий в іноземній валюті (а.с. 5-10 т.1), а також те, що квартира яка перебуває в іпотеці використовується як місце постійного проживання позичальника (а.с. 44 т.1), площа квартири не перевищує 140 кв. метрів, а складає 66,7 кв.м.,(а.с. 68 т.1) та відсутні дані щодо наявності у власності відповідачки іншого нерухомого житлового майна, у відповідності до вищевказаного Закону, звернення стягнення на спірну квартиру не можливе.

За таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 не підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно ч.1 ст. 49 ЗУ «Про іпотеку» та с. 109 ЖК України -звернення стягнення на передачі в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Таким чином, вимога іпотекодержателя про виселення з жилого приміщення, яке передано в іпотеку, можливе лише після прийняття рішення про звернення стягнення на іпотечне майно.

Оскільки, суд прийшов до висновку, щодо відмови в задоволенні позову в частині звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, тому не підлягають також задоволенню вимоги щодо виселення мешканців з даної квартири.

Крім того, представником позивача лише в останньому судовому засіданні було усно уточнено, що  він просить виселити з іпотечної квартири ОСОБА_1 Щодо  інших мешканців не було зазначено хто ці особи та не заявлено клопотання про залучення даних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів".

Безусловно ссылка в возражениях на мораторий помогает отбиться от взыскания и выселения.

Уже не единожды обсуждалось на формуме.

В ветке судебные решения: есть решения 3-ох инстанций с аналогичным применением норм материального права.

[HOKWOP]

Добрый день! у меня такая ситуация:

1. валютный кредит и ипотека с ОТП Банк - невозврат - исполнительная надпись нотариуса - суд (первая инстанция в моя пользу, вторая отказала, третья отказала в пересмотре) - ИП на данный момент остановлено с 2010 года !!!!! в связи с обжалованием действий исполнителя (кто обжаловал не понятно, но и не так важно)!! 

2. параллельно с этим ОТ/П Банк подал иск о взыскании долга ... судулись долго, потом как и у всех банк перепродал мой долг на ОТП факторинг, с которым после года еще судов подписали мировое (оставили только сумму тела кредита и разбили частями по 700 у.е. до пенсии!. так тогда вроде устраивало, НО 

3. когда подписывал мировое курс был 8 и меня вроде как устраивало, теперь курс далеко не 8 и платить опять ОЧЕНЬ сложно!!

 

ЧТО ДЕЛАТЬ??!! )))

 

1. хочу как-то через мировое закрыть ИП по исполнительной надписи нотариуса и уйти от  исполнительно сбора! путем: получить то ли разяснение судом мирового (что не предусмотрено законодательно) то ли как-то через оспаривания действия нотариуса (который мне откажет в подписании договора аренды моего дома ссылаясь на то что висит в реестре ипотека) получить решения суда, что мировое соглашение это НОВАЦИЯ (есть такое решение в реестре судебных решений) и кредитный договор (а соответственно и ипотека) прекратили свое существование!!!!

2. таким образом (если получу решение прекращении кредитного и ипотеки) закрою два вопроса: 1. будет возможность уйти от исполнительного сбора по ИП по ИНН и 2. очищю свое иммущество от запретов и переподарю его дальше пару раз ))), больше у меня ничего нет!!

3. потом надо что-то сделать с мировым (то ли обжаловать определение по мировому в связи с отсутствием у факторинга лицензии то ли просто похерить...) но не знаю пока что и как?!?!?!?

 

что скажете??? бред??? 

если что не ясно , растолкую )))

[у.zaporozhskiy]

Добрый день! у меня такая ситуация:

1. валютный кредит и ипотека с ОТП Банк - невозврат - исполнительная надпись нотариуса - суд (первая инстанция в моя пользу, вторая отказала, третья отказала в пересмотре) - ИП на данный момент остановлено с 2010 года !!!!! в связи с обжалованием действий исполнителя (кто обжаловал не понятно, но и не так важно)!!

2. параллельно с этим ОТ/П Банк подал иск о взыскании долга ... судулись долго, потом как и у всех банк перепродал мой долг на ОТП факторинг, с которым после года еще судов подписали мировое (оставили только сумму тела кредита и разбили частями по 700 у.е. до пенсии!. так тогда вроде устраивало, НО

3. когда подписывал мировое курс был 8 и меня вроде как устраивало, теперь курс далеко не 8 и платить опять ОЧЕНЬ сложно!!

ЧТО ДЕЛАТЬ??!! )))

1. хочу как-то через мировое закрыть ИП по исполнительной надписи нотариуса и уйти от исполнительно сбора! путем: получить то ли разяснение судом мирового (что не предусмотрено законодательно) то ли как-то через оспаривания действия нотариуса (который мне откажет в подписании договора аренды моего дома ссылаясь на то что висит в реестре ипотека) получить решения суда, что мировое соглашение это НОВАЦИЯ (есть такое решение в реестре судебных решений) и кредитный договор (а соответственно и ипотека) прекратили свое существование!!!!

2. таким образом (если получу решение прекращении кредитного и ипотеки) закрою два вопроса: 1. будет возможность уйти от исполнительного сбора по ИП по ИНН и 2. очищю свое иммущество от запретов и переподарю его дальше пару раз ))), больше у меня ничего нет!!

3. потом надо что-то сделать с мировым (то ли обжаловать определение по мировому в связи с отсутствием у факторинга лицензии то ли просто похерить...) но не знаю пока что и как?!?!?!?

что скажете??? бред???

если что не ясно , растолкую )))

Нужно смотреть Ваш договор и допсоглашние.

Ознакомьтесь c материалами исполнительного производства,тогда может быть какая-то конкретика.

Закрыть исполниетельное произвдстао думаю реально.

Коода Вы подавали иск по исполнительной надписи?точная дата?

[HOKWOP]

Нужно смотреть Ваш договор и допсоглашние.

Ознакомьтесь c материалами исполнительного производства,тогда может быть какая-то конкретика.

Закрыть исполниетельное произвдстао думаю реально.

Коода Вы подавали иск по исполнительной надписи?точная дата?

1. о каком договоре Вы говогите? не понял??

2. ознакомится с делом ИП можно, только толку от этого??? ну пусть себе остановлено и что, мне это еще и лучше, хоть никто не напрягает!! или у Вас есть иная мысль??

3. Закрыть ИП, я думаю тоже что реально, но у меня планы как-то уйти от 10 % ИЗ, а вот тут все туманно!!

4. иск подавали в далеком 2010 года и решение первой инстанции в нашу пользу тоже 2010 года,  апеляция 2011 года, отказ кассации в пересмотре от 2011 года!! можно попробовать подать по неоднаковому застосуванню!! - видел такую практику!!

[у.zaporozhskiy]

1. о каком договоре Вы говогите? не понял??

2. ознакомится с делом ИП можно, только толку от этого??? ну пусть себе остановлено и что, мне это еще и лучше, хоть никто не напрягает!! или у Вас есть иная мысль??

3. Закрыть ИП, я думаю тоже что реально, но у меня планы как-то уйти от 10 % ИЗ, а вот тут все туманно!!

4. иск подавали в далеком 2010 года и решение первой инстанции в нашу пользу тоже 2010 года,  апеляция 2011 года, отказ кассации в пересмотре от 2011 года!! можно попробовать подать по неоднаковому застосуванню!! - видел такую практику!!

1.Кредитный договор с ОТП Банком и допсоглашение с ОТП Факторингом, остальные документы тоже нужно смотреть для понимания.

2. Ознакомиться, что бы понять на основании чего его остановили.

3.По неоднаковому применения вряд ли подадите.

Какой даты у Вас решение ВССУ?

[HOKWOP]

с Факторингом у меня вообще нет никаких допов... 

ВССУ от июля 2011 года!! а почему неоднакове не пройдет??

[у.zaporozhskiy]

с Факторингом у меня вообще нет никаких допов... 

ВССУ от июля 2011 года!! а почему неоднакове не пройдет??

Срок пропущен.

Не более года с момента решения, которые Вы собираетесь оспаривать.

Здесь нужно комплексно подходить.

Анализировать все документы, устанавливать важные факты и делать соответствующие выводы.

[HOKWOP]

да, действительно!! то я в порыве радости недосмотрел, мне хватило трех месяцев )))

 

Хорошо, тогда какой алгоритм действий подскажите?!

могу скинуть мировое и кредитный, но допа с факторингом нет((

 

1. хочу пойти к нотариусу, чтобы он мне отказал в совершении нотариального действия по дому (т.к. банковская ипотека и заборона)!! и потом пойти в суд с жалобой на действия нотариуса  и попробовать доказать, что мировое - это новация, а кредитный перестал существовать, и соответственно ипотека! с этим решением суда опять к нотариусу и заключить нужный договор и поснимать ипотеку и заборону!? что думаете??

2. потом  10 % ИС??? как уйти  - можно через суд, - видел такое решение, что стягнути ИС пропорционально совершенным действиям (т.е. если у меня открыто в ИП, а через 2 месяца зупинено, то значит, что принудительных действий никаких никто не делал!!!)!!! сложно, но думаю можно попробовать!

3. если закрою первых два вопроса, то тогда идти в Банк (или факторинг) и предлагать СВОИ условия!! Долг я не отказываюсь платить, НО хочу выбить, тело в долларах перевести по курсу 8!! и платить до пенсии, а то если после выполнения первых двух пунктов просто забить на мировое, долг будет висеть,а мне это не очень нужно!!\

 

что скажите?? 

[у.zaporozhskiy]

да, действительно!! то я в порыве радости недосмотрел, мне хватило трех месяцев )))

Хорошо, тогда какой алгоритм действий подскажите?!

могу скинуть мировое и кредитный, но допа с факторингом нет((

1. хочу пойти к нотариусу, чтобы он мне отказал в совершении нотариального действия по дому (т.к. банковская ипотека и заборона)!! и потом пойти в суд с жалобой на действия нотариуса и попробовать доказать, что мировое - это новация, а кредитный перестал существовать, и соответственно ипотека! с этим решением суда опять к нотариусу и заключить нужный договор и поснимать ипотеку и заборону!? что думаете??

2. потом 10 % ИС??? как уйти - можно через суд, - видел такое решение, что стягнути ИС пропорционально совершенным действиям (т.е. если у меня открыто в ИП, а через 2 месяца зупинено, то значит, что принудительных действий никаких никто не делал!!!)!!! сложно, но думаю можно попробовать!

3. если закрою первых два вопроса, то тогда идти в Банк (или факторинг) и предлагать СВОИ условия!! Долг я не отказываюсь платить, НО хочу выбить, тело в долларах перевести по курсу 8!! и платить до пенсии, а то если после выполнения первых двух пунктов просто забить на мировое, долг будет висеть,а мне это не очень нужно!!\

что скажите??

1. Все зависит о договоров и самой новации в том числе.

2.маловероятно,для начала нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства.

3.как вариант,но при реализации первых двух пунктов.

П.с. я не ясновидящий и не могу установить обстоятельства Вашего дела без ознакомления с документами.

[HOKWOP]

1. Все зависит о договоров и самой новации в том числе.

2.маловероятно,для начала нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства.

3.как вариант,но при реализации первых двух пунктов.

П.с. я не ясновидящий и не могу установить обстоятельства Вашего дела без ознакомления с документами.

завтра скину договора все, что есть и мировое!!

по исполнительному попробую ознакомится и дам знать что и ккак! спасибо! 

[у.zaporozhskiy]

завтра скину договора все, что есть и мировое!!

по исполнительному попробую ознакомится и дам знать что и ккак! спасибо!

Не просто что и как,а перефотографируйте его.

[HOKWOP]

Не просто что и как,а перефотографируйте его.

блин, не знаю как поступить!! я узнал (без ознакомления), что оно остановлено на основании определения суда еще когда судился по исполнительным надписям! тогда суд удовлетворил мое ходатайство и зупинив стягнення! потом решение набрало законной силы (потому как ОТП втыкал) и есть решение с отметкой о вступлении в законную силу! потом, когда получил это решение пошел в ДВС, а ДВС позвонило ОТП и сказало шевелится, тогда ОТП пошел в апелляцию и им возобновили срок на обжалование! апелляцию и кассацию  я проиграл, но ДВС об этом никто не уведомил, так ИП и пылиться на дальней полке (хотя как так долго не пойму)! так вот, я думаю, что если пойду ознакамливаться, то обо мне вспомнят и опять начнут что-то делать, а там и на 10 % ИС наделают))) ?!