Виконавчий напис нотаріуса

[Bolt]

40 минут назад, centurion сказал:

Как я понимаю, СС за заяву об обеспечении иска будет составлять 2189 × 0,2 = 437, 8, а за сам иск 2189 × 0,4 = 875, 6.

Вообще-то неправильно...

2270 х 0.2 = 454

2270 х 0.4 = 908

[Bolt]

42 минуты назад, centurion сказал:

Как я понимаю, СС за заяву об обеспечении иска будет составлять 2189 × 0,2 = 437, 8, а за сам иск 2189 × 0,4 = 875, 6.

Працездатних осиб...!!

 

Стаття 7. Установити у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;

працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня;

працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 1 січня - 2102 гривні;

працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівникам інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами: з 1 січня - 2102 гривні;

працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури: з 1 січня - 1600 гривень;

осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1769 гривень, з 1 липня - 1854 гривні, з 1 грудня - 1934 гривні.

[Bolt]

43 минуты назад, centurion сказал:

Как я понимаю, СС за заяву об обеспечении иска будет составлять 2189 × 0,2 = 437, 8, а за сам иск 2189 × 0,4 = 875, 6.

Но, кроме всего прочего можно ещё сэкономить... И подать в начале только заяву и заплатить за неё 454, а потом только после вынесения ухвалы об обеспечении иска подать и сам иск... Тогда за него не надо при подаче платить 908 как обычно положено, а надо доплатить только 454 ещё... То есть всего получится 908, то есть 454 это экономия...

 

Стаття 136. Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати

 

4. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

[centurion]

On 6/3/2021 at 11:57 PM, Bolt said:

Но, кроме всего прочего можно ещё сэкономить... И подать в начале только заяву и заплатить за неё 454, а потом только после вынесения ухвалы об обеспечении иска подать и сам иск... Тогда за него не надо при подаче платить 908 как обычно положено, а надо доплатить только 454 ещё... То есть всего получится 908, то есть 454 это экономия...

 

Стаття 136. Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати

 

4. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Благодарствую.

Вот только по месту работы не получится 

Стаття 24. Місце виконання рішення

2. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

в отдичие от госа

1. Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

 

[Bolt]

59 минут назад, centurion сказал:

Благодарствую.

Всегда пожалуйста, дружище...!

[Bolt]

1 час назад, centurion сказал:

Вот только по месту работы не получится 

Стаття 24. Місце виконання рішення

2. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

в отдичие от госа

1. Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Я знаю, я в курсе и я тоже считаю, что так нельзя... Но в последнее время наблюдаю такую тенденцию и я сам удивлялся поначалу как так вообще открывают провадження... Вот посмотрите в соседней теме у Санчона открыли провадження судом ведь по месту работы... Хотя он проживает в другом районе, ответчик и исполнитель вообще находятся в Киеве...

[Bolt]

3 часа назад, centurion сказал:

Вот только по месту работы не получится 

 

2 часа назад, Bolt сказал:

Я знаю, я в курсе и я тоже считаю, что так нельзя... Но в последнее время наблюдаю такую тенденцию и я сам удивлялся поначалу как так вообще открывают провадження... Вот посмотрите в соседней теме у Санчона открыли провадження судом ведь по месту работы... Хотя он проживает в другом районе, ответчик и исполнитель вообще находятся в Киеве...

 

https://forum.antiraid.com.ua/topic/7521-просроченная-задолженность-в-дельта-банке/page/62/?tab=comments#comment-239405

[centurion]

9 hours ago, Bolt said:

 

 

https://forum.antiraid.com.ua/topic/7521-просроченная-задолженность-в-дельта-банке/page/62/?tab=comments#comment-239405

Лучше не буду рисковать, чтобы не дать путь отхода для ответчика и ЧИ. Подам в Бабушку. 

[Bolt]

3 часа назад, centurion сказал:

Лучше не буду рисковать, чтобы не дать путь отхода для ответчика и ЧИ. Подам в Бабушку. 

По крайней мере ближе к дому... Индустриальный всё-таки далековато на другом берегу...

[centurion]

1 hour ago, Bolt said:

По крайней мере ближе к дому... Индустриальный всё-таки далековато на другом берегу...

Очень горю желанием узнать типа первичного кредитора, поскольку типа взыскателем является калехторская контора Фінансова компанія "Профіт Капітал".

В четверг посмотрю, что там в материалах исполнительного производства. 

Как я понимаю, в этом случае нотариально заверенным должен быть не только первичный договор, но и договор факторинга или переуступки прав требования. 

[Александр955]

В 02.06.2021 в 19:46, centurion сказал:

Это сейчас в Днепропетровском регионе связка образовалась типа Хары - Вольф за последние 1,5 месяца. 

ИНН от 15.01.2021 г., т.е. до лишения Горай О.С. лицензии. 

 

Гамзатова и Хара это уже сбитые летчицы.

[Bolt]

18 часов назад, Александр955 сказал:

Гамзатова и Хара это уже сбитые летчицы.

Они то сбиты, но инверсионный (конденсаторный) след от них ещё долго будет висеть в небе... Их сбитие вообще ничего не решает и не меняет для исполнения всего вынесенного ими... От этого их ИНН не отменятся, а будут и дальше помогать по ним стричь, собирать урожай...

[centurion]

Сегодня ознакомился с материалами дела. Северный пушной зверёк так и показал своё обличие.

Кстати, пока ЧИ вменяемая.

[Bolt]

2 часа назад, centurion сказал:

Сегодня ознакомился с материалами дела. Северный пушной зверёк так и показал своё обличие.

А Вы думали там другого кого-то встретить...))

2 часа назад, centurion сказал:

Кстати, пока ЧИ вменяемая.

В чём это выражается...?

[centurion]

12 hours ago, Bolt said:

А Вы думали там другого кого-то встретить...))

В чём это выражается...?

Только постановление на взыскание минимальных доходов. 

Банковские счета не тронула, сказала мол мы не такие кровожадные. Хотя, посмотрю, что будет далее. 

[anna.ur]

Приветствую всех! Коллеги, прошу помочь в решении вот такого вопроса:

Приватний виконавець винес Постанову про "Відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса" та Постанову "Про розшук майна боржника(авто)"

Подала до суду заяву про "Визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню" - справу призначили на 31.08 та подала заяву про забезпечення позову, і суд винес Ухвалу " де зазначив...Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису ....що здійснюється в рамках виконавчого провадження.....відкритого приватним виконавцем....."

Приватний виконавець, отримавши Ухвалу суду, в усній формі зазначив"...Провадження зупиню, але це не зупинить розшук майна"

Питання: Як зупинити розшук майна боржника? 

 

[babaika]

1 час назад, anna.ur сказал:

Приветствую всех! Коллеги, прошу помочь в решении вот такого вопроса:

Приватний виконавець винес Постанову про "Відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса" та Постанову "Про розшук майна боржника(авто)"

Подала до суду заяву про "Визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню" - справу призначили на 31.08 та подала заяву про забезпечення позову, і суд винес Ухвалу " де зазначив...Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису ....що здійснюється в рамках виконавчого провадження.....відкритого приватним виконавцем....."

Приватний виконавець, отримавши Ухвалу суду, в усній формі зазначив"...Провадження зупиню, але це не зупинить розшук майна"

Питання: Як зупинити розшук майна боржника? 

 

В данном случае розыск остановить нет законных оснований. У Вас четко указано" Зупинити стягнення"..... т.е. остановить взыскание. 

Когда признаете ИП не подлежащей исполнению исполнитель закроет производство и отменит все действия включая розыск.

[Лев]

В 10.06.2021 в 01:47, Александр955 сказал:

Гамзатова и Хара это уже сбитые летчицы.

Зато вольфья эскадрилья все еще горизонтальном полете. Одна из пилотесс - Малкова таки взяла ВС на таран с энной попытки:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97114012

[anna.ur]

21 minutes ago, babaika said:

В данном случае розыск остановить нет законных оснований. У Вас четко указано" Зупинити стягнення"..... т.е. остановить взыскание. 

Когда признаете ИП не подлежащей исполнению исполнитель закроет производство и отменит все действия включая розыск.

Стаття 34. Зупинення вчинення виконавчих дій : 1. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; В нашому випадку суд зупинив стягнення, тому виконавець повинен зупинити вчинення виконавчих дій, а розшук майна боржника це ж виконавча дія?

[babaika]

8 минут назад, anna.ur сказал:

Стаття 34. Зупинення вчинення виконавчих дій : 1. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; В нашому випадку суд зупинив стягнення, тому виконавець повинен зупинити вчинення виконавчих дій, а розшук майна боржника це ж виконавча дія?

В данном случае исполнительное действие уже совершено - постановление о розыске. Отменить розыск исполнитель может только постановлением, но оснований для отмены розыска нет. Розыск - исполнительное действие, но оно уже совершено и соответственно невозможно остановить уже совершенное действие, его можно только отменить.

В Вашем случае исполнитель не может проводить взыскание и совершать исполнительные действия, например проводить оценку, передавать имущество на торги, взыскивать ден/средства с заработной платы...и т.д.

 

[anna.ur]

5 minutes ago, babaika said:

В данном случае исполнительное действие уже совершено - постановление о розыске. Отменить розыск исполнитель может только постановлением, но оснований для отмены розыска нет. Розыск - исполнительное действие, но оно уже совершено и соответственно невозможно остановить уже совершенное действие, его можно только отменить.

В Вашем случае исполнитель не может проводить взыскание и совершать исполнительные действия, например проводить оценку, передавать имущество на торги, взыскивать ден/средства с заработной платы...и т.д.

 

А якщо спробувати скасувати постанову про розшук, в звязку з зупиненням провадження чи в звязку з задоволенням заяви про забезпечення позову ....ну треба подумати підставу щоб спертись на цю ухвалу? Просто не можу знайти подібну практику....вибачте що задаю багато питань)))

 

[babaika]

Только что, anna.ur сказал:

А якщо спробувати скасувати постанову про розшук, в звязку з зупиненням провадження чи в звязку з задоволенням заяви про забезпечення позову ....ну треба подумати підставу щоб спертись на цю ухвалу? Просто не можу знайти подібну практику....вибачте що задаю багато питань)))

 

Постановление о розыске открыто в рамках ИП(исполнительного производства). ИП не закрыто. 

В чем проблема? Видимо авто "на прицеле"?

[Bolt]

6 часов назад, centurion сказал:

Только постановление на взыскание минимальных доходов. 

Банковские счета не тронула, сказала мол мы не такие кровожадные. Хотя, посмотрю, что будет далее. 

Местные никогда обычно не трогают счета в большинстве случаев... Всё-таки опасаются, так как все на месте... И это в любом городе... Хотя исключения конечно встречаются, например недавно в Черкассах...

[Bolt]

3 часа назад, anna.ur сказал:

Приветствую всех! Коллеги, прошу помочь в решении вот такого вопроса:

Приватний виконавець винес Постанову про "Відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса" та Постанову "Про розшук майна боржника(авто)"

Подала до суду заяву про "Визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню" - справу призначили на 31.08 та подала заяву про забезпечення позову, і суд винес Ухвалу " де зазначив...Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису ....що здійснюється в рамках виконавчого провадження.....відкритого приватним виконавцем....."

Приватний виконавець, отримавши Ухвалу суду, в усній формі зазначив"...Провадження зупиню, але це не зупинить розшук майна"

Питання: Як зупинити розшук майна боржника? 

 

Так, а в чём проблема, пусть себе ищет...

[Bolt]

2 часа назад, Лев сказал:

Зато вольфья эскадрилья все еще горизонтальном полете. Одна из пилотесс - Малкова таки взяла ВС на таран с энной попытки:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97114012

В смысле, что она взяла...? Она пока ничего не взяла... Малкову ВС уже однажды подбил и ей видно ещё захотелось...)) Видать ей понравилось...))

https://reyestr.court.gov.ua/Review/95946017