frau

п.35 ЗУ "Про іпотеку" . Стислий зміст порушеного зобов'язання

Recommended Posts

Хто може навести приклад стислого змісту порушеного зобов'язання.У мене в вимозі написано,що я несвоєчасно сплатила платежі , тому повинна сплатити захмарну суму,яка не підтверджена ні розрахунком,ні первинними документами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я видел таких "вимог" не мало. Но только от кей-колек, вектор+ и Укрсоцбанка. И все они в том же духе, что и ваша. Расчета не было нигде. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show