Recommended Posts

Всем здравствуйте. Хочу поделиться с вами своей историей суда с прихватом. Во общем судимся мы с ним уже лет так 8. В прихвате был взят кредит на покупку автомобиля в 2006. В 2014 году банк полностью проиграл суд. Судом был разорван договор о залоге автомобиля. Был снят арест с авто. В 2016 узнаем что банк опять наложил арест на машину по номеру договора залога который суд разорвал в 2014. Вопрос как банк это смог сделать?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/49178828

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 minutes ago, Raijin said:

Всем здравствуйте. Хочу поделиться с вами своей историей суда с прихватом. Во общем судимся мы с ним уже лет так 8. В прихвате был взят кредит на покупку автомобиля в 2006. В 2014 году банк полностью проиграл суд. Судом был разорван договор о залоге автомобиля. Был снят арест с авто. В 2016 узнаем что банк опять наложил арест на машину по номеру договора залога который суд разорвал в 2014. Вопрос как банк это смог сделать?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/49178828

А был ли арест реально снят? Была ли в действительности внесена запись о прекращении обременения в Государственный реестр обременений движимого имущества?

Если да, то кем конкретно и когда наложен повторно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Лев сказал:

А был ли арест реально снят? Была ли в действительности внесена запись о прекращении обременения в Государственный реестр обременений движимого имущества?

Если да, то кем конкретно и когда наложен повторно?

Да, арест был снят. Есть вытяг с реестра где  написано вылучення обтяження на підставі рішення суду. Арест повторно наложен 21.11.2016 регистратором Національні Інформаційні системи. Підстава обтяження, договір застави который суд разорвал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Raijin said:

Да, арест был снят. Есть вытяг с реестра где  написано вылучення обтяження на підставі рішення суду. Арест повторно наложен 21.11.2016 регистратором Національні Інформаційні системи. Підстава обтяження, договір застави который суд разорвал. 

Уголовщиной попахивает. Привату, понятно, закон не писан, но вот куда регистратор смотрел?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Лев сказал:

Уголовщиной попахивает. Привату, понятно, закон не писан, но вот куда регистратор смотрел?..

Обращались к регистратору они отписались что снять арест может только банк. Во общем ситуация дикая. Поставить машину в арест по не существующему договору залога это бред. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего название темы такое...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Raijin сказал:

Обращались к регистратору они отписались что снять арест может только банк. Во общем ситуация дикая. Поставить машину в арест по не существующему договору залога это бред. 

Ну вот и обжалуйте этот бред... В чём проблема...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Raijin said:

Обращались к регистратору они отписались что снять арест может только банк. Во общем ситуация дикая. Поставить машину в арест по не существующему договору залога это бред. 

В таком случае есть основания подать заявление об уголовном правонарушении по признакам ст.ст.365-2, 366, 382 УКУ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Лев сказал:

В таком случае есть основания подать заявление об уголовном правонарушении по признакам ст.ст.365-2, 366, 382 УКУ...

Тоже правильно... Лишним точно не будет... Чтобы не было потом таких названий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Bolt сказал:

А чего название темы такое...))

Это я так со злости. Уже реально достал этот банк. Им на законы и решения судов плевать с высокой горы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Лев сказал:

Да, какое-то мазохистское... Или...

Ото ж или...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Raijin сказал:

Это я так со злости. Уже реально достал этот банк. Им на законы и решения судов плевать с высокой горы.

Ну со злости так не превозносят... Тем более Вы создавали тему с какой-то целью ведь, то зачем такое отвлечённое название ставить... Да не только им плевать, на то и есть суды и другие органы... И между прочим сейчас никто с ними не нянчиться....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Лев сказал:

Да, какое-то мазохистское... Или...

Превозношение какое-то... Сразу и не поймёшь о чём тема, вернее поймёшь неправильно в любом случае...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Raijin сказал:

Это я так со злости. Уже реально достал этот банк. Им на законы и решения судов плевать с высокой горы.

В чём тут злость непонятно... А достал он многих... Так значит надо с ним бороться... и ставить на место... И у Вас ситуация не такая уж сложная при наличии всех тех решений... в отличие от других... У Вас все возможности есть спорить... и отстаивать свои права...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Bolt сказал:

Превозношение какое-то... Сразу и не поймёшь о чём тема, вернее поймёшь неправильно в любом случае...

Ну это как бы сарказм что ли. Но уж не как не превзношение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения