Recommended Posts

Сейчас зашла в БКИ и офигела- общая сумма задолженности-599 тысяч. Из них- приват-215 тыс., ПУМБ- 21 тыс., ТРАСТ- кредит погашен в 2016 г., а написано, что нет. Это просто ужас!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Alekc58 сказал:

Сейчас зашла в БКИ и офигела- общая сумма задолженности-599 тысяч. Из них- приват-215 тыс., ПУМБ- 21 тыс., ТРАСТ- кредит погашен в 2016 г., а написано, что нет. Это просто ужас!

Вот потому то я и говорю людям, чтобы не обращали внимания на эти УБКИ и не заходили даже не смотрели что там... Это личный сайт ПриватБанка... Вот они там и развлекаются как хотят...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Alekc58 said:

Сейчас зашла в БКИ и офигела- общая сумма задолженности-599 тысяч. Из них- приват-215 тыс., ПУМБ- 21 тыс., ТРАСТ- кредит погашен в 2016 г., а написано, что нет. Это просто ужас!

1.В судовій справі  онлайнінформація малокорисна. Щоб надати цій інформації доказової сили потрібно зробити письмовий запит і отримати письмовий звіт. Там на сайті, де я давав посилання, є зразок заяви. 

2. Ви маєте право спростовувати/заперечувати інформацію. На сайті є така онлайнфункція. А, можливо, доцільно для справи це зробити і письмово. Тут порадьтесь з Вашим юристом.( 6. Бюро при отриманні заяви від суб’єкта кредитної історії зобов’язане на час перевірки інформації позначити кредитну історію такого суб’єкта кредитної історії відповідною позначкою та протягом п’яти робочих днів з дня отримання заяви звернутися до Користувача, який надав інформацію, що заперечується, про її підтвердження або зміну.https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2704-15 )

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Bolt said:

Вот потому то я и говорю людям, чтобы не обращали внимания на эти УБКИ и не заходили даже не смотрели что там... Это личный сайт ПриватБанка... Вот они там и развлекаются как хотят...

Чому так? 

Потрібно в деталях звіряти приватівський розрахунок заборгованості з додатка до їхньої позовної заяви з даними звіту УБКІ. Як правило не співпадає строк кредиту (вони вписують кредит на 100 років), буває розбіжність навіть в даті кредитного договору, а особливо цікаві розбіжності в помісячних погашеннях, помісячних заборгованостях по тілу кредиту і в загальній сумі заборгованості по тілу кредиту, строках такої заборгованості  і т.п.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Alekc58 said:

Сейчас зашла в БКИ и офигела- общая сумма задолженности-599 тысяч. Из них- приват-215 тыс., ПУМБ- 21 тыс., ТРАСТ- кредит погашен в 2016 г., а написано, что нет. Это просто ужас!

Якщо реальна заборгованість більше 142000, може доцільно подумати над процедурою неплатоспроможності/банкрутства? В тій процедурі ще є багато різних питань, але можна звести всі частини проблеми в одному провадженні:

таття 115. Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

1. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

2. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов’язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов’язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов’язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

3. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції."

.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, yafet сказал:

Чому так? 

Потрібно в деталях звіряти приватівський розрахунок заборгованості з додатка до їхньої позовної заяви з даними звіту УБКІ. Як правило не співпадає строк кредиту (вони вписують кредит на 100 років), буває розбіжність навіть в даті кредитного договору, а особливо цікаві розбіжності в помісячних погашеннях, помісячних заборгованостях по тілу кредиту і в загальній сумі заборгованості по тілу кредиту, строках такої заборгованості  і т.п.  

Да. Они мне срок кредита написали до  2110 года. Вторую жизнь мне подарили. Иск подавали на 45 тыс., пока шел суд два года насчитали до 215 тыс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, yafet сказал:

Якщо реальна заборгованість більше 142000, може доцільно подумати над процедурою неплатоспроможності/банкрутства? В тій процедурі ще є багато різних питань, але можна звести всі частини проблеми в одному провадженні:

таття 115. Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

1. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

2. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов’язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов’язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов’язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

3. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції."

.

Это мысль....

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, yafet сказал:

Чому так? 

Потрібно в деталях звіряти приватівський розрахунок заборгованості з додатка до їхньої позовної заяви з даними звіту УБКІ. Як правило не співпадає строк кредиту (вони вписують кредит на 100 років), буває розбіжність навіть в даті кредитного договору, а особливо цікаві розбіжності в помісячних погашеннях, помісячних заборгованостях по тілу кредиту і в загальній сумі заборгованості по тілу кредиту, строках такої заборгованості  і т.п.  

Да там может многое не совпасть, но какое это имеет отношение к иску... Та информация на том сайте можно сказать свободная и могут писать всё что угодно... Каким образом оно должно повлиять на суд... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Bolt said:

Да там может многое не совпасть, но какое это имеет отношение к иску... Та информация на том сайте можно сказать свободная и могут писать всё что угодно... Каким образом оно должно повлиять на суд... 

Офіційність інформації кредитного звіту випливає з принципів формування кредитної історії "

Стаття 4. ...

Принципами формування та доступу до інформації, яка складає кредитну історію, є:

...значимість, всебічність, об’єктивність, повнота і достовірність інформації;

регулярність та безперервність надходження інформації;..."   

Якщо в розрахунку заборгованості по позовній заяві і в кредитному звіті є розбіжність в цифрах за той самий часовий період, це не може не впливати на вирішення спору. Джерело інформації  і в позові, і в кредитній історії одне й те ж саме - кредитодавець. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, yafet сказал:

1.В судовій справі  онлайнінформація малокорисна. Щоб надати цій інформації доказової сили потрібно зробити письмовий запит і отримати письмовий звіт. Там на сайті, де я давав посилання, є зразок заяви. 

2. Ви маєте право спростовувати/заперечувати інформацію. На сайті є така онлайнфункція. А, можливо, доцільно для справи це зробити і письмово. Тут порадьтесь з Вашим юристом.( 6. Бюро при отриманні заяви від суб’єкта кредитної історії зобов’язане на час перевірки інформації позначити кредитну історію такого суб’єкта кредитної історії відповідною позначкою та протягом п’яти робочих днів з дня отримання заяви звернутися до Користувача, який надав інформацію, що заперечується, про її підтвердження або зміну.https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2704-15 )

 

С Вашего позволения добавлю "3".

3. УБКИ - обычный коммерческий проект привата, и ориентироваться на него нет абсолютно ни какого смысла, он показывает лишь направление ветра.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Михаил86 said:

С Вашего позволения добавлю "3".

3. УБКИ - обычный коммерческий проект привата, и ориентироваться на него нет абсолютно ни какого смысла, он показывает лишь направление ветра.

 

       УБКІ - не єдине ж бюро кредитних історій в державі. Воно веде кредитні історії Приватбанку.  Єдине з чим можу погодитись, що офіційна інформація з Кредитного реєстру НБУ була б авторитетніша за приватні бюро кредитних історій. Але по закону до Кредитного реєстру НБУ потрапляють тільки кредити з заборгованістю понад 100 мін.зарплат ( Банк подає до Кредитного реєстру інформацію про здійснені ним щодо боржника кредитні операції, зазначені у частині першій статті 49 цього Закону, якщо сума заборгованості (за основною сумою та відсотками) за такими кредитними операціями дорівнює або перевищує 100 розмірів мінімальних заробітних плат (або еквівалент цієї суми в іноземній валюті за офіційним курсом Національного банку України, встановленим на перший робочий день місяця, наступного за звітним)).         

       Тому (по Приватбанку) альтернативи кредитному звіту УБКІ нема. А вже як хто зуміє використати інформацію в свою користь - питання творче.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.02.2020 в 07:03, Bolt сказал:

Вот значит и отсчитайте от этой даты 30 дней и это и будет предельный срок подачи... Только не 1 месяц, а 30 дней...!!! А то многие этой разницы не улавливают и возникают проблемы...

Сейчас открыла сроки подачи кассационной жалобы, а там написано 20 дней...Только каких-календарных, рабочих?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Alekc58 сказал:

Сейчас открыла сроки подачи кассационной жалобы, а там написано 20 дней...Только каких-календарных, рабочих?

Или я что-то не то посмотрела?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.02.2020 в 13:34, Bolt сказал:

А чего тут интриговать, всё просто...

1. Кого то нанять и получится, что можно провести два заседания в один день...

2. Перенести одно заседание в связи с тем, что занят в другом городе на заседании... Можно в таком случае схимичить и перенести оба заседания, я так иногда делаю, когда это удобно...

3. Провести оба заседания в один день, время то у них разное... и в обоих участвовать... В одном лично, а в другом по видеосвязи, то есть заявить о видеоконференции, только заявлять надо заранее, можно уже сейчас...

А может подать в местный суд ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения другого дела в Подольском суде, вынесение решения по которому может повлиять на вынесение решения по этому делу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/19/2020 at 8:19 AM, Alekc58 said:

Вот вчера встречалась со своим юристом, так он обвинил в проигрыше меня. Сказал, что из всех его клиентов одна я хожу на заседание. Спросила, почему заяву мы не сфоткали? Ответ- а зачем? Сказал, что на заседании я краснею, а это судьи воспринимают, что я лгу. Так я с пелёнок краснею, это особенности моего организма. Опять сказал за 200 процентов госпошлины. Именно госпошлины, а не судебного сбора. Вот приват заплатил 4500, значит с меня-9000 грн. Об освобождении от сбора не слышал. За написание кассации сумму назвал огромную . Потому что само слово кассация- это уже ого- го....

Судьи должны воспринимать и применять законодательство, а не цвет лица

On 2/19/2020 at 3:26 PM, Alekc58 said:

Да я не тхочу его трогать. Сразу куча будет обид, что я его учу.

Вы оплачиваете его работу, поэтому вправе вносить свои корректировки, тем более, если этот юрист такой недалёкий.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, centurion сказал:

Судьи должны воспринимать и применять законодательство, а не цвет лица

Вы оплачиваете его работу, поэтому вправе вносить свои корректировки, тем более, если этот юрист такой недалёкий.

Я уже от него отказалась.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/23/2020 at 5:38 PM, Bolt said:

Вот потому то я и говорю людям, чтобы не обращали внимания на эти УБКИ и не заходили даже не смотрели что там... Это личный сайт ПриватБанка... Вот они там и развлекаются как хотят...

Это натуральная помойка в отношении объективности информации.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/24/2020 at 12:51 AM, Михаил86 said:

С Вашего позволения добавлю "3".

3. УБКИ - обычный коммерческий проект привата, и ориентироваться на него нет абсолютно ни какого смысла, он показывает лишь направление ветра.

 

Всё верно, обычная "шарашкина контора" со  шлейфом какой-то мнимой важности и значимости.

Это как сайт "Миротворец" - юридической силы никакой не имеет, но для некоторых структур он типа важен.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, centurion сказал:

Всё верно, обычная "шарашкина контора" со  шлейфом какой-то мнимой важности и значимости.

Ссылку бросать не буду, Bolt очень обижается что я на форуме Ростислава набиваю клиентуру ))) Дополню свое мнение скрином.

2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Михаил86 said:

Ссылку бросать не буду, Bolt очень обижается что я на форуме Ростислава набиваю клиентуру ))) Дополню свое мнение скрином.

2.jpg

Как понимать Ваш пост  - обеливание или осуждение данного ресурса?

Как по мне - должны получить реальное наказание за распространение персональных данных. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, centurion сказал:

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, centurion сказал:

Как понимать Ваш пост  - обеливание или осуждение данного ресурса?

Как можно осуждать полезный ресурс? ) К ресурсу не имею ни каких претензий, и не имею права их иметь )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, centurion сказал:

Как по мне - должны получить реальное наказание за распространение персональных данных. 

А это реально проблема.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Може такого роду судові рішення доповнять палітру вражень від інформації бюро кредитних історій - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85077894 

 

А якщо в частині дискусії щодо джерела даних кредитного звіту, то цікавий цей кусок тексту  судового рішення:  "

В листі від 24.07.2019 року №1645 на ухвалу суду, ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» повідомляє суд, що станом на поточний момент, договори від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відсутні у кредитному звіті ОСОБА_1 . При цьому третя особа звертає увагу суду на те, що додавання-видалення даних із звіту - кредитор самостійно регулює цей процес. Тобто видалення даних відбувалось без участі бюро, а саме - самостійно кредитором.

Таким чином, з зазначеного листа вбачається, що ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» особисто не здійснює додавання чи видалення інформації з кредитних історій. Окрім того, суд зазначає, що вимога про зобов`язання ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» здійснити певні вимоги заявлена некоректно, оскільки ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» зазначено в позові третьою особою, а не відповідачем, в зв`язку з чим в цій частині в задоволенні позовних вимог належить відмовити. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Михаил86 said:

Как можно осуждать полезный ресурс? ) К ресурсу не имею ни каких претензий, и не имею права их иметь )))

Позвольте узнать, а в чём польза от данного ресурса?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...