Там играем, тут не играем, здесь рыбу заворачивали?

[Геннадий Мельник]

(перераховується з валютного, а повертається на поточний в гривнях) - здесь наоборот, извиняюсь!

[у.zaporozhskiy]

Может!

Внимательно читайте Нормативные документы и ищите несоответствие действий банка действующим НПА ,обычно банки придерживаются правилам, но как видно из этой и других веток форума и у них бывают проколы, ситуации разные и как я заметил даже у одного и того же банка в разных регионах случаются отличия в КД (хотя это очень удивительно). Кстати текущие счета мультивалютные, т.е. на счете с одними и тем номером могут учитываться как гривна, так и валюта.

Как это может?

В договоре написано, что договор неизвестно на каких основаниях открыт именно валютный.

Как на него может быть зачислен Доллар в Постанолвение НБУ № 492 не разрешено зачислять на текущие счета в иностранной валюте, валюту полученную по кредитному договору между двумя резидентами.

[Геннадий Мельник]

А эта фраза не относиться к нашим валютным договорам?: "валюта, перерахована як кредит, позика, фінансова допомога відповідно до договору, за умови отримання у випадках, визначених нормативно-правовими актами Національного банку, реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті;"

Или имеются ввиду кредиты нерезидентов?

[АлПет]

А эта фраза не относиться к нашим валютным договорам?: "валюта, перерахована як кредит, позика, фінансова допомога відповідно до договору, за умови отримання у випадках, визначених нормативно-правовими актами Національного банку, реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті;"

Или имеются ввиду кредиты нерезидентов?

Именно по нашим КД, а с нерезидентами предусмотрен другой пункт:

валюта, переказана з-за кордону на ім'я власника рахунку через уповноважені банки України (у тому числі отримана від нерезидентів на підставі виданих Національним банком реєстраційних свідоцтв щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті, повернута з-за кордону як раніше здійснена інвестиція на підставі індивідуальних ліцензій Національного банку та доходи, прибутки від цих інвестицій, а також перерахована нерезидентами у випадках, визначених нормативно-правовими актами Національного банку, що регулюють здійснення іноземних інвестицій в Україну);

[у.zaporozhskiy]

Именно по нашим КД, а с нерезидентами предусмотрен другой пункт:

валюта, переказана з-за кордону на ім'я власника рахунку через уповноважені банки України (у тому числі отримана від нерезидентів на підставі виданих Національним банком реєстраційних свідоцтв щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті, повернута з-за кордону як раніше здійснена інвестиція на підставі індивідуальних ліцензій Національного банку та доходи, прибутки від цих інвестицій, а також перерахована нерезидентами у випадках, визначених нормативно-правовими актами Національного банку, що регулюють здійснення іноземних інвестицій в Україну);

а у кого есть реєстраційне свідоцтво???

Разве банк имеет такое свидетельство?

разве, я просто где-то встречал, но не вникал в суть дела.

[АлПет]

Sofi, для вас, выберете правильную тактику.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13406138

[у.zaporozhskiy]

Sofi, для вас, выберете правильную тактику.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13406138

так а что хорошего в этом решении?

У ЧЕЛОВЕКА было заявление о выдаче валюты, значит он его подписал.

а есть случаи, когда подтверждений получения Валюты нет.

[ksana36]

так а что хорошего в этом решении?

У ЧЕЛОВЕКА было заявление о выдаче валюты, значит он его подписал.

а есть случаи, когда подтверждений получения Валюты нет.

ААААААААА ПИШУ ВСЕМ, КРУПНЫМИ БУКВАМИ!!! СОФИ И Я НЕОДНОКРАТНО ПОДНИМАЛИ ТЕМУ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ. МОЖНО ОБОЙТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПЕРЕКРУТИВ СУТЬ, НО НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ!!!!! ПОДДЕЛАЬ ДОКУМЕНТЫ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ, Т.Е. БУХГАЛТЕРСКИЕ.

Нет такого документа "заява на выдачу валюты", есть Заява на выдачу готивки. А что это за готивка, доллар или гривна, можно определить с помощью счета, с которого ушло и документа, которым зафиксировалось.

ЧТО НЕПОНЯТНОГО? МОГУ ДАТЬ СВОЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА И ОБЪЯСНИТЬ!

[у.zaporozhskiy]

ААААААААА ПИШУ ВСЕМ, КРУПНЫМИ БУКВАМИ!!! СОФИ И Я НЕОДНОКРАТНО ПОДНИМАЛИ ТЕМУ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ. МОЖНО ОБОЙТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПЕРЕКРУТИВ СУТЬ, НО НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ!!!!! ПОДДЕЛАЬ ДОКУМЕНТЫ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ, Т.Е. БУХГАЛТЕРСКИЕ.

Нет такого документа "заява на выдачу валюты", есть Заява на выдачу готивки. А что это за готивка, доллар или гривна, можно определить с помощью счета, с которого ушло и документа, которым зафиксировалось.

ЧТО НЕПОНЯТНОГО? МОГУ ДАТЬ СВОЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА И ОБЪЯСНИТЬ!

Ксана почистите ящик, не могу Отправить Вам сообщение.

Это я не особо размышляя написал. Верно заявление на выдачу наличных.

[sofi]

Sofi, для вас, выберете правильную тактику.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13406138

из этого решения:

Що стосується його доводів про не укладення договору кредиту, з посиланням на неотримання ним грошових коштів від КБ «Експобанк», то вони є безпідставними і спростовуються наведеними судом в мотивувальній частині рішення обґрунтуваннями.

Так, відхиляючи зазначені доводи ОСОБА_1, суд послався на те, що кредит йому було надано в іноземній валюті для купівлі автомобіля, відповідно до рахунку-фактури наданої ТОВ «Автобізнес Україна». Для цього банк відкрив відповідачу позичковий рахунок, після проведення валютно-обмінної операції грошові кошти були внесені на поточний рахунок ОСОБА_1 і на підставі його заяви перераховані ТОВ «Автобізнес Україна», де він отримав замовлений ним автомобіль. Про укладення кредитного договору свідчить і часткове виконання його відповідачем.

Щодо посилань ОСОБА_1 на невідповідність договору кредиту вимогам закону в частині, що стосується використання іноземної валюти України, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України, визначених ч.1 ст.524, ч.3 ст.533 ЦК України, Законами України «Про Національний банк України», «Про банки та банківську діяльність», Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», то такі доводи також не ґрунтуються на матеріалах справи та вимогах закону.

неупередженность суда пролезает через все щели!!! при этом показывает их проффессионализм не только в части знания и применения законов,

цинично и хладнокровно лишают заемщика его собственности (право частной собственности непорушно), ст. 1049 ЦК - позычальник повинен повернути те що отримав, та сплатити проценти за користування коштами.

из решения и так видно, что заемщик никакие доллары от банка не получал, а они были "нарисованы" на ссудном аналитическом счете открытом лишь для учета сумм предоставляемых банком в кредит, валюто-обменная операция проводится за наличные средства, а доказательств банка что была наличка - не предоставлено, т.е. есть явные нарушения выполнения обязательства банком, при этом суд в высоком своем предназначении может и не знать мелких подробностей НПА, не царское это дело, но вот не знать что средства клиента - это только текущий, депозитный счета - об этом цку пишет, суд не знать не имеет права.

в общем - выполняют заказ.

Умиляет, как на валюту ценой которой, как денег не является учетная ставка нбу начисляют пеню по ставке нбу, а почему не фрс сша? потому что так в договорились? а еще суд согласен с тем, что зу про бибд определяет статус национальной и иностранной валюты и в украинском законодательстве апеляционный суд киева усмотрел возможность использования инвалюты в качестве кредита - денежных средств на территории украины.

Какое законодательство они читают?Неужто думают, что если бог, дал им право вершить судьбы людей, то их судьбы вне законов божьих , как можно быть столь аморальными? В высшей степени аморально, так как это именно те у кого ищут справедливости, Каждый из судей наделен огромной властью и даже совершая правосудие в соответствие с Законом он тем не менее не защищен от тех потоков негативной энергии, которые в любом случае проходят сквозь его защитную мантию, но разве может защитить мантия судьи от ненависти и проклятий тех, по отношению к кому он попрал закон? или им спасибо говорят?

Мы видим тысячи таких "решений" , а сколько еще не видим ? о каком цивилизованном обществе, мы можем говорить, если судьи не знают законов по которым вершат "правосудие" или знают, но "левосудят", как последние клятвопреступники и моральные уроды.

Печально..., но на все воля божья, и мы продолжаем бороться, пока бог дает нам силы и здоровье. Наше дело правое и мы победим... и расыпляться враги его и падут , яко прах перед лицем ветра... Строка из молитвы Архангелу Михаилу, очень сильная молитва, могу разместить, если есть нуждающие, всегда помогает, только молится надо правильно.