Виконавче провадження проти поручителя.

[Хорват 0]

 

Вітаю.

В квітні 2009 року поставив свій підпис під іпотекою, як поручитель. В серпні того ж року банк  значно підвищів проценти за цим валютним кредитом без моєї згоди.

В 2017 році подав позовну заяву до суду  про визнання поруки припиненою відповідно до ч.1 ст.559 ЦКУ. Однак суд відхилив позов. Не було фізичної можливості бути присутнім на судовому засіданні і подати апеляцію. 

На цьому тиждні родич отримав лист з виконавчої з постановою про відкриття ВП, стягнення витрат на виконавчі діі, постанова про арешт майна, запити до МВС і ДФC на підставі рішення славнозвісного Новозаводського районного суду м.Чернігів.

Зараз шукаю адвоката і щоб розуміти можливість захисту звертаюсь до вас, шановні, за допомогою.

Чи вірно розставив послідовність дій :

1. Повторна позовна заява мого представника до місцевого суду ( де вже відхилино раз мій позов )?

2. Оскарження постанови ВП до 10 днів з моменту отримання моїм родичем ? Чи може бути пізніше, так як особисто не отримував лист ?

3. Суд за позитивне  рішення або справедлива касація ?

4. Припинення ВП і скасування арешту майна ?

Прошу не кидати одразу тапками, якщо десь помиляюсь і дякую за поради, які допоможуть виграти час.

P.S. Пишу українською, бо підглядаю в назви документів і не хочу зробити помилок з їх перекладом. Але спілкуватись можемо російською.

[Bolt 17,115]

13 часов назад, Хорват сказал:

підставі рішення славнозвісного Новозаводського районного суду м.Чернігів.

ИЛ этого суда или решение...? Так как на их территории находится третейка Альфы...

[Bolt 17,115]

13 часов назад, Хорват сказал:

В 2017 році подав позовну заяву до суду  про визнання поруки припиненою відповідно до ч.1 ст.559 ЦКУ. Однак суд відхилив позов. Не було фізичної можливості бути присутнім на судовому засіданні і подати апеляцію. 

Почему отклонил... Почему не присутствовали и не перенесли... А Вы решение до сих пор не получали...?

[Bolt 17,115]

13 часов назад, Хорват сказал:

Повторна позовна заява мого представника до місцевого суду ( де вже відхилино раз мій позов )?

А, что представитель говорит по этому поводу...

 

[Bolt 17,115]

13 часов назад, Хорват сказал:

В квітні 2009 року поставив свій підпис під іпотекою, як поручитель. В серпні того ж року Альфабанк  значно підвищів проценти за цим валютним кредитом без моєї згоди.

Поручителем быть хуже, чем заёмщиком... Если заёмщика можно освободить от уплаты кредита, то поручителя практически нереально... 

[Хорват 0]

1 hour ago, Bolt said:

ИЛ этого суда или решение...? Так как на их территории находится третейка Альфы...

ИЛ после  третейки Альфы

[Хорват 0]

1 hour ago, Bolt said:

Почему отклонил... Почему не присутствовали и не перенесли... А Вы решение до сих пор не получали...?

Отсутствовал в стране. Решение не получил, но оно есть в реестре.

[Хорват 0]

1 hour ago, Bolt said:

А, что представитель говорит по этому поводу...

 

В поисках такого... но хотел бы  понимать тоже порядок действий.

[Хорват 0]

1 hour ago, Bolt said:

Поручителем быть хуже, чем заёмщиком... Если заёмщика можно освободить от уплаты кредита, то поручителя практически нереально... 

Т.е. по ч.1 ст.559 ЦКУ нет шансов в этой ситуации ?

[Bolt 17,115]

5 минут назад, Хорват сказал:

ИЛ после  третейки Альфы

Ну вот с этого и надо было начинать, а то решение славнозвистного... Когда было решение третейки, когда была ухвала об ИЛ, когда открыто ИП...?

[Bolt 17,115]

5 минут назад, Хорват сказал:

Отсутствовал в стране. Решение не получил, но оно есть в реестре.

Как же это так... Сами подали и сами отсутствовали...? А почему не перенесли или не послали кого-то вместо себя...?

[Bolt 17,115]

7 минут назад, Хорват сказал:

Отсутствовал в стране. Решение не получил, но оно есть в реестре.

Это хорошо, что не получали...

[Bolt 17,115]

4 минуты назад, Хорват сказал:

В поисках такого... но хотел бы  понимать тоже порядок действий.

А, ну тогда другое дело...)

[Bolt 17,115]

7 минут назад, Хорват сказал:

Т.е. по ч.1 ст.559 ЦКУ нет шансов в этой ситуации ?

Всё очень непросто, но шансы есть всегда... Вопрос даже не в этой статье, а в праве третейки рассматривать это дело... Так вот третейка не имела права взыскивать долг с заёмщика, согласно защиты прав потребителей, а вот с поручителя имела... У меня есть подобные дела и я с ними доходил до ВПВС... И теперь эти мои дела являются образцовыми для всех судей и для всей страны...

[Bolt 17,115]

11 минут назад, Хорват сказал:

Отсутствовал в стране.

Были в Хорватии...))

[Хорват 0]

ИЛ - март 2015. ИП - 1 апреля 2020

[Bolt 17,115]

10 минут назад, Хорват сказал:

ИЛ - март 2015. ИП - 1 апреля 2020

Ну так с этого и надо было начинать... И как это получилось...? А третейское решение когда...?

[Bolt 17,115]

11 минут назад, Хорват сказал:

ИЛ - март 2015. ИП - 1 апреля 2020

Срок предъявления ИЛ закончился в марте 2016 года... ИП открыто незаконно...

[Хорват 0]

12 minutes ago, Bolt said:

Всё очень непросто, но шансы есть всегда... Вопрос даже не в этой статье, а в праве третейки рассматривать это дело... Так вот третейка не имела права взыскивать долг с заёмщика, согласно защиты прав потребителей, а вот с поручителя имела... У меня есть подобные дела и я с ними доходил до ВПВС... И теперь эти мои дела являются образцовыми для всех судей и для всей страны...

Тогда еще вопрос не по сути темы.  Заёмщик третейку может  оспорить ?  Или время упущено ?

[Bolt 17,115]

8 минут назад, Хорват сказал:

Тогда еще вопрос не по сути темы.  Заёмщик третейку может  оспорить ?  Или время упущено ?

Может конечно... Я ведь не знаю, что там у Вас со временем...) Да и вообще мне тяжело, что то сказать Вам наугад не видя материалов и не зная в чём суть дела...

[Хорват 0]

10 minutes ago, Bolt said:

Может конечно... Я ведь не знаю, что там у Вас со временем...)

Я имел в виду исковую давность для оспаривания решения третейки. 

И извините за медленные ответы, т.к. не имею материалов дела на руках и подсматриваю в автосистему ИП или звоню родственникам, которые эти письма получали.

[Bolt 17,115]

11 минут назад, Хорват сказал:

Я имел в виду исковую давность для оспаривания решения третейки. 

И извините за медленные ответы, т.к. не имею материалов дела на руках и подсматриваю в автосистему ИП или звоню родственникам, которые эти письма получали.

Вообще-то это не так называется... Но и с этим тоже всё непросто... Я бы конечно советовал сносить ухвалу об ИЛ... и обжаловать само открытие ИП... для начала... а лучше параллельно... 

[Хорват 0]

20 minutes ago, Bolt said:

Срок предъявления ИЛ закончился в марте 2016 года... ИП открыто незаконно...

Уточнил в автосистеме ИП - ИЛ от 15.10.2015 года... Но было еще письмо с выпиской из реестра движимого имущества от 9.11.2015 с постановлением об аресте движимого имущества от 6.11.2015 отдела ДВС и сроком действия до 9.11.2020 ?

[Хорват 0]

4 minutes ago, Bolt said:

Вообще-то это не так называется... Но и с этим тоже всё непросто... Я бы конечно советовал сносить ухвалу об ИЛ... и обжаловать само открытие ИП... для начала... а лучше параллельно... 

Это для заёмщика ?  А каков порядок действия сейчас для меня, как поручителя ?

Нужно успеть обжаловать ИП до 30 апреля ? И на основании какой статьи ?

[Bolt 17,115]

5 минут назад, Хорват сказал:

Уточнил в автосистеме ИП - ИЛ от 15.10.2015 года... Но было еще письмо с выпиской из реестра движимого имущества от 9.11.2015 с постановлением об аресте движимого имущества от 6.11.2015 отдела ДВС и сроком действия до 9.11.2020 ?

Я вообще ничего не понял... У Вас ИП ведь писали 01 апреля 2020 года открыто...