Recommended Posts

Posted

 

Вітаю.

В квітні 2009 року поставив свій підпис під іпотекою, як поручитель. В серпні того ж року банк  значно підвищів проценти за цим валютним кредитом без моєї згоди.

В 2017 році подав позовну заяву до суду  про визнання поруки припиненою відповідно до ч.1 ст.559 ЦКУ. Однак суд відхилив позов. Не було фізичної можливості бути присутнім на судовому засіданні і подати апеляцію. 

На цьому тиждні родич отримав лист з виконавчої з постановою про відкриття ВП, стягнення витрат на виконавчі діі, постанова про арешт майна, запити до МВС і ДФC на підставі рішення славнозвісного Новозаводського районного суду м.Чернігів.

Зараз шукаю адвоката і щоб розуміти можливість захисту звертаюсь до вас, шановні, за допомогою.

Чи вірно розставив послідовність дій :

1. Повторна позовна заява мого представника до місцевого суду ( де вже відхилино раз мій позов )?

2. Оскарження постанови ВП до 10 днів з моменту отримання моїм родичем ? Чи може бути пізніше, так як особисто не отримував лист ?

3. Суд за позитивне  рішення або справедлива касація ?

4. Припинення ВП і скасування арешту майна ?

Прошу не кидати одразу тапками, якщо десь помиляюсь і дякую за поради, які допоможуть виграти час.

P.S. Пишу українською, бо підглядаю в назви документів і не хочу зробити помилок з їх перекладом. Але спілкуватись можемо російською.

Posted
13 часов назад, Хорват сказал:

підставі рішення славнозвісного Новозаводського районного суду м.Чернігів.

ИЛ этого суда или решение...? Так как на их территории находится третейка Альфы...

  • Like 1
Posted
13 часов назад, Хорват сказал:

В 2017 році подав позовну заяву до суду  про визнання поруки припиненою відповідно до ч.1 ст.559 ЦКУ. Однак суд відхилив позов. Не було фізичної можливості бути присутнім на судовому засіданні і подати апеляцію. 

Почему отклонил... Почему не присутствовали и не перенесли... А Вы решение до сих пор не получали...?

Posted
13 часов назад, Хорват сказал:

Повторна позовна заява мого представника до місцевого суду ( де вже відхилино раз мій позов )?

А, что представитель говорит по этому поводу...

 

Posted
13 часов назад, Хорват сказал:

В квітні 2009 року поставив свій підпис під іпотекою, як поручитель. В серпні того ж року Альфабанк  значно підвищів проценти за цим валютним кредитом без моєї згоди.

Поручителем быть хуже, чем заёмщиком... Если заёмщика можно освободить от уплаты кредита, то поручителя практически нереально... 

Posted
1 hour ago, Bolt said:

ИЛ этого суда или решение...? Так как на их территории находится третейка Альфы...

ИЛ после  третейки Альфы

Posted
1 hour ago, Bolt said:

Почему отклонил... Почему не присутствовали и не перенесли... А Вы решение до сих пор не получали...?

Отсутствовал в стране. Решение не получил, но оно есть в реестре.

Posted
1 hour ago, Bolt said:

А, что представитель говорит по этому поводу...

 

В поисках такого... но хотел бы  понимать тоже порядок действий.

Posted
1 hour ago, Bolt said:

Поручителем быть хуже, чем заёмщиком... Если заёмщика можно освободить от уплаты кредита, то поручителя практически нереально... 

Т.е. по ч.1 ст.559 ЦКУ нет шансов в этой ситуации ?

Posted
5 минут назад, Хорват сказал:

ИЛ после  третейки Альфы

Ну вот с этого и надо было начинать, а то решение славнозвистного... Когда было решение третейки, когда была ухвала об ИЛ, когда открыто ИП...?

  • Like 1
Posted
5 минут назад, Хорват сказал:

Отсутствовал в стране. Решение не получил, но оно есть в реестре.

Как же это так... Сами подали и сами отсутствовали...? А почему не перенесли или не послали кого-то вместо себя...?

Posted
7 минут назад, Хорват сказал:

Отсутствовал в стране. Решение не получил, но оно есть в реестре.

Это хорошо, что не получали...

Posted
4 минуты назад, Хорват сказал:

В поисках такого... но хотел бы  понимать тоже порядок действий.

А, ну тогда другое дело...)

Posted
7 минут назад, Хорват сказал:

Т.е. по ч.1 ст.559 ЦКУ нет шансов в этой ситуации ?

Всё очень непросто, но шансы есть всегда... Вопрос даже не в этой статье, а в праве третейки рассматривать это дело... Так вот третейка не имела права взыскивать долг с заёмщика, согласно защиты прав потребителей, а вот с поручителя имела... У меня есть подобные дела и я с ними доходил до ВПВС... И теперь эти мои дела являются образцовыми для всех судей и для всей страны...

  • Like 1
Posted
11 минут назад, Хорват сказал:

Отсутствовал в стране.

Были в Хорватии...))

Posted
10 минут назад, Хорват сказал:

ИЛ - март 2015. ИП - 1 апреля 2020

Ну так с этого и надо было начинать... И как это получилось...? А третейское решение когда...?

Posted
11 минут назад, Хорват сказал:

ИЛ - март 2015. ИП - 1 апреля 2020

Срок предъявления ИЛ закончился в марте 2016 года... ИП открыто незаконно...

  • Like 1
Posted
12 minutes ago, Bolt said:

Всё очень непросто, но шансы есть всегда... Вопрос даже не в этой статье, а в праве третейки рассматривать это дело... Так вот третейка не имела права взыскивать долг с заёмщика, согласно защиты прав потребителей, а вот с поручителя имела... У меня есть подобные дела и я с ними доходил до ВПВС... И теперь эти мои дела являются образцовыми для всех судей и для всей страны...

Тогда еще вопрос не по сути темы.  Заёмщик третейку может  оспорить ?  Или время упущено ?

Posted
8 минут назад, Хорват сказал:

Тогда еще вопрос не по сути темы.  Заёмщик третейку может  оспорить ?  Или время упущено ?

Может конечно... Я ведь не знаю, что там у Вас со временем...) Да и вообще мне тяжело, что то сказать Вам наугад не видя материалов и не зная в чём суть дела...

Posted
10 minutes ago, Bolt said:

Может конечно... Я ведь не знаю, что там у Вас со временем...)

Я имел в виду исковую давность для оспаривания решения третейки. 

И извините за медленные ответы, т.к. не имею материалов дела на руках и подсматриваю в автосистему ИП или звоню родственникам, которые эти письма получали.

Posted
11 минут назад, Хорват сказал:

Я имел в виду исковую давность для оспаривания решения третейки. 

И извините за медленные ответы, т.к. не имею материалов дела на руках и подсматриваю в автосистему ИП или звоню родственникам, которые эти письма получали.

Вообще-то это не так называется... Но и с этим тоже всё непросто... Я бы конечно советовал сносить ухвалу об ИЛ... и обжаловать само открытие ИП... для начала... а лучше параллельно... 

  • Thanks 1
Posted
20 minutes ago, Bolt said:

Срок предъявления ИЛ закончился в марте 2016 года... ИП открыто незаконно...

Уточнил в автосистеме ИП - ИЛ от 15.10.2015 года... Но было еще письмо с выпиской из реестра движимого имущества от 9.11.2015 с постановлением об аресте движимого имущества от 6.11.2015 отдела ДВС и сроком действия до 9.11.2020 ?

Posted
4 minutes ago, Bolt said:

Вообще-то это не так называется... Но и с этим тоже всё непросто... Я бы конечно советовал сносить ухвалу об ИЛ... и обжаловать само открытие ИП... для начала... а лучше параллельно... 

Это для заёмщика ?  А каков порядок действия сейчас для меня, как поручителя ?

Нужно успеть обжаловать ИП до 30 апреля ? И на основании какой статьи ?

Posted
5 минут назад, Хорват сказал:

Уточнил в автосистеме ИП - ИЛ от 15.10.2015 года... Но было еще письмо с выпиской из реестра движимого имущества от 9.11.2015 с постановлением об аресте движимого имущества от 6.11.2015 отдела ДВС и сроком действия до 9.11.2020 ?

Я вообще ничего не понял... У Вас ИП ведь писали 01 апреля 2020 года открыто...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show