Recommended Posts

В админ суд подан иск на признание действий противоправными и отмене постановлений частного исполнителя, с иском подано заявление об обеспечении иска путём приостановления взысканий в исполнительном производстве №.... Признание противоправным и отмена постановления исполнителя о взыскании средств с з/п, стипендии, пенсии идёт одним из требований иска, но судья выносит определение об отказе обеспечения мотивируя тем, что не допускается обеспечение иска путём приостановки решения субъекта власных полномочий, если оно не есть предметом оспаривания: "Відповідно до заявленої в позовній заяві вимоги, позивач просить зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №ХХвід ХХ, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХХ., що не є предметом оскарження у цій справі." Хотя в заявленнии об обеспечении было: "Зупинити стягнення у Виконавчому провадженні № ХХ до набрання рішення законної сили"

Получается, что судья кинул на судебный сбор... Есть ли законные основания, вновь не оплачивая судебный сбор, подавать повторное заявление об обеспечении или же оспаривать в апелляционном суде?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show