Recommended Posts

В апреле проснулся Банк! Исполнительный лист выдан ёще 23.04.2010 г. провадження закрыли 11.06.2014г. и разрешили повторно предъявить  2015-06-11 г..Банк естественно профуфукал все возможные сроки пред'явлення позову ( 1 год, три года и еще чуть чуть) а сейчас в первой инстанции выйграл Дело!!!

Аргументував позов, тем что, не получал извещение о закрытии выконавчего провадження!!!!!

Но еще выяснилось что Исполнители с неизвестной причине, с первого дня с открытия ВП. в реестр внесли неправильный  адрес Банка,хотя в извещении об открытии провадження адрес правильный!,

а в выписки с реестра непонятный, и все 10 лет адрес никто не поменял и не заметил ошибку !!! А последний исполнитель

вместо города Киев почему то поставил Винница?!!!  Еще и фамилию неправильно написали!!!!

И шо делать, чем аргументировать в апеляции????

 

 

виконавче провадження.doc ВП.doc

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, dan сказал:

В апреле проснулся Банк! Исполнительный лист выдан ёще 23.04.2010 г. провадження закрыли 11.06.2014г. и разрешили повторно предъявить  2015-06-11 г..Банк естественно профуфукал все возможные сроки пред'явлення позову ( 1 год, три года и еще чуть чуть) а сейчас в первой инстанции выйграл Дело!!!

Аргументував позов, тем что, не получал извещение о закрытии выконавчего провадження!!!!!

Но еще выяснилось что Исполнители с неизвестной причине, с первого дня с открытия ВП. в реестр внесли неправильный  адрес Банка,хотя в извещении об открытии провадження адрес правильный!,

а в выписки с реестра непонятный, и все 10 лет адрес никто не поменял и не заметил ошибку !!! А последний исполнитель

вместо города Киев почему то поставил Винница?!!!  Еще и фамилию неправильно написали!!!!

И шо делать, чем аргументировать в апеляции????

 

 

виконавче провадження.doc 90 \u043a\u0411 · 0 downloads ВП.doc 31 \u043a\u0411 · 0 downloads

Не совсем понял, что сейчас выиграл и кто...? И о чём сейчас апелляция...?

Link to post
Share on other sites

Банк уже выйграл суд первой инстанции!!!!

Суть апеляции обжаловать решение суда о выдаче дубликата исполнительного листа!!!

Ухвалу выложу позже!!!

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, dan сказал:

Банк уже выйграл суд первой инстанции!!!!

Суть апеляции обжаловать решение суда о выдаче дубликата исполнительного листа!!!

Ухвалу выложу позже!!!

Да выдача дубликата это полбеды... А как с восстановлением сроков на его подачу... Они тоже возобновили их...?

Link to post
Share on other sites

Судьи у них в качестве адвокатов и все делают за деньги, при чем в решениях уже сами прописывают все что нужно, а на доводы БОРЖНЫКА чихали с высокой крыши. Я уже выкладывал эти решения Оболонского суда по одному и тому же выконавчому листу.  http://reyestr.court.gov.ua/Review/51810233 это решение за 15 год.    http://reyestr.court.gov.ua/Review/83305888 это решение за 19 год.   

Link to post
Share on other sites

За 15 год решили  Як вбачається з копії виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-7/12 виданого 23.10.2012 року, строк його пред'явлення до виконання становить один рік. Отже, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 24.10.2013 року. (а.с. 165)

За 19 год решили Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, dan сказал:

Сроки тоже поновили!!!!

А вот это уже хуже... Есть над чем задуматься... Чем мотивировали...?

Link to post
Share on other sites

Непонятно! исполнитель и банк лоханулись!!! а мне отвечать!!!!!!

Link to post
Share on other sites

И еще! Банк год назад давал запрос в ВК службу!

И только через год подал в суд!( очень странно! Ждали пока уничтожат документы)

Link to post
Share on other sites
В 22.07.2020 в 10:25, dan сказал:

Здесь однозначно надо апелляцию подавать... Вы уже получали эту ухвалу официально...?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

ПОлучили! готовим апелляцию!

Может на ДВС наехать?

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

 

Стаття 8. Автоматизована система виконавчого провадження

1. Реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

За порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавці несуть відповідальність в порядку, встановленому законом.

Link to post
Share on other sites

И ещё!!! 

Державні виконавці несуть дисциплінарну відповідальність в порядку, встановленому законом.

У разі вчинення державним виконавцем під час виконання службових обов'язків діяння, що має ознаки злочину чи адміністративного правопорушення, він підлягає кримінальній чи адміністративній відповідальності у порядку, встановленому законом.

Шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави.

{Частина третя статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1095-IV від 10.07.2003 - набуває чинності з 01.01.2004 року}

Link to post
Share on other sites

Я прочитал решение и не увидел нарушением Банком своих обязанностей. Да виноваты исполнители.

Тут проблема в чем, в том что Банк отправил лист в срок, а обратно не получил и все.

У нас 3 года лежало дело в Оболонском ДВС, ознакомился с делом спустя 3 года, а там только обложка и ничего.

До этого :        Завели дело после окончания сроков предоставления.                         

 Через год по мораторию вернули втихаря Банку.

Через месяц Банк снова направил лист и по новому завели дело и лежало оно 3 года.

Подали в суд, ждали дело 2 месяца от ДВС.

Пришло дело с постановами и решениями ДВС, где Фамилия Боржника указана не Верно.

Судья все прочитал и сказал, что в исполнительном листе все написано и исполнитель ошибся, Банк тут причем.

А что Банк сроки пропустил из этого дела ДВС судья не видит.

А то что раньше было, то Вы пропустили сроки на оскарження, надо было подавать раньше.

Взял отказал, апеляция тоже. Судимся по этому листу с 2013 года, реэстре некоторых решений нет. Так же в 2013 году подали иск по нарушению прав потребителей, судья попросила отказаться от иска, что трогать с ребенком не будут, поверили.

Судьи все адвакаты у них.

Наш последний адвокат 2019 году сказал, что это пипец, т.к. наши доказательсва не берут в счет и полностью игнорируют.

Итого на сегодня: Банк продал портфель бандюкам,

частный исполнитель по этому выконачому листу ведет дело с 2019 года, на торги квартиру не выставляет.

Баньдюки наезжают, чтобы с ребенком выписывались из квартиры, а частный исполнитель дело не закрывает, т.к. ждет оплату за ведения дела от Банка.

Баньдюки в суд не подают на замену стороны в исполнительном производстве.

Вот и все, приехали.

Link to post
Share on other sites

Так вроде часникам нельзя квартирами заниматься!

да и мораторий продлили!

Link to post
Share on other sites

Все правильно нельзя. Они все равно занимаются, берут предоплату и потом после заведения дела накладывают арест на ваши карточные счета, ездят вместе со службой безопасности Банка по соседям, вызываю полицию без Вас, что не пускают, когда дома никого нет. А потом Банковские крысы отчитываются о проделанной работе перед керевныцтвом.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Petrovcik сказал:

Все правильно нельзя. Они все равно занимаются, берут предоплату и потом после заведения дела накладывают арест на ваши карточные счета, ездят вместе со службой безопасности Банка по соседям, вызываю полицию без Вас, что не пускают, когда дома никого нет. А потом Банковские крысы отчитываются о проделанной работе перед керевныцтвом.

Это в каком смысле...?

Link to post
Share on other sites

В таком, в постанове пишу про стягнення коштив, на этом основании блокирую карты, накладывают арест на все имущество, авто в том числе. Частный исполнитель выселением не занимается, а вот все остальное может делать. Приехал частный исполнитель в 7 утра, мама с ребенком в квартире, он тупо опечатывает квартиру, фоткает и высылает в Вайбер должнику предупреждение, что квартира опечатана и пользоваться нельзя. И Банк высылает копию Акта, что квартиру никто не открыл. Должник живет отдельно, семьей не занимается и на все забил БОЛТ, кинув семью.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Petrovcik сказал:

В таком, в постанове пишу про стягнення коштив, на этом основании блокирую карты, накладывают арест на все имущество, авто в том числе. Частный исполнитель выселением не занимается, а вот все остальное может делать. Приехал частный исполнитель в 7 утра, мама с ребенком в квартире, он тупо опечатывает квартиру, фоткает и высылает в Вайбер должнику предупреждение, что квартира опечатана и пользоваться нельзя. И Банк высылает копию Акта, что квартиру никто не открыл. Должник живет отдельно, семьей не занимается и на все забил БОЛТ, кинув семью.

Я вообще не понимаю о чём Вы... Вы исполнитель...? Почему пишите от первого лица...? Во первых, в 7 утра он не может приехать, так как это запрещено... А во вторых, он вообще не может приехать, так как его могут спокойно не впустить в квартиру без ухвалы суда о проникновении в жилище... В третьих, он может сколько угодно опечатывать, но это не имеет никакого правового значения... Так как у исполнителя нет полномочий на это... Он не может запретить пользоваться квартирой...

Link to post
Share on other sites

Какой исполнитель, клава не допечатала (ошибка), уходим в мелочи, я описываю то, что происходило, от том, что в постанове частные исполнители не пишут про ипотеку, а пишут про стягнення коштив и накладывают арест на все. Я описал ситуацию, как работает частный исполнитель, когда в решении суда указано, что в счет погашения долга выставить на торги квартиру. На торги выставить не может, там ребенок, а дело ведет, просто взял предоплату с Банка. Хотя есть идиотки (частные исполнительницы, которые выставляли на торги квартиру с ребенком в Киеве), после которых до апелляции доходило разбирательство в  в этом году, чтобы отменить ее действия. В любом случае нужно каждое решение исполнителя обжаловать. А BOLT..., всегда, как говорят "респект и уважуха", многие Ваши цитаты, я всегда использую против БАНКА.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show