Банки становятся основными рейдерами Украины?

[Kulka]

То, что жертвой рейдерской атаки может стать любое предприятие в не зависимости от формы собственности и финансового состояния дел, уже давно не секрет. Рейдерство в нашей стране стало настоящей индустрией. Но в последнее время в качестве рейдеров всё больше себя пробуют и украинские банки, которые пробуют отобрать предприятия за долги, в независимости от того есть ли такие долги на самом деле. Жеваго с помощью своего банка Финансы и кредит отобрал, Укрсоцбанк намерен прикарманить контрольный пакет акций Пузатой Хаты, банк "Південний" нацелился минимум на 3-4 предприятия. Насколько стоит ждать, что эта тенденция будет усиливаться и дальше или с окончательным затуханием кризиса все вернется к классическим формам рейдерства?

[Volchok]

Хорошо вот так вот философствовать. У нас в стране обычно дальше философий не доходит. Только когда припечет начинают чесаться и гайки подкручивать. Давайте попредметней поговорим. Врт есть ситуация: как бы передовые банки занялись рейдерскими схемами: что делать?

И пожалуйста без философии и дзен-буддизма. Конкретно, можно пошагово, можно в ролях.

Наивно полагать, что есть какой-то рецепт. Думаю, тому если б кто-то его изобрел, то ему не то что б Пузатая хата, Укрпром и другие жертвы памятник поставили, а и вообще... Но в нынешней ситуации остается только философствовать.

Тем более, что мы ничего не решаем.

[Coffeemamka]

Наивно полагать, что есть какой-то рецепт. Думаю, тому если б кто-то его изобрел, то ему не то что б Пузатая хата, Укрпром и другие жертвы памятник поставили, а и вообще... Но в нынешней ситуации остается только философствовать.

Тем более, что мы ничего не решаем.

Как это не решаем?

Промышленность продают россиянам,

Банки захватывают предприятия,

Патриархи иноземные к нам со своим уставом лезут...

А вы говорите, что мы ничего не решаем, так давайте сидеть сложа руки???

Мне кажеться, для того чтоб с банковским рейдерством бороться нужно хотя бы какие-то законодательные изменения внести для начала. Чтобы банки были ограничены в действиях по отношению к получателю кредита. Им и так кредитные договора дают слишком много прав по контролю и мониторингу фин состояния заёмщиков.

[Kulka]

Ой, не знаю. Пусть этими вопросами занимается тот, кто на соответствующих должностях. Вот, например, в ситуации с АМКУ, нехай антимонопольный им штраф впаяет. Все таки они 10% годовой прибыли отобрать обещали при следующей жалобе на УкрСоц, Аваль, ОТП и Приват по поводу страховых с откатами.

http://www.epravda.com.ua/news/2010/07/12/241324/

Вот по такому принципу и с рейдерством нужно бороться. Есть же прокуратура, суды, СБУ в конце концов. Какие законы? Какие изменения? Пока их примут все уже прорейдят до неузнаваемости.

[у.zaporozhskiy]

Как это не решаем?

Промышленность продают россиянам,

Банки захватывают предприятия,

Патриархи иноземные к нам со своим уставом лезут...

А вы говорите, что мы ничего не решаем, так давайте сидеть сложа руки???

Мне кажеться, для того чтоб с банковским рейдерством бороться нужно хотя бы какие-то законодательные изменения внести для начала. Чтобы банки были ограничены в действиях по отношению к получателю кредита. Им и так кредитные договора дают слишком много прав по контролю и мониторингу фин состояния заёмщиков.

что вы конкретно предлагаете?

если кто-то и внесет наш законопроект, то его после 1 чтения пошлют куда-то

сидеть сложа руки нельзя однозначно.

но как изменить ситуацию в стране не вижу способа.

у нас все от низа до верха незаконно.

куда не посмотри, везде нарушения, разве так должно быть?

Вот по такому принципу и с рейдерством нужно бороться. Есть же прокуратура, суды, СБУ в конце концов. Какие законы? Какие изменения? Пока их примут все уже прорейдят до неузнаваемости.

вот я о том же.

нужно же как-то действовать уже вчера.

[Kulka]

y.voronizhskiy, хотя глобально, если смотреть на статистику тех же судебных процессов с банками, то мало тех судей, которые выносят решения в пользу должника, либо клиента банка.

У меня знакомый работает юристом в банке, там у них все схвачено и все базируется на инкассации.

[Сергуня]

y.voronizhskiy, хотя глобально, если смотреть на статистику тех же судебных процессов с банками, то мало тех судей, которые выносят решения в пользу должника, либо клиента банка.

У меня знакомый работает юристом в банке, там у них все схвачено и все базируется на инкассации.

Суд - это только первый шаг, не сделав который нельзя сделать второй - активное сопротивление.Как можно не попробовав судить о вкусе пива? А насчёт инкассации - пока, это только пока. Помяните моё слово, скоро все перейдут на "черный нал" , так как наше пра-во упорно загоняет туда весь бизнес. С прекращением расчетов системы "Банк-клиент" наступит ненужность банковской системы как таковой. Вроде обещали ввести налог на банковские операции и депозиты? Так что недолго осталось ждать, а можно не просто ждать , но и чуточку помочь...