Recommended Posts

С 2019г. ПУМБ судился со мной по долгу по кредитной карте. Их представитель ни разу не явился на суд. Суд выносит решение 09.11.2020г.-оставить без рассмотрения. 25.11.2020г. Решение вступило в законную силу. Сегодня в реестре вижу-опять ПУМБ подал позов. А что, так можно?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, wing67 сказал:

Да могут меня укрсибб подавал 2 раза....

Чем они мотивировали и чем закончилось? Я думаю в моем случае они увеличили сумму долга за время рассмотрения первого иска. Нет еще материалов дела.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alekc58 сказал:

Чем они мотивировали и чем закончилось? Я думаю в моем случае они увеличили сумму долга за время рассмотрения первого иска. Нет еще материалов дела.

Увеличение суммы незаконно. Исковое требование о досрочном погашении долга сместило конечный срок кредитования на дату подачи иска (если до того не было требования досрочного погашения)...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Alekc58 сказал:

С 2019г. ПУМБ судился со мной по долгу по кредитной карте. Их представитель ни разу не явился на суд. Суд выносит решение 09.11.2020г.-оставить без рассмотрения. 25.11.2020г. Решение вступило в законную силу. Сегодня в реестре вижу-опять ПУМБ подал позов. А что, так можно?

Можно.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Лев сказал:

Увеличение суммы незаконно. Исковое требование о досрочном погашении долга сместило конечный срок кредитования на дату подачи иска (если до того не было требования досрочного погашения)...

До того требования были только по телефону в виде смс-ки.

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, babaika сказал:

Можно.

Это как стрельба по мишеням - попал-не попал...

Link to comment
Share on other sites

В 31.03.2021 в 15:12, Alekc58 сказал:

С 2019г. ПУМБ судился со мной по долгу по кредитной карте. Их представитель ни разу не явился на суд. Суд выносит решение 09.11.2020г.-оставить без рассмотрения. 25.11.2020г. Решение вступило в законную силу. Сегодня в реестре вижу-опять ПУМБ подал позов. А что, так можно?

Так решения не было у Вас... Иск не был рассмотрен... Если решения не было, то конечно можно... О каком решении идёт речь тогда, набравшем законной силы...?? И как оно через 6 дней вступило куда-то... ? Вы ничего снова не перепутали...?! Какое решение суд выносит, если Вы пишите, оставить без рассмотрения...???

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Это как стрельба по мишеням - попал-не попал...

Нет, это как Вы не понимаете о чём пишите... 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, wing67 сказал:

Да могут меня укрсибб подавал 2 раза....

У Вас до этого оставляли без розгляду...

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Alekc58 сказал:

Чем они мотивировали и чем закончилось? Я думаю в моем случае они увеличили сумму долга за время рассмотрения первого иска. Нет еще материалов дела.

Так первый иск был рассмотрен или нет...??? Такого не бывает никакого увеличения суммы долга, не выдумывайте... Если бы был иск рассмотрен, то не имеют права больше подавать...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Лев сказал:

Увеличение суммы незаконно. Исковое требование о досрочном погашении долга сместило конечный срок кредитования на дату подачи иска (если до того не было требования досрочного погашения)...

Абсолютно верно! Просто человек сам не понимает, что там у него было при первом рассмотрении и было ли оно...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Alekc58 сказал:

До того требования были только по телефону в виде смс-ки.

До когда до этого...?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Bolt said:

Нет, это как Вы не понимаете о чём пишите... 

У ТС найдётся адвокат, у которого будет 100 % противоположная точка зрения. )))

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Bolt said:

Так решения не было у Вас... Иск не был рассмотрен... Если решения не было, то конечно можно... О каком решении идёт речь тогда, набравшем законной силы...?? И как оно через 6 дней вступило куда-то... ? Вы ничего снова не перепутали...?! Какое решение суд выносит, если Вы пишите, оставить без рассмотрения...???

Ну ТС не понимает разницы между ухвалой и решением.

Ну то такэ. 

Интересно узнать основание оставление иска без рассмотрения. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Лев said:

Увеличение суммы незаконно. Исковое требование о досрочном погашении долга сместило конечный срок кредитования на дату подачи иска (если до того не было требования досрочного погашения)...

Это больше ИД касается, а там по ИД ровно выходит. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

On 3/31/2021 at 3:12 PM, Alekc58 said:

С 2019г. ПУМБ судился со мной по долгу по кредитной карте. Их представитель ни разу не явился на суд. Суд выносит решение 09.11.2020г.-оставить без рассмотрения. 25.11.2020г. Решение вступило в законную силу. Сегодня в реестре вижу-опять ПУМБ подал позов. А что, так можно?

Это точно разные дела?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, centurion сказал:

Ну ТС не понимает разницы между ухвалой и решением.

Ну то такэ. 

Интересно узнать основание оставление иска без рассмотрения. 

Вот с этого и всё начинается...

Ну она ведь пишет, истец не явился несколько раз...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, centurion сказал:

Это точно разные дела?

Вот и я ничего не понял... О чём она пишет...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, centurion сказал:

У ТС найдётся адвокат, у которого будет 100 % противоположная точка зрения. )))

Да там с моих наблюдений за эти годы целая бригада адвокатов трудится...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Bolt said:

Да там с моих наблюдений за эти годы целая бригада адвокатов трудится...

Что-то Алекс58 взяла паузу. Думаю, что очередным местным адвокатом добавится. 

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Bolt сказал:

Так первый иск был рассмотрен или нет...??? Такого не бывает никакого увеличения суммы долга, не выдумывайте... Если бы был иск рассмотрен, то не имеют права больше подавать...

Боже, что это за винигрет вы наговорили? 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, centurion сказал:

Что-то Алекс58 взяла паузу. Думаю, что очередным местным адвокатом добавится. 

Пытается разобраться, что там у неё было рассмотрено/нерассмотрено...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, Bolt сказал:

Так решения не было у Вас... Иск не был рассмотрен... Если решения не было, то конечно можно... О каком решении идёт речь тогда, набравшем законной силы...?? И как оно через 6 дней вступило куда-то... ? Вы ничего снова не перепутали...?! Какое решение суд выносит, если Вы пишите, оставить без рассмотрения...???

Так зайдите в реестр посмотрите. Решение там.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Alekc58 сказал:

Боже, что это за винигрет вы наговорили? 

Нормально наговорил... Вы Боже лучше наговорите, что там у Вас было то...?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...