Огляд судової практики ВС-КАС за квітень 2020 року


Recommended Posts

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ. Зокрема, викладено висновки об’єднаної палати КАС ВС у справі про судові рішення, які підлягають касаційному оскарженню в розумінні ч. 3 ст. 272 КАС України.

У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено правові позиції, зокрема, щодо: 

повноваження контролюючого органу щодо списання безнадійної заборгованості; 
 
застосування РРО при прийманні оплати за товар через мережу «Інтернет» за допомогою систем LiqPay і WayForPay; 
 
повернення помилково та/або надмірно сплачених митних платежів;
 
оподаткування суми процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) кредитором.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки судової палати, зокрема, стосовно:

 календарної вислуги років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

 заміну боржника виконавчого провадження у справі, у якій відповідачем є пенсійний орган, що розташовується на території проведення антитерористичної операції;

 визначення кола осіб, які мають право на отримання страхових виплат у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві;
 
умови для ухвалення рішення про взяття на облік громадянина з метою направлення його на лікування за кордон.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян представлено висновки судової палати, зокрема, про:

стаж роботи суддів судів загальної юрисдикції, що дає право на одержання надбавки до посадового окладу за вислугу років та додаткової відпустки; 

юрисдикцію спорів щодо оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України, які ухвалені за наслідками розгляду скарг учасників торгів, поданих у процедурах публічних закупівель;

дію особливого режиму у виправних колоніях;
 
підстави звільнення працівника під час перебування на лікарняному.

Предметом розгляду КАС ВС були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, щодо тлумачення поняття «згода» у ч. 9 ст. 43 КЗпП України.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Ogliad_KAS_04_2021_1.pdf

Огляд судової практики ВС-КАС за квітень 2020 року.pdf

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...