На сколько прерывается срок предъявления исполнительного листа нотариуса , если открытие первого исп.производство признано незаконным (другой округ).

[Antonina]

Всем добрый день. Есть исполнительная надпись нотариуса по карточному кредиту, которую мы будет признавать, такой, что не подлежит исполнению.

Но у меня возникли вопросы к исполнительному производству.

Ознакомилась я сегодня с материалами исполнительного производства и наконец-то увидела исполнительную надпись нотариуса. И у меня в связи с этим вопрос про прерывание срока подачи исполнительной надписи нотариуса.

 Надпись выдана 24 января 2020 года, срок подачи 1 год, то есть до 24 января 2021 года. Стягувач подає виконавчий напис  29 сентября 2020 года в ДВС Киева (прописка боржника в Сумах). Мы в декабре узнаем об этом, когда из пенсии начинаются отчисления. Через админ суд признаем незаконным открытие исполнительного производства (другой округ), решение вступает в силу 2 февраля 2021 года. Стягувач через 6.5 месяцев (то есть в августе 2021 года) подает опять виконавчий напис уже по месту регистрации должника (хотя место регистрации и проживания боржника было установлено в админ суде  еще зимой), зачем тянули 6,5 месяцев не понятно. Вопрос: насколько законно, что ДВС в Сумах открыло исполнительное производство?! пропущен ли срок подачи. Или после возращения исп. надписи опять начался отчет нового одного года для подачи?

В ст.12 п.4 закона про исп.производство говориться, что при срок предъявления исп. листа прерывается при подаче. Как я понимаю, в нашем случае,  прерывается на время открытого исполнительного производства и пока суд рассматривал наш иск о незаконности исполнительного производства. То есть на 4 месяца и 4 дня.

Согласно ст.12 п.5 закона про исп.производство  уточняется, что  срок подачи устанавливается заново, то есть заново отчет времени, если исп лист вернули, так как невозможно в полном обьеме исполнить решение, и если запрет на реализацию имущества, то с момента снятия ареста возобновляется срок. 

Про то, что открытие исполнительного документа признано недействительным, ничего не говориться. Может есть судебная практика? 

Нашла такую неутешительную практику https://protocol.ua/ru/vsu_do_stroku_pred_yavlennya_vikonavchogo_dokumentu_do_vikonannya_ne_vhodit_strok_pid_chas_yakogo_d_v_rozglyadae_vikonavchiy_dokument_ta_vidmovlyae_u_vidkritti_vikonavchogo_provadgennya/ которая вызывает массу вопросов. 

 

 

Цитаты из закона:

"4. Строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред’явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

{Пункт 2 частини четвертої статті 12 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}

5. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони."

[Bolt]

Если отменили ИП, то этот срок не считается, так как не считается, что подано... Но есть другая проблема... Срок предъявления 3 года сейчас...

[Antonina]

1 hour ago, Bolt said:

Если отменили ИП, то этот срок не считается, так как не считается, что подано... Но есть другая проблема... Срок предъявления 3 года сейчас...

В самой исполнительной надписи нотариуса стоит срок подачи 1 год. 

[Bolt]

Только что, Antonina сказал:

В самой исполнительной надписи нотариуса стоит срок подачи 1 год. 

Я знаю... Много где стоит этот срок, а не только надписях, и не только в Вашей...