ГрОБ

[stairtov]

с нашим правосудием я чувствую, что меня "обрезали" дважды.

ну с кем не бывает

но впервую очередь ты сам себя обрезаеш в возможности защищатся и нападать а также приносить хоть какуюто помощ поддержку другим

это их расчот что после первой шишки люди ломаются сдаются смиряются соглашаются

такчто если у тебя амбиции меньше чем заданная цель то свяжись с людьми ,принесеш пользу и для себя получиш результат ты не первый и последний которого ломают.

щас отфильтровываю

2.5. Нездійснення уповноваженими банками, іншими фінансовими

установами та національним оператором поштового зв'язку функцій

агента валютного контролю в частині запобігання проведенню

резидентами і нерезидентами через ці установи незаконних валютних

операцій тягне за собою позбавлення генеральної ліцензії

Національного банку на право здійснення валютних операцій або

штраф у розмірі 25 % від суми (вартості) валютних операцій,

здійснених резидентами та нерезидентами через ці установи з

порушенням законодавства. Розмір штрафу визначається з різниці між

сумою проведеної валютної операції та сумою, що є нормативно

визначеною, якщо згідно із законодавством дозволено проводити

окремі валютні операції у встановлених сумах. Штраф сплачується у

валюті України за офіційним курсом гривні до іноземних валют та

банківських металів, установленим Національним банком на день

складання відповідного протоколу порушення валютного

законодавства, у разі використання в розрахунках іноземної валюти.

{ Абзац перший пункту 2.5 в редакції Постанови Нацбанку N 106

( z0418-01 ) від 14.03.2001, із змінами, внесеними згідно з

Постановою Національного банку N 30 ( z0115-03 ) від 29.01.2003, в

редакції Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від

13.12.2006 }

Нездійснення уповноваженими банками, іншими фінансовими

установами та національним оператором поштового зв'язку функцій

агента валютного контролю в частині інформування у випадках та в

порядку, установлених законодавством, у тому числі

нормативно-правовими актами Національного банку, відповідних

державних органів про порушення резидентами і нерезидентами

законодавства, пов'язаного з проведенням ними валютних операцій,

тягне за собою таку відповідальність: { Абзац другий пункту 2.5

розділу 2 в редакції Постанови Національного банку N 456

( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

порушення порядку інформування - накладення штрафу в розмірі

120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; { Абзац третій

пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою

Національного банку N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 }

порушення строків інформування, яке не перевищує 10 днів, -

накладення штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян за кожний день порушення; { Абзац четвертий пункту 2.5

розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного

банку N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 }

порушення строків інформування, яке становить від 11 до 30

днів, - накладення штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян; { Абзац п'ятий пункту 2.5 розділу 2 із змінами,

внесеними згідно з Постановою Національного банку N 654

( z1134-09 ) від 05.11.2009 }

порушення строків інформування, яке становить понад 30 днів,

- накладення штрафу в розмірі 3 відсотків від суми (вартості)

валютної операції, про яку уповноважений банк згідно зі

встановленим порядком зобов'язаний був поінформувати відповідний

державний орган, але не менше 60 і не більше 120 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян. { Абзац шостий пункту 2.5 розділу 2 із

змінами, внесеними згідно з Постановами Національного банку N 456

( z0014-07 ) від 13.12.2006, N 654 ( z1134-09 ) від 05.11.2009 }

( Абзац пункту 2.5 в редакції Постанов Нацбанку N 106 ( z0418-01 )

від 14.03.2001, N 51 ( z0249-05 ) від 16.02.2005 )

У разі притягнення уповноваженого банку до відповідальності

за порушення вимог пункту 2 статті 13 Декрету Кабінету Міністрів

України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"

( 15-93 ) розмір одного штрафу не може перевищувати одного

відсотка від суми зареєстрованого статутного капіталу. { Абзац

сьомий пункту 2.5 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з

Постановою Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

2.6. Здійснення розрахунків між резидентами і нерезидентами в

межах торговельного обороту без участі уповноваженого банку або

здійснення розрахунків між резидентами і нерезидентами в межах

торговельного обороту у валюті України без одержання

індивідуальної ліцензії Національного банку тягне за собою

накладення штрафу на резидента в розмірі, еквівалентному сумі

валютних цінностей, що використовувалися при розрахунках,

перерахованій у валюту України за офіційним курсом гривні до

іноземних валют та банківських металів, установленим Національним

банком на день здійснення таких операцій (при розрахунках у валюті

України - на суму таких розрахунків).

Якщо нерезиденти мають на території України представництва,

яким відкрито рахунки типу "Н" або типу "П" у валюті України, то

здійснення розрахунків у валюті України через ці рахунки між

резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту не

потребує індивідуальної ліцензії Національного банку. Використання

іноземної валюти у зазначених розрахунках за участю таких

представництв є використанням іноземної валюти як засобу платежу

на території України і потребує індивідуальної ліцензії

Національного банку.

2.7. Невиконання резидентами вимог щодо порядку та строків

декларування валютних цінностей та іншого майна тягне за собою

таку відповідальність:

- порушення строків декларування - накладення штрафу в

розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний

звітний період; { Абзац другий пункту 2.7 розділу 2 в редакції

Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

- порушення порядку декларування - накладення штрафу в

розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушенням порядку декларування є подання недостовірної

інформації або перекручення даних, що відображаються у відповідній

декларації, якщо такі дії свідчать про приховування резидентами

валютних цінностей та майна, що знаходяться за межами України.

Неподання або несвоєчасне подання резидентами України

декларації (за відсутності валютних цінностей та майна за межами

України) не тягне за собою застосування фінансових санкцій.

2.8. Несвоєчасне подання, приховування або перекручення

встановленої Національним банком звітності про валютні операції

тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

{ Пункт 2.8 в редакції Постанов Національного банку N 494

( z1431-04 ) від 20.10.2004, N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006; із

змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 654

( z1134-09 ) від 05.11.2009 }

2.9. Одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті

від нерезидентів без реєстрації в Національному банку договорів,

які передбачають виконання резидентами боргових зобов'язань перед

нерезидентами за запозиченими в них кредитами, позиками в

іноземній валюті, за винятком тих випадків, за яких законодавство

України дозволяє здійснення таких операцій без реєстрації

договорів, тягне за собою накладення штрафу в сумі, еквівалентній

1 % від суми одержаного кредиту чи позики в іноземній валюті, що

перерахована в національну валюту України за офіційним курсом

гривні до іноземних валют та банківських металів, установленим

Національним банком на день одержання кредиту, позики, з подальшою

обов'язковою реєстрацією зазначених договорів. { Пункт 2.9 розділу

2 в редакції Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від

13.12.2006 }

2.10. Штрафні санкції застосовуються в кожному випадку

порушення.

2.11. Норми цього Положення не мають зворотної дії в часі,

крім випадків, коли вони пом'якшують відповідальність,

встановлення якої згідно зі статтею 16 Декрету належить до

компетенції Національного банку.

{ Розділ 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного

банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

также добавил в заперечення

Розділ 1

Відповідно до п. 2 ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів".

ЗУ "Про захист прав споживачів"має безпосередньо відношення до законів регулюючих укладання договірних правочинів . Має більший пріорітет над договірним правочином і не виконання іого в повному обсязі тягне за собою відповідальність п.1.7ст.23 ЗУ "Про захист прав споживачів"

Підтверження отримання мною інформації як споживача.

Інформаційний лист з переліком кредитних умов,та моїм підписом після ознайомлення що є обов’язковою вимогою офіційних ділових стосунків , а відповідно передбачено відповідальність накладення штрафу п. 2 ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів"і у разі не віконнання п.3 ст 23 ЗУ, "Про захист прав споживачів"

2. Суми штрафів зараховуються до державного бюджету.

Порядок їх стягнення визначається Кабінетом Міністрів

України.

3. У разі невиконання в добровільному порядку суб'єктами

господарювання сфери торгівлі і послуг, у тому числі ресторанного господарства, визначених у статті 26 цього Закону рішень (постанов) спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів, його

територіальних органів та їх посадових осіб про накладення

стягнення примусове виконання таких рішень (постанов) здійснюється

державною виконавчою службою в порядку, встановленому Законом

України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ).

Вважаю, що суд не може приймати підпис кредитно заставного договору, як доказ надання Інформаційного листа про умови надання кредиту , керуючись припущенням п.4 ст.60 ЦПК що може трактуватись як поушення судом ЦПК.

цель проста Подали позов

пусть отвечают за не правомерность его требований это как в ук за ложное обвинение.

[Filosof_00]

stairtov, Ты если не "отвечаешь", то хотя бы фильтруй.

[vekt]

Вот бессвязный "поток сознания":

Что может сделать каждый? Какие есть мысли?

Как работают иеговы? Вижу: роздают буклеты. Буклеты без обращений. Может и каждому из нас хоть немного изготовить печатного материала. Но материал специфический - нормативный. Может, что бы люди с этим печатным "букварем" обращались к своему адвокату. А этот адвокат пусть приходит сюда. И пусть этот адвокат расскажет в чем мы не правы. Пусть адвокат увидит массовость. Можно этот "букварь" и продать для возмещения затрат на печать. Можно буквари раздавать в общественные организации. Буквари разные но по материалам и реквизитам этого форума.

Вот думаю, заемщик может воспринять только своего адвоката. И пусть его адвокат попробует этому заемщику доказать, что мы - чайники. Но только ж пусть докажет ответственно, публично и в нашем присутствии на этом форуме, а не втихаря и на ушко. Может нужен букварь в виде обращение заемщика к своему адвокату.

Каждый, кто разобрался в нормативке, может бомбить другие форумы, например форумы самих банкиров. Устраивать шум. Заполнять другие форумы, давать объявления в интернете, что бы приходили на антирейд

Когда суда приходят новые люди, не уставать снова и снова отвечать на одни и те же вопросы. Мы ж не снобы, нам не голову задирать надо, нам результат нужен

Если не все сразу, то с чего то маленького надо ж начать?

Ответа от властей без общественного гула не будет

Все ж молчат. Молчат в сторону друг друга. А только ж к властям. Неправильно.

[Filosof_00]

Vekt,Поток сознания может и бессвязный, но в рациональном уме рациональные мысли.

Поддерживаю по всем пунктам, кроме бесплатного обучения неграмотных адвокатов. Их пока научишь и дело проиграешь 100 раз. Они с детства учится не любят!

[VladimirD]

Буклеты.....собрания, забастовки.

Реальность такова: "Все наши мажорные народные избранники "кредитуют" из оффшоров наши Украинские банки и туда же утекают ваши взносы по погашению кредитов по мегапроцентным ставкам. Даже если нам забивают баки, что процент оправдан рисками на нашем рынке банковских услуг - посмотрите кто эти риски несет. Несет риски - Заеамщик. "

Предложение: "агитация резидентов нашей страны ( в т.ч. предприятия) на поддержание единственного государственного учреждения - "Ощадбанк":

(Насчет кредтных вопросов к Ощаду - думаю лояльность со стороны банка к заемщикам будет в переспективе..... уж понятно будет чего от него ждут)

1. переход на обслуживание в Ощадбанке;

2. оплата платежей наличными через Ощадбанк;

3. обмен валюты - Ощадбанк;

4. переход юрлиц на обслуживание в Ощадбанк;

5. Депозиты нести в Ощадбанк;

6. напоминать соседям о том, что остальные куркульские банки скоро лопнут и тогда их депозиты утекут в "небытие".

________________________________________________________________________________

______________________

Для этого создать фонд "Патриотов Украины" и бомбить агитацией (листовки, статьи в СМИ, выступления на ТВ и т.п.) исходя из вышеизложеного.

Взнос в фонд будут делать сколько хотят и когда хотят пострадавшие и те кто в посках "справедливости".

За деньги можно и "кукловода" хорошего нанять!

[stairtov]

Буклеты.....собрания, забастовки.

Реальность такова: "Все наши мажорные народные избранники "кредитуют" из оффшоров наши Украинские банки и туда же утекают ваши взносы по погашению кредитов по мегапроцентным ставкам. Даже если нам забивают баки, что процент оправдан рисками на нашем рынке банковских услуг - посмотрите кто эти риски несет. Несет риски - Заеамщик. "

Предложение: "агитация резидентов нашей страны ( в т.ч. предприятия) на поддержание единственного государственного учреждения - "Ощадбанк":

(Насчет кредтных вопросов к Ощаду - думаю лояльность со стороны банка к заемщикам будет в переспективе..... уж понятно будет чего от него ждут)

1. переход на обслуживание в Ощадбанке;

2. оплата платежей наличными через Ощадбанк;

3. обмен валюты - Ощадбанк;

4. переход юрлиц на обслуживание в Ощадбанк;

5. Депозиты нести в Ощадбанк;

6. напоминать соседям о том, что остальные куркульские банки скоро лопнут и тогда их депозиты утекут в "небытие".

________________________________________________________________________________

______________________

Для этого создать фонд "Патриотов Украины" и бомбить агитацией (листовки, статьи в СМИ, выступления на ТВ и т.п.) исходя из вышеизложеного.

Взнос в фонд будут делать сколько хотят и когда хотят пострадавшие и те кто в посках "справедливости".

За деньги можно и "кукловода" хорошего нанять!

во это тема вопрос который давно поднят агитируется и пробивается всеми слоями населения которое ХОЧЕТ жить растить своих детей в своей стране в своих домах

добавлюто что ещо раскрывалось

один банк легко контролируется его деятельность легко управляется отсутствует будь какое размытий гос средств

а также единые програмы которые исключают будь какие непонятки и нарущения как со стороны вкладчиков заемщиков банка все прозрачно и обьяснимо .

способ достижения до безобразия прост **ТИХИЙ БУНТ ** К ИНЫМ БАНК СТРУКТУРАМ

также это носит название ГРАЖДАНСКИЙ САБОТАЖ на захисте это уже раскрывалось и агитируется

Надо использовать все рычаги давления как через суды что включает в себбя давление на всю вертикаль суд системы чтобы она действительно исполняла свое назначение А не была инструментом в вертикали исполнителей воли народа .так и массовые акции протеста как планово так и стихийно не от себя добавлю что произошол тихий переворот начиная с прошлых исполнителей якобы гарантировавших нам нашу конституцию.

но приэтом каждый должен понимать на что он идет на что он готов для достижения ОБЩЕЙ ЦЕЛИ

[Filosof_00]

VladimirD, Мысль конечно очень интересная(всех одним махом), но как быть с такими фактами:

1. Предприятия изначально закреплены за частными банками. Банки создаются под конкретные предприятия(угольные, металургические, коксохимические, и т.п.). Каким образом вывести эти предприятия из их же банков(у них ведь там оффшоры, синдикаты)?

2. На предприятиях введены зарплатные карточки. Зарплату обязуют получать в конкретных(их же) банках. Как решить этот вопрос?

Получается, что вывести можно только ФЛ-П, но у них как правило доход официально не отражается, т.е. в банках они деньги не хранят.

Задача непростая.

P.S. К сведению: "Наше правительство собирается повысить налоги предпринимателям. Соответствующий законопроэкт уже поступил на рассмотрение. Теперь минимальная плата за Единый налог может сооставлять от 600 грн. Плюс регистрация в других органах. Итог: менее чем за 1000 гривен быть официально зарегистрированным и платить налоги не получится."

"После получения последнего транша в рамках программы stand by Украина стала вторым в мире должником МВФ. Первое место заняла Румыния, 3-е Венгрия. Нас продали-купили-и опять продали(но уже дороже)."

[VladimirD]

Вы даже не представляете какую долу прибыли составляет в банках комиссия, моржа и т.п..... Те пром.предприятия, которые сидят на "шее" своих банков - пусть там и сидят.

Зарплатные карточки и в Ощаде можно получить.... с такой массой клиентов даже госбанк оживет и расцветет.

Для банка отток 15-20% прибыли уже катастрофа.

[Filosof_00]

Задачка на сообразительность.

Одной из основ нашей судебной власти является гласность процесса. Судебные заседания являются открытыми. Вопрос: Как пройти в заседание аппеляционного суда, если на входе стоит охранник, который пускает ТОЛЬКО УЧАСТНИКОВ процесса?

[stairtov]

Задачка на сообразительность.

Одной из основ нашей судебной власти является гласность процесса. Судебные заседания являются открытыми. Вопрос: Как пройти в заседание аппеляционного суда, если на входе стоит охранник, который пускает ТОЛЬКО УЧАСТНИКОВ процесса?

да пропуск заказать А если будут отказывать то заявление написать с обоснованием и упором на гласность .

как пример могу пройти на любое слушанье при наличии паспорта но при этом надо знать заранее кабинет какое дело ,судья . Этим также можно пользоватся чтоб укрытся от жары ( в нормальных судах работают кондеры)

[VladimirD]

Только если вы не будете потом по этому делу проходить третьим лицом в качестве свидетеля (например).

[stairtov]

Только если вы не будете потом по этому делу проходить третьим лицом в качестве свидетеля (например).

Владимир вообще явление в суд на заседание чел 10- 20 результат будет конкретній судья своей шкурой почует что он предмет внимания ЗАДУМАЕТСЯ

ну а как акция то не плхой результат просто пикет под судом ,причом в плановом порядке по очереди с распространением листов ,результат тоже есть у них включается подсознание (шестое чувство )что лучше ,как поступить чтоб шкурка не пострадала .фактически они люди и постоянно трутся среди нас ,хоть и оградили себя в некую касту. Все равно подсознание дело серьезное и шкурка дорога!!!!

в некоторих судах секретари даже некоторие судьи виходили брали обращения . за тем обьемом что на них упал им даже телек некогда посмотреть не то чтобы по сайтам полазить , узнать что за волна идет.

по факту они за стеной куда тяжело докричатся и все новости и течения узнают из исков и клопотань

не утешительно но реальность.у меня в парадном одна живет лет 5-6 так за это время ее знают только визуально

все остальное за барьером. полное соответствие своя среди чужих , чужая среди своих доля отшельника

[Filosof_00]

Все таки сообразительность есть. Не в обиду.

Но, на судей давят с верху. Понимаешь? СВЕРХУ.

У меня после решения суда по привату, не в его пользу, судье пригрозили что при следующем таком инциденте от покинет свою работу!!! Какой толк давить на суд, если он понимает, что это может оказатся его последним решением.

Сейчас я смотрю у него второе дело. Он говорит мне, что ничего не сможет сделать!!! Сказал прямо:" Я все понимаю что происходит, но мне проблемы не нужны. Я работу терять не собираюсь". Сошлись на том, что будем тянуть дело, пока сутуация не сменится к лучшему.

Судьи в данный момент исполнители. У них приказ. Они будут его исполнять, до тех пор, пока его нестанет кому отдавать.

Ты думаешь суду нравится когда на него давят и говорят сверху какие решения принимать и как? Я думаю нет.

Подумай лучше как надовить на то, что на них давит и защитить их.

[stairtov]

Но, на судей давят с верху. Понимаешь? СВЕРХУ.

У меня после решения суда по привату, не в его пользу, судье пригрозили что при следующем таком инциденте от покинет свою работу!!! Какой толк давить на суд, если он понимает, что это может оказатся его последним решением.

Сейчас я смотрю у него второе дело. Он говорит мне, что ничего не сможет сделать!!! Сказал прямо:" Я все понимаю что происходит, но мне проблемы не нужны. Я работу терять не собираюсь". Сошлись на том, что будем тянуть дело, пока сутуация не сменится к лучшему.

Судьи в данный момент исполнители. У них приказ. Они будут его исполнять, до тех пор, пока его нестанет кому отдавать.

Ты думаешь суду нравится когда на него давят и говорят сверху какие решения принимать и как? Я думаю нет.

Подумай лучше как надовить на то, что на них давит и защитить их.

А что тут думать ты сам огласи то что мне уже давно известно и не только мне.

Проблема в том что я не имею воще юрид подготовки и все понимаю нутром и решить этот вопрос цивилизовано как это принято не вмойх возможностях эта плоскость в твоем веденье . Готов ли ты лично поднимать этот вопрос заступится за них подавая иски возбуждая дела .То что касается людей таких как я то мы готовы поддержать и делаем все возможные шаги для єтого участвуя в акциях протеста.Свяжись с донецким захистом и тебе не прийдется изобретать велосипед искать ответ как и что надо делать все связано и переплетено и все организации такого направления уже давно все утерли меж собой и планово проводят работу ее вроде и не видно да потому что не достигнута критическая масса .И в етом часть вині лежіт на твойх колегах которіе понимая и зная что происходит прячут голову в песок или ещо хуже играют на стороне банков и безпредельных гос структур . Продавая себя ,будующее своих детей ,народа ,страны .

[Filosof_00]

Да если говорить честно, многие юристы стараются заработать на этом(невозможности заемщика платить) денежку. На энтузиазме работать неполучается.

Я уже написал письмо в защиту этого судьи и отправил в ВСЮ.

[stairtov]

Да если говорить честно, многие юристы стараются заработать на этом(невозможности заемщика платить) денежку. На энтузиазме работать неполучается.

Я уже написал письмо в защиту этого судьи и отправил в ВСЮ.

вот и сделан шаг а теперь представь что каждый судья будет знать что у него есть защита от давления хватит ли у него (как сказать чтобы переступитьпланку закона ) эти вопросы уже поднимались

можеш по этому поводу поговорить с Ростиславом .

знаеш ведь одна голова хорошо ,2 лучше .

Создайте Юридический консорциум со всеми вытекающими и охватывающий всю страну

тогда вам будет в стораз легче да и имея некий знак отличия люди уже без страха и оглядки будут знать куда и к кому обращатся .

И тогда не будет жалоб что меня юрист кинул ,взял оплату и ищез либо взял и бросил дело

фактически всем нужна юридическаю помощ даже судьям как видиш

[VladimirD]

Filosof_00, а вы считаете данную категорию дел нужно считать безоплатной услугой юриста (адвоката) ?

[Filosof_00]

Filosof_00, а вы считаете данную категорию дел нужно считать безоплатной услугой юриста (адвоката) ?

Нет, я так не считаю. Я констатировал факт, что на "энтузиазме работать не получается".

[stairtov]

Нет, я так не считаю. Я констатировал факт, что на "энтузиазме работать не получается".

после порыва энтузиазма наступает длительный процес вотстановления сил .все должно компенсироватся.

безоплатной ,но приусловии что обратившийся будет на будующее распространять данную ему информацию ,может быть первичная консультация

уже не раз было что плачущие как я их называю решив свои вопросы при поддержке просто ищезали .

[VladimirD]

Вобщем проехали. Каждая работа стоит денег, если она приносить ожидаемый или близкий к нему результат.

[Сергуня]

уже не раз было что плачущие как я их называю решив свои вопросы при поддержке просто ищезали .

Олег, если ты имеешь ввиду меня, то я не исчез (и проблем пока не решил), просто на работе нет отключили(гы-гы, неуплата за услуги, гы-гы) и я как "бедный родственник " когда кому на комп "падаю". Потому нечасто тут и на Захысте , но стараюсь быть в курсе.Кстати , по решению Ассамблеи есть координаторы на Закарпатье?

[Legion - 512 DI]

Обращаюсь ко всем участникам форума.

Нам надо обединятся! Это мнение многократно высказывалось и обсуждалось в теме "обращение к власти", но небыло развито конкретно.

Прошу обратить внимание всех, как обстоят дела в судах по инвалютным кредитам. В Донецкой области всего 2 судьи решились встать на защиту заемщиков из 35 рассмотреных дел по индлицензиям! Тоесть, процент выигрышей в первой инстанции составляет 6%.

Считаю, что наша судебная система фактически стоит на стороне банков.

Для того, чтобы выигрывать в суде необходимо применять "конвеерный" метод, а именно в защите необходимо не сколько человек которые отвечают за свой участок....противоречее пунктов, отсутствие необходимых лицензий, валюта, недействительность или разрыв договора..и т.д....

Хочу узнать предложения форумчан, по созданию общественных организаций с целью ОРГАНИЗОВНОЙ защиты заемщиков, продвижения исков, создании общественного резонанса, проведения акций протеста в защиту заемщиков, защиты судей которые стали на нашу сторону и др.?

Создание общественных организаций дело хорошее, но хлопотное...,где к сожалению одеяло тянут "лидеры" - таковы реалии нашего бытия

Нам не справится, если мы будем решеть свои проблемы только в суде.

Горбачев в одном из своих выступлений сказал:"Вор боится крика, если вас грабят не молчите".

Я не говорю, что мы ничего не делаем. Мы провели огромный объем работ, достойных претендовать Нобелевской Премии.

Есть одно но, нас никто не слышит кроме банков. У них деньги, у нас правда.

Смею заверить, Вас, что как только будет выиграно пару дел вплоть до ВСУ, Вас и увидят и услышат....читайте внимательно "между строчек" решения ВСУ,ВХСУ...они четко прописывают ошибки допущенные заемщиками при рассмотрении дел на всех судебных уровнях, более того указывают на них.

Почему банки объеденины в АУБ, а мы ходим в одиночестве. Чем это заканчивается? Это заканчивается словами из песни Высоцкого:"Иду один они стоят, они стояли молча в ряд, они стояли молча в ряд их было восемь.....в тюрьме есть тоже лазарет, я там валялся,я там валялся".

Мы объединились здесь, мы сможем объединить общество. Любой у кого кредит- на нашей стороне, а таких миллионы.

Полностью согласен с Вами и всячески поддерживаю!!!!..., но ни каждый может оплатить юридические услуги в особенности сегодня.

Честно говоря, банки чувствуют свою безнаказанность и наглеют. В отрытую в зале суда, в присудствии суда заявляют, что заемщикам положительных решений не будет.

За это надо наказывать.

Наказать нужно и должно за это- 1000%, необходим "конвеер"... по иному никак....

P.S. 3 года назад я работал головой изберательного участка. Основные действующие лица-партии НУНС, Б"ЮТ, ПР, Литвин, КП. Приехали наблюдатели из гризии. Вечером один из наблюдателей подходит ко мне и спрашивает:"Сколько твоих проголосовало?". -- "Не знаю, - говорю я. Я запомнил ту фразу которую он мне на это ответил. Он сказал:"Победа - это работа каждого из нас. Когда у нас были выборы, я каждого изберателя в своем районе знал лично. И когда нам(полит.силе) стали нужны эти голоса, мы знали где их взять! Если ты не будешь знать избирателей лично и не будешь знать где они когда они тебе нужны - ты проиграешь".

Этот пример я считаю здесь очень уместен.

[stairtov]

как мне кажется пришло время разобратся с этими статьями

это самозащита в суде и надо знать как этим пользоватся

Глава VI

ДИСЦИПЛІНАРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СУДДІВ

Стаття 31. Підстави дисциплінарної відповідальності суддів

1. Суддя притягується до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, а саме за порушення:

- законодавства при розгляді судових справ;

- вимог, передбачених статтею 5 цього Закону;

- обов'язків, вказаних у статті 6 цього Закону.

2. Скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді, який брав участь у винесенні цього рішення, якщо при цьому не було допущено навмисного порушення закону чи несумлінності, що потягло за собою істотні наслідки.

Стаття 32. Види дисциплінарних стягнень

1. До суддів застосовуються такі дисциплінарні стягнення:

- догана;

- пониження кваліфікаційного класу.

( Абзац четвертий частини першої статті 32 виключено на підставі Закону N 2534-III ( 2534-14 ) від 21.06.2001 )

2. За кожне з порушень, вказаних у статті 31 цього Закону, накладається лише одне дисциплінарне стягнення.

3. За наслідками дисциплінарного провадження відповідна кваліфікаційна комісія суддів може прийняти рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання про внесення подання про звільнення судді з посади. ( Статтю 32 доповнено частиною третьою згідно із Законом N 2534-III ( 2534-14 ) від 21.06.2001 )

Стаття 33. Порушення дисциплінарного провадження

За наявності підстав дисциплінарне провадження щодо судді порушується постановою голови відповідної кваліфікаційної комісії суддів, Головою Верховного Суду України, головами вищих спеціалізованих чи апеляційних судів. ( Стаття 33 в редакції Закону N 3913-12 від 02.02.94; із змінами, внесеними згідно із Законом N 2534-III ( 2534-14 ) від 21.06.2001 )

Стаття 34. Підстави для порушення дисциплінарного провадження

1. Підставами для порушення дисциплінарного провадження щодо судді можуть бути:

- подання Міністерства юстиції України та його органів на місцях за наслідками перевірки заяв і повідомлень громадян;

- подання голови відповідного суду, посадових осіб державних органів, установ, організацій, органів місцевого самоврядування; ( Абзац третій частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2534-III ( 2534-14 ) від 21.06.2001 )

- повідомлення в засобах масової інформації.

2. Не можуть бути підставами для порушення дисциплінарного провадження заяви та повідомлення, що не містять відомостей про наявність підстав, передбачених статтею 31 цього Закону, а також анонімні заяви та повідомлення.

Стаття 35. Розгляд дисциплінарної справи

1. Голова кваліфікаційної комісії або за його дорученням чи за рішенням комісії члени комісії протягом місяця з дня надходження відомостей про дисциплінарний проступок судді проводять їх перевірку. Перевірка відомостей про дисциплінарний проступок голови кваліфікаційної комісії проводиться трьома членами комісії. ( Частина перша статті 35 в редакції Закону N 3913-12 від 02.02.94 )

2. Після закінчення перевірки матеріали справи передаються на розгляд комісії, яка розглядає їх в десятиденний строк і приймає рішення.

3. Якщо комісією прийнято рішення про відсутність підстав притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, голова відповідної комісії або комісія припиняють дисциплінарне провадження та повідомляють про це заінтересованих осіб. Рішення про припинення дисциплінарного провадження, прийняте головою комісії, може бути переглянуто комісією на вимогу одного з членів комісії.

4. Під час розгляду справи комісія повинна заслухати пояснення судді, притягнутого до дисциплінарної відповідальності. Неявка цього судді на засідання комісії без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Хід та результати засідання комісії фіксуються в протоколі, який підписується головуючим на засіданні та особою, що вела цей протокол.

( Частину п'яту статті 35 виключено на підставі Закону N 3913-12 від 02.02.94 )

5. Рішення кваліфікаційної комісії суддів про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів може бути оскаржено до Вищої ради юстиції протягом десяти днів з дня вручення копії рішення комісії. ( Частина п'ята статті 35 в редакції Законів N 3913-12 від 02.02.94, N 2534-III ( 2534-14 ) від 21.06.2001 )

Стаття 36. Строки для застосування і зняття дисциплінарного стягнення

1. Дисциплінарне стягнення до судді застосовується не пізніше шести місяців після виявлення проступку, не рахуючи часу тимчасової непрацездатності судді або перебування його у відпустці.

2. Якщо протягом року з дня накладення дисциплінарного стягнення суддю не буде піддано новому дисциплінарному стягненню, він вважається таким, що не має дисциплінарного стягнення. Поновлення кваліфікаційного класу проводиться в загальному порядку.

3. Дисциплінарне стягнення, накладене на суддю, може бути достроково знято відповідною комісією за поданням голови суду, а дисциплінарне стягнення, накладене на голову суду, - за поданням голови вищестоящого суду.

( Статтю 37 виключено на підставі Закону N 2534-III ( 2534-14 ) від 21.06.2001 )

( Статтю 38 виключено на підставі Закону N 1625-IV ( 1625-15 ) від 18.03.2004 )

раскройте эту тему

да и по гаркуше ведь уже поднимался вопрос по ограничению суммы и сроков если не установлени то можно

ребята отсекайте эти ответы в самом иске

банк работает по дозвольной системе что расписано то можно !!!

не написано запрещено таких ограничений нет не расписаны ЗАПРЕЩЕНО

вынуждайте представителя чтобы он сам подтвердил что ограничения не установлени НЕ РАСПИСАНЫ

после доведите про продозвольную систему НАМЕЛЕС красиво раскрыл

[stairtov]

седня с беповцем побеседовал ,достал я его за 1.5 года даи он меня

беседа на равніх смоими условиями вскріл его по полочкам

и про судей и про статистику которую они берегут типа в стране все хорошо

отчот идет на верх под крішу поставил ему условие что крішевать уже не війдет далеко зашло и тянуть безполезно цивилного по иску все равно не будет не проходит по законаМ нескольким (ему вариант с затяжкой в банке заказали )

посмотрю что дали будет

сделайте образці заявлений на судей надо двигать єто направление , судьи люди и в выборе решения как поступить есть 2 варианта либо с нарушением ,тогда возможно прийдется ответить либо по закону начальство пофукает

так надо подводить их под второе пусть лучше начальство фукает но его шкурка будет цела мЫ не поцарапаем

[Antonina]

седня с беповцем побеседовал ,достал я его за 1.5 года даи он меня

беседа на равніх смоими условиями вскріл его по полочкам

и про судей и про статистику которую они берегут типа в стране все хорошо

отчот идет на верх под крішу поставил ему условие что крішевать уже не війдет далеко зашло и тянуть безполезно цивилного по иску все равно не будет не проходит по законаМ нескольким (ему вариант с затяжкой в банке заказали )

посмотрю что дали будет

сделайте образці заявлений на судей надо двигать єто направление , судьи люди и в выборе решения как поступить есть 2 варианта либо с нарушением ,тогда возможно прийдется ответить либо по закону начальство пофукает

так надо подводить их под второе пусть лучше начальство фукает но его шкурка будет цела мЫ не поцарапаем

stairtov, а вы можете писать без ошибок, запятые, точки ставить?! Набор букв не выделенных в предложения....Или вы сами с собой общаетесь?! это неуважение к форумчанам...может вы что-то и дельное пишете, но я навернуться на ваши тексты не могу.