Как поступить ?

[oksanaS]

Всем здравствуйте. Такая ситуация. Банк подал в суд о взыскании, решение в пользу банка. Подала апелляцию. Отдельным производством рассматривается наш иск о недействительности кредитного договора. Заседание апелляции на решение в пользу банка о взыскании 05.10.2010 и рассмотрение по сути нашего иска к банку в райсуде тоже 05.10.2010. Подала КЛОПОТАННЯ

про зупинення апеляційного провадження в связи со спорностью Кред.договора ( по почте послала).

Нужно ли ехать на заседание апелляционного суда и отложить суд в райсуде?

[IVANOVA]

Всем здравствуйте. Такая ситуация. Банк подал в суд о взыскании, решение в пользу банка. Подала апелляцию. Отдельным производством рассматривается наш иск о недействительности кредитного договора. Заседание апелляции на решение в пользу банка о взыскании 05.10.2010 и рассмотрение по сути нашего иска к банку в райсуде тоже 05.10.2010. Подала КЛОПОТАННЯ

про зупинення апеляційного провадження в связи со спорностью Кред.договора ( по почте послала).

Нужно ли ехать на заседание апелляционного суда и отложить суд в райсуде?

ехать нужно, вы ведь не знаете принял апел.суд ваше клопотання или видхилив... скорее всего свой ответ суд скажет на самом заседании... если есть возможность попросите о переносе слушания в райсуде...

[Filosof_00]

ехать нужно, вы ведь не знаете принял апел.суд ваше клопотання или видхилив... скорее всего свой ответ суд скажет на самом заседании... если есть возможность попросите о переносе слушания в райсуде...

Я предлагаю сделать так же.

[oksanaS]

Всем здравствуйте.

Апелляционный суд не удовлетворил мое ходатайство, провели заседание, мою жалобу отклонили, решение в пользу банка оставили в силе.

Что мне делать дальше? Стоит ли подавать кассацию? В районном суде суде продолжается производство по моему иску к банку.

[у.zaporozhskiy]

Всем здравствуйте.

Апелляционный суд не удовлетворил мое ходатайство, провели заседание, мою жалобу отклонили, решение в пользу банка оставили в силе.

Что мне делать дальше? Стоит ли подавать кассацию? В районном суде суде продолжается производство по моему иску к банку.

ну что за бред?

почему апелляция не удовлетваряет данное ходатайство?

в чем причина?

Юра адвокат говорил, что у него такие ходатайства удовлетворяют...

[vassylek]

Подавайте касацию, обязательно, много не попадёте, но только здесь ошибаться уж нельзя.

[oksanaS]

А какой смысл подавать кассацию?

[у.zaporozhskiy]

А какой смысл подавать кассацию?

что бы потом подать в Европейский суд по защите прав человека.

[oksanaS]

16.10.10 пришла по почте ухвала райсуду - залишити без розгляду, так как я два раза не явилась з невідомих суду причин. В ухвале допущена ошибка - написано не явились дважди ( 06.07.2010, 05.07.10, подразумевается 05.10.2010). Но я писала заявления и передавала их через канцелярию суда и есть отметка канцелярии на моих экземплярах заявлений - 06.07 - командировка, 05.10 - повестка в апелляционный суд.

Мне нужно подавать апел.скаргу на ухвалу, нужно ли платить госпошлину и ИТО?

[у.zaporozhskiy]

16.10.10 пришла по почте ухвала райсуду - залишити без розгляду, так как я два раза не явилась з невідомих суду причин. В ухвале допущена ошибка - написано не явились дважди ( 06.07.2010, 05.07.10, подразумевается 05.10.2010). Но я писала заявления и передавала их через канцелярию суда и есть отметка канцелярии на моих экземплярах заявлений - 06.07 - командировка, 05.10 - повестка в апелляционный суд.

Мне нужно подавать апел.скаргу на ухвалу, нужно ли платить госпошлину и ИТО?

1. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

залишення заяви без розгляду;

конечно при чем срочно!!!

так что действуйте

да уж... я не понимаю, чем судье руководствуются творя беспредел???

неизвестно к какому результату это приведет

Стаття 311. Підстави для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції

вы прикладывали повестку в апеляционный?

а что прикрепили для доказательства командировки?

1. Підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є:

1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

3) невідповідність висновків суду обставинам справи;

4) порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Стаття 312. Підстави для відхилення скарги на ухвалу суду першої інстанції або зміни чи скасування ухвали

1. Розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд:

1) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону;

2) змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування;

3) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

будет ли после этого судья нормально рассматривать данный вопрос...

[oksanaS]

Командировка - заявление + копия паспорта + командировочное удостоверение.

Ухвала не набрала законной силы и может быть обжалована в течении пяти дней с момента вручения. Муж получил на почте 16.10., я сегодня 19.10, до какого числа можно подать апелляцию?

[oksanaS]

Написала апелляцию на ухвалу

А

пеляційна скарга

на ухвалу _____________ районного суду від ____ жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду ( справа № _________)

В провадженні ____________ районного суду знаходиться цивільна справі № ________за позовом ___________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

05.10.2010 року _____________ районний суд ухвалив: позовну заяву_____________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що позивачі у судове зсідання не з”явились двічі 06.07.2010 року, 05.07.2010 року ( помилка в тексті ухвали - судове засідання було призначено на 05.10.2010 року) з невідомої суду причини.

06.07.2010 року мною, ___________________ було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що я спрямована у відрядження для подання квартальної фінансової звітності. У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія посвідчення про відрядження. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду.

04.10.2010 року було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що Апеляційним судом призначена до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року цивільна справа № ___________ за апеляційною скаргою _________________ . У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія судової повістки - повідомлення. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду що є доказом отримання судом заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаємо не обґрунтованими посилання суду на ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, тому що позивач належним чином повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Користуючись правом, наданим ст. 293 ЦПК України, на підставі ст. 311 ЦПК України

ПРОШУ

1. прийняти до розгляду апеляційний скаргу

2. ухвалу __________________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-__________) скасувати та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті

Додатки:

1. Квитанції про оплату судового збору (держмита) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду

2. Копія ухвали _____________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-_______)

3. Копія заяви _______________від 06.07.2010 р.

4. Копія наказу № 2-В ____________ о вирядженні

5. Копія заяви ________________- від 04.10.2010 р.

6. Копія судової повістки - повідомлення

„____”___________________ __________________

[IVANOVA]

Написала апелляцию на ухвалу

А

пеляційна скарга

на ухвалу _____________ районного суду від ____ жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду ( справа № _________)

В провадженні ____________ районного суду знаходиться цивільна справі № ________за позовом ___________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

05.10.2010 року _____________ районний суд ухвалив: позовну заяву_____________________до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що позивачі у судове зсідання не з”явились двічі 06.07.2010 року, 05.07.2010 року ( помилка в тексті ухвали - судове засідання було призначено на 05.10.2010 року) з невідомої суду причини.

06.07.2010 року мною, ___________________ було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що я спрямована у відрядження для подання квартальної фінансової звітності. У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія посвідчення про відрядження. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду.

04.10.2010 року було подано заяву через канцелярію суду з проханням перенести судове засідання у зв'язку з тим, що Апеляційним судом призначена до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року цивільна справа № ___________ за апеляційною скаргою _________________ . У додатках до заяви були надані копія паспорта та копія судової повістки - повідомлення. На моєму примірнику заяви є відмітка канцелярії суду що є доказом отримання судом заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаємо не обґрунтованими посилання суду на ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, тому що позивач належним чином повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Користуючись правом, наданим ст. 293 ЦПК України, на підставі ст. 311 ЦПК України

ПРОШУ

1. прийняти до розгляду апеляційний скаргу

2. ухвалу __________________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-__________) скасувати та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду по суті

Додатки:

1. Квитанції про оплату судового збору (держмита) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду

2. Копія ухвали _____________ районного суду від 05.10.2010 року (справа № 2-_______)

3. Копія заяви _______________від 06.07.2010 р.

4. Копія наказу № 2-В ____________ о вирядженні

5. Копія заяви ________________- від 04.10.2010 р.

6. Копія судової повістки - повідомлення

„____”___________________ __________________

нормальная скарга лучше быстрее подавайте!