Расторжение договора о предоставлении частичной компенсации % ставки


Recommended Posts

Здравствуйте. Вкратце, есть договор кредита, ипотеки и договор с молодежным фондом о возмещении % ставки. Одно из условий договора с фондом это уплата по кредитному договору, в случае неуплаты три месяца фонд имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

До кризиса все нормально платилось и банку и фонду, компенсация выплачивалась. В кризис, примерно, два года, банку кредит не платился. В 2010 году началась своевременная оплата банку ежемесячных платежей, но старая задолженность так и висит. В период кризиса фонд не осуществлял компенсационные выплаты по %, ссылаясь устно на то, что не платится за кредит, банки не подают реестры на выплаты.

Не дождавшись компенсационных выплат и в 2010 году, когда 9 месяцев банку исправно платилось, было написано угрожающее письмо фонду. Был получен ответ из фонда 24.10.2010 г. с указанием, что на 01.07.2010 имеется задолженность по кредиту и договор с фондом подлежит разрыву с 03.10.2010 года.

Вопрос 1. - Фонд имеет право разорвать договор в одностороннем порядке сейчас в октябре 2010 года, а не в 2009 году, когда он увидел, что не платится на протяжении трех месяцев? По сути не платилось по кредиту два года, где фонд был раньше? Можно ли в суде будет на этом основании отменить разрыв договора? Или по каким то другим причинам.

2. Хочу одновременно с иском об отмене разрыва договора, просить суд изменить договор в части отмены условий его одностороннего разрыва, на том основании, что одной стороне дается время 10 дней, а другой 30 дней для уведомления сторон.

В общем, мыслей много, как описать иск, сослаться на законы о кризисе и т.д. Если у кого есть подобный иск или мнения для обсуждения, буду рад услышать.

Заранее спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Вкратце, есть договор кредита, ипотеки и договор с молодежным фондом о возмещении % ставки. Одно из условий договора с фондом это уплата по кредитному договору, в случае неуплаты три месяца фонд имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

До кризиса все нормально платилось и банку и фонду, компенсация выплачивалась. В кризис, примерно, два года, банку кредит не платился. В 2010 году началась своевременная оплата банку ежемесячных платежей, но старая задолженность так и висит. В период кризиса фонд не осуществлял компенсационные выплаты по %, ссылаясь устно на то, что не платится за кредит, банки не подают реестры на выплаты.

Не дождавшись компенсационных выплат и в 2010 году, когда 9 месяцев банку исправно платилось, было написано угрожающее письмо фонду. Был получен ответ из фонда 24.10.2010 г. с указанием, что на 01.07.2010 имеется задолженность по кредиту и договор с фондом подлежит разрыву с 03.10.2010 года.

Вопрос 1. - Фонд имеет право разорвать договор в одностороннем порядке сейчас в октябре 2010 года, а не в 2009 году, когда он увидел, что не платится на протяжении трех месяцев? По сути не платилось по кредиту два года, где фонд был раньше? Можно ли в суде будет на этом основании отменить разрыв договора? Или по каким то другим причинам.

2. Хочу одновременно с иском об отмене разрыва договора, просить суд изменить договор в части отмены условий его одностороннего разрыва, на том основании, что одной стороне дается время 10 дней, а другой 30 дней для уведомления сторон.

В общем, мыслей много, как описать иск, сослаться на законы о кризисе и т.д. Если у кого есть подобный иск или мнения для обсуждения, буду рад услышать.

Заранее спасибо.

такой пункт по ЗУ о защите прав потребителей не признаешь недействительным

нужно видеть договор и четко понимать его природу.

расторжение договора, на основании каких НПА вы собираетесь отменять расторжение

у фонда есть 3 года с момента, когда он узнал о нарушении своих прав.

теоретически так.

может я чего не замечаю, но ситуация не совсем радужная и простая

нужно очень серьезно над ней поработать.

Link to comment
Share on other sites

такой пункт по ЗУ о защите прав потребителей не признаешь недействительным

нужно видеть договор и четко понимать его природу.

расторжение договора, на основании каких НПА вы собираетесь отменять расторжение

у фонда есть 3 года с момента, когда он узнал о нарушении своих прав.

теоретически так.

может я чего не замечаю, но ситуация не совсем радужная и простая

нужно очень серьезно над ней поработать.

Да, ситуация непростая. Вот и пытаюсь подобраться по НПА, чтобы обосновать расторжение. Основной упор, может быть, ссылка на аналогию закона с целью уменьшения срока исковой давности, когда фонд узнал о нарушении договора. И второй момент, это ЗУ подолання наслідків фінансової кризи, т.е. кризис это форс-мажор. По договору с фондом стороны не несут ответственности за неисполнение условий договора в случае форс-мажора.

А по поводу изменения условий договора, т.е. я хочу просить суд вообще исключить из договора условия одностороннего расторжения, тоже скользковато. Нашел зацепку в ст.207 ХКУ, признание недействительных условий договора, но как-то надуманно, нет четкого описания.

Link to comment
Share on other sites

Да, ситуация непростая. Вот и пытаюсь подобраться по НПА, чтобы обосновать расторжение. Основной упор, может быть, ссылка на аналогию закона с целью уменьшения срока исковой давности, когда фонд узнал о нарушении договора. И второй момент, это ЗУ подолання наслідків фінансової кризи, т.е. кризис это форс-мажор. По договору с фондом стороны не несут ответственности за неисполнение условий договора в случае форс-мажора.

А по поводу изменения условий договора, т.е. я хочу просить суд вообще исключить из договора условия одностороннего расторжения, тоже скользковато. Нашел зацепку в ст.207 ХКУ, признание недействительных условий договора, но как-то надуманно, нет четкого описания.

А помните какая одна из частых и, в принципе, правильных мотиваций в судебных решениях с банками - почему не обращались, не просили, не пытались решить проблему мирным путем? Попробуйте так же. Что, мол, молодежка не обращалась к Вам с письмами хотя бы, не то что с предупреждениями о разрыве договора. А сейчас Вы белый и пушистый, хотите платить, хотите выполнять договор и т.д. А пункт про одностороннее расторжение просите исключить как несправедливый, т.к. договор у Вас типовой.

Link to comment
Share on other sites

А помните какая одна из частых и, в принципе, правильных мотиваций в судебных решениях с банками - почему не обращались, не просили, не пытались решить проблему мирным путем? Попробуйте так же. Что, мол, молодежка не обращалась к Вам с письмами хотя бы, не то что с предупреждениями о разрыве договора. А сейчас Вы белый и пушистый, хотите платить, хотите выполнять договор и т.д. А пункт про одностороннее расторжение просите исключить как несправедливый, т.к. договор у Вас типовой.

Спасибо за подсказку, каждая информация на вес золота.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show