ANTIRAID Posted July 20 Report Share Posted July 20 У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати Верховного Суду, зокрема, щодо: ✅ відсутності в суду повноважень для визнання нещасного випадку таким, що пов’язаний із виробництвом; ✅ порядку касаційного оскарження судового рішення особою, яка його не оскаржувала в апеляційному порядку; ✅ відсутності підстав припинення договору іпотеки в разі відступлення права вимоги за основним та іпотечним зобов’язанням на користь різних осіб; ✅ звільнення в. о. керівника підприємства на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі призначення нового в. о. керівника; ✅ наслідків пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення; ✅ забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у спорах немайнового характеру, рішення в яких у разі задоволення позову не підлягатимуть примусовому виконанню. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Daigest_VP_VS_05_06_2024.pdf Дайджест судової практики ВП ВС за травень – червень 2024 року.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.