Реальна схема визнання кредитних договорів недійсними

[soneika]

Все правильно, именно на этом основании.

У меня тоже Приватовский кредит, графика не давали, но когда я потребовала просто распечатали "от балды" и дали без всяких подписей, печатей и прочее. Но ежемесячная сумма платежа в графике совпадает с указанной в договоре.

Сейчас весь договор вместе с графиком в официальной аудиторской фирме на пересчете. Платила ровно год. По окончании аудита все точки над "і" будут расставлены.Станет окончательно ясно, кто кого и на сколько обманывал.

Когда будет результат, сообщу. Надеюсь, если он окажется положительным, многим помогу.

Сообщите пожалуйста, будем ждать! Результаты когда ожидаются? А фирму просто сами искали или запрашивали проверку через суд?

[Саддам]

"Кроме методов установления кредитной ставки стоимость кредита зависит и от избранной системы начисления процентов за ссудой. Процентные ставки за кредитами могут быть фиксированные, если они определяются в момент выдачи кредита и остаются неизменными на протяжении всего периода кредитования, или плавающими, т.е. такими, что пересматриваются периодически. Когда происходит общее снижение ставок на рынке, для банка более выгодной есть фиксирована ставка за кредитами, а в случае роста ставок - плавающая.

В банковской практике используют три основные системы начисления процентов:

•американская - база 360 дней и 30 дней в каждом месяцы;

•английская - база 365 (366) дней (фактическая) и фактическое количество дней в каждом месяцы;

•европейская - база 360 дней и фактическое количество дней в каждом месяцы.

В кредитном договоре обязательно фиксируется избранная система начисления процентов и правила установления ставок (фиксированная или плавающая)." Эта цитата из теории.

А на практике - как это должно быть отражено в КД? У меня так - в тексте договора написано, что база 360 дней и всё. Остальное - надо брать калькулятор и смотреть график погашения, считая сколько же дней в году в моём графике. Математика такова- ставка 15% /360 база = 0,0416666 * 365 дней по факту=15,208 %- итого 0,208 % скрытой переплаты. С вами кто-то предварительно об этом договаривался?

[люси]

Сообщите пожалуйста, будем ждать! Результаты когда ожидаются? А фирму просто сами искали или запрашивали проверку через суд?

Все официально, через суд.

Результат обещали дней через 15. Как получу, обязательно сообщу.

[soneika]

"Кроме методов установления кредитной ставки стоимость кредита зависит и от избранной системы начисления процентов за ссудой. Процентные ставки за кредитами могут быть фиксированные, если они определяются в момент выдачи кредита и остаются неизменными на протяжении всего периода кредитования, или плавающими, т.е. такими, что пересматриваются периодически. Когда происходит общее снижение ставок на рынке, для банка более выгодной есть фиксирована ставка за кредитами, а в случае роста ставок - плавающая.

В банковской практике используют три основные системы начисления процентов:

•американская - база 360 дней и 30 дней в каждом месяцы;

•английская - база 365 (366) дней (фактическая) и фактическое количество дней в каждом месяцы;

•европейская - база 360 дней и фактическое количество дней в каждом месяцы.

В кредитном договоре обязательно фиксируется избранная система начисления процентов и правила установления ставок (фиксированная или плавающая)." Эта цитата из теории.

А на практике - как это должно быть отражено в КД? У меня так - в тексте договора написано, что база 360 дней и всё. Остальное - надо брать калькулятор и смотреть график погашения, считая сколько же дней в году в моём графике. Математика такова- ставка 15% /360 база = 0,0416666 * 365 дней по факту=15,208 %- итого 0,208 % скрытой переплаты. С вами кто-то предварительно об этом договаривался?

У меня в договоре ничего такого не сказано. Просто написано процентов 1% в месяц, ежемесячная коммиссия 0,2% ...и все...Как расчитать в таком случае? Графика погашения тоже нет.....

[IVANOVA]

Все официально, через суд.

Результат обещали дней через 15. Как получу, обязательно сообщу.

у Вас не осталось случайно клопотання или заяви по эому поводу???

очень всем поможете

[Саддам]

Для Soneika. Возможно, для Вас это не актуально. Но тогда Вы, имея в руках обычный калькулятор, всегда можете рассчитать свой очередной платёж. А если Ваши расчёты и банка не сходятся, то вполне возможно проблема в том, о чём пишу я.

Например, за базу у Вас может быть принят 30 дневный месяц - тогда 1/30 % Вы должны платить в день. НО общее количество денег в месяц Вы будете отдавать за ФАКТИЧЕСКОЕ количество дней, т.е. 1/30%*31 день=1,0333 % в месяц - это есть европейская система, и здесь налицо скрытые проценты. Повторюсь, а с Вами об этом кто-нибудь договаривался? Я так понимаю из этой темы, что у многих заёмщиков есть проблемы с расчётом платежей по графику - люди собираются судиться по этому поводу, а значит платить адвокатам, бухгалтерам и т.д. Но банк хитрый - только в процессе суда он ткнёт Вас носом в пункты договора и скажет, дескать нами применена европейская система начисления процентов. Уважаемые ГУРУ САЙТА! Очень Прошу с юридической точки зрения оценить эту проблему.

З.Ы. Попрошу Антирейда в личку.

[doroshal]

Пересчитала сумму на десятке разных калькуляторов, почти все показывают разные результаты, как такое может быть? НО! Самое приятное, что в договоре (ануитет) сумма все равно больше!!! Значит махлюет банк? Тем более что расладки с ежемесячными выплатами не дал...Подскажите, если ануитет, то додаток с расписаными процентами и коммисиями все равно должен быть? Это может быть основание для недействительности договора???

Разные кредитные калькуляторы считают по разному. Надежнее всего в ЕХеле считать самому . Тоесть берите первый платеж в 1й месяц : например сума кредита 9000 дол процентная ставка 12% годовых. Что у нас получиться в первом столбике:9000Х12%:12=90дол сума процентов . 9000 разбиваем (ну например кредит брался на 3 года) :36=250 дол

значит в первый месяц мы должны заплатить банку : 250 -тела кредита+90 (%)=340 дол .платеж

далее уменьшаем суму боргу и опять умножаем на процентную ставку. Так надежнее считать. А вот вам статья про калькуляторы кредитные и почему они по разному считают:

Для удобства украинских заемщиков едва ли не все отечественные банки (конечно же, из тех, которые уже возобновили кредитование) ввели такую услугу, как кредитный калькулятор. Полезная вроде бы вещица. Но, как и во многих других сферах нашей действительности, есть нюансы. Не секрет, что кредитные калькуляторы считают, мягко говоря, приблизительно.

Эту информацию можно встретить на сайтах многих банков, хотя и далеко не всех. Остается непонятной только цена этой "приблизительности", а также то, почему в большинстве случаев общая сумма денег, рассчитанная с помощью калькулятора, заведомо меньше, чем реальные расходы клиентов.

Для начала процитирую информацию с сайта одного довольно мощного украинского банка (название приводить не стану, чтобы не рекламировать его): "Для удобства расчета выбранной кредитной программы вы можете воспользоваться калькулятором". Очень хочется спросить авторов этого воззвания: для "удобства" кого? Банка или клиента? Да и вообще, корректно ли предлагать сервис, в природе которого изначально заложено искажение не в пользу тех, на кого он рассчитан? Это вопросы не праздные. Калькулятор необходим лишь в том случае, когда он отвечает своему назначению, то есть правильно считает. Но что такое "правильно" в понимании кредитных учреждений? Попробуем разобраться более подробно.

Проведем эксперимент. Возьмем для примера кредитные калькуляторы нескольких банков и с их помощью рассчитаем стоимость займа по приобретению нового автомобиля. При этом не будем учитывать ни комиссию за его оформление, ни расходы по ведению ссудного счета, ни другие дополнительные потери, которые может понести заемщик при получении кредита, т. е. рассмотрим только арифметику вычислений. Чтобы имелась возможность сравнивать итоговые результаты, установим одинаковые параметры расчета. Предположим, что заемщик решил приобрести машину стоимостью в $15 тыс. (автокредитование выбрано потому, что оно более-менее возобновлено). При этом он готов оплатить в качестве первоначального взноса 40% общей суммы, то есть $6 тыс. Наш гипотетический банк, изучив его заявку, готов предоставить заемщику кредит на 3 года на условиях аннуитетных платежей и процентной ставки в размере, скажем, 9% годовых.

Воспользуемся кредитным калькулятором одного украинского банка из первой десятки. Для этого заполним требуемые поля, подставив в них соответствующие значения параметров. В итоге получаем: ежемесячный платеж заемщика составляет $293,32. Следовательно, выходит, что взятие у банка ссуды в размере $9 тыс. обойдется кредитору в $293,32х36=$10 560 (при отсутствии досрочного погашения).

Повторим вычисления, воспользовавшись услугой уже другого отечественного банка (благо никаких денег это не стоит), возьмем его из второй десятки рейтинга. Сделаем необходимые подстановки и… калькулятор выдает нам совершенно другой результат. По этому "мнению", размер ежемесячной оплаты при заданных параметрах равняется $286. Отсюда следует, что общая сумма расходов по содержанию кредита составляет $10 296, что на $264 меньше, чем было указано выше.

Аналогичные результаты получаются и при использовании кредитных калькуляторов какого-нибудь третьего банка. Непонятно, согласитесь. Вроде бы и цифры одни и те же, да и собственные действия особых сомнений не вызывают, вот только калькуляторы почему-то выдают отличные друг от друга цифры.

Какие выводы сделает заемщик на основе таких вычислений? При прочих равных он будет выбирать там, где дешевле, так как проверить достоверность произведенных расчетов все-таки проблематично. Хотя и возможно. Для этого можно пойти двумя путями: либо воспользоваться стандартной формулой определения размера месячного платежа, либо произвести необходимые вычисления на основе применения небанковских калькуляторов. Попытаемся так и сделать. Может быть, это внесет хоть какую-то ясность.

Для самостоятельных вычислений подставим нужные значения в формулу расчета аннуитетных платежей. Путем нехитрых упрощений получаем: ежемесячный платеж равен $293,32, то есть точь-в-точь, как у первого взятого для примера банка.

Теперь рассмотрим следующий вариант, который назовем объективным (ну хотя бы относительно). Для этого воспользуемся, скажем, кредитным калькулятором из соседней страны, размещенным на странице интернет-сайта www.credit-calc.ru. Результаты не заставляют себя долго ждать: ежемесячная сумма погашения кредита на вышеописанных условиях $286,2, общая сумма выплат по кредиту за 36 месяцев составляет $10 303,11, а сумма процентной ставки — $1303,11. Как видим, эти цифры очень похожи на некоторые, указанные ранее, но с точки зрения арифметики все равно отличаются.

Таким образом, выходит, что и эти вычисления не позволили ответить на главный вопрос — какие из расчетов являются правильными? Ребус да и только. Это вам не Sitizen или Casio, которые и в Африке калькуляторы, так как с ними все ясно и понятно — дважды два у них при любой погоде четыре, а корень из 81 всегда будет равен девяти. Даже скучно с ними. С кредитными же калькуляторами банков все сложнее и интереснее. Почему? Ответ, как мне кажется, очевиден — тут деньгами пахнет.

Вообще, все то, что касается кредитных калькуляторов, вызывает много вопросов. Создается ощущение, что они в принципе не позволяют заемщику решить основную задачу — с высокой степенью достоверности просчитать кредит и сделать это заранее, то есть до момента заключения ссудного договора. Конечно, существуют и объективные причины, которые нельзя не учитывать. Решение о выдаче кредита — очень индивидуально. Любой банк самостоятельно оценивает свои риски и выгоды, качество заемщика и т. д. Поэтому условия выдачи займа могут быть различными.

В связи с этим получается, что до утверждения банком кредитной заявки невозможно точно сказать, какая сумма и на какие сроки будет ему предоставлена, а также с какого момента времени будет рассчитываться кредит. Неясным остается и размер кредитной ставки (процент), который может быть изменен в зависимости от содержания первичных документов, полученных от заемщика. Однако небольшая ремарка. В приведенных выше примерах ничего из перечисленного и не учитывалось. Как же тогда можно объяснить существующие расхождения в вычислениях? Или, может быть, вообще реальное предназначение кредитных калькуляторов другое, и поэтому оно существенным образом отличается от декларируемого? Побеседовав на данную тему с рядом знакомых мне заемщиков, выскажу практически их консолидированное мнение. Они считают, что кредитным учреждениям просто не хочется заранее раскрывать всю информацию по стоимости кредитных ресурсов, как бы кому этого ни желалось. Таков стиль их работы. Таковы их "маленькие" хитрости. Вероятно, этим и объясняются те "приятные неожиданности" в процессе заключения кредитных договоров, которые возникают у клиентов при их общении с кредитными инспекторами банков.

Но у банка, как говорится, своя свадьба, а у клиента — своя. Что же должен знать будущий заемщик при использовании кредитного калькулятора?

Первое. Кредитные калькуляторы буквально всех украинских банков сугубо индивидуальны и считают по-разному. При сходстве исходных параметров расчета они могут дать различные результаты вычислений. Определить, какие из полученных результатов наиболее близки к реальной картине выплат по кредиту, практически невозможно. В силу этого привлекательные на первый взгляд банковские программы кредитования в конечном итоге могут таковыми и не оказаться.

Второе. Большинство калькуляторов не позволяют учитывать сопутствующие расходы клиента по содержанию кредита, то есть всевозможные комиссии, страховые взносы, дополнительные платежи и т. д. Они просто для этого не приспособлены. Это обстоятельство также не позволяет рассматривать предлагаемый банковский инструмент как основу для принятия решений по выбору кредитной программы, так как не исключено, что именно эти сборы могут привести к существенному удорожанию привлеченных денежных ресурсов.

Третье. Существующие калькуляторы ориентированы в основном на аннуитетную схему погашения кредита. В конечном итоге, она более затратна для клиента, однако позволяет равномерно распределять денежную нагрузку в течение всего периода кредитования. Не исключено, что банком предусмотрена и другая процедура взаиморасчетов — дифференцированная, при которой принципиально меняются как структура, так и суммы платежей. В этом случае результаты первоначальных вычислений могут быть еще более далеки от фактических значений.

Четвертое. При использовании аннуитетной схемы погашения кредита платеж представляет собой постоянную сумму, которую заемщик каждый месяц выплачивает банку. Она складывается из двух составляющих — возвращения основного долга и начисленных процентов. Однако существует один нюанс: многие банки не требуют от заемщика погашения основного долга по кредиту в первый кредитный месяц, а довольствуются лишь выплатой процентов по нему, мотивируя это тем, что создают таким образом некий адаптационный период, способствующий привыканию клиента к дополнительному финансовому бремени. Но эта банковская забота имеет и обратную сторону. Такое смещение акцентов в конечном итоге приводит хоть к незначительному, но увеличению общих расходов заемщика. Какое это имеет отношение к кредитным калькуляторам? Дело в том, что в основу их вычислений могут быть положены различные финансовые формулы, позволяющие банкам использовать наиболее выгодные для себя алгоритмы расчетов.

Пятое. Как правило, имеющиеся калькуляторы позволяют рассчитать только ограниченный перечень кредитных предложений банка. Наибольшее распространение получили ипотечные (до относительно недавнего времени, когда этот вид кредитования в Украине еще не отошел в мир иной) и автокалькуляторы. В этом есть определенное неудобство для клиентов, так как другие виды займов остаются "за скобкой", но, с другой стороны, наличие сервиса предварительного подсчета является косвенным подтверждением потребительской востребованности определенных видов банковских услуг. Следовательно, в определенной степени позволяет судить о популярности тех или иных кредитных программ у клиентов, что облегчает их выбор.

В заключение хотелось бы отметить следующее: опрометчиво рассматривать кредитные калькуляторы как единственную панацею, позволяющую сделать правильный выбор. Это всего лишь первый шаг, причем далеко не существенный, на трудном пути осмысления собственных расходов по взятию кредита. Не более того.

Предвкушая возможную реакцию доблестных защитников чести мундира и их призывы типа "не хочешь — не пользуйся", предлагаю заранее успокоиться и немного пофантазировать. Представьте себе, что вы живете в нереальном мире. Идете в магазин, где указаны ориентировочные цены, а действительные узнаете только после того, как пробили на кассе товар, который не подлежит возврату. Покупаете телефон, упорно соединяющий вас с другим абонентом, или используете компьютер, который почти работает, т. е. вроде бы пишет и вычисляет, но только с небольшими ошибками. Удовлетворены ли вы будете подобным сервисом торгующих организаций, производителей оборудования или операторов мобильной связи? Думаю, что не очень. Это и неудивительно, ведь касается-то он себя любимого

[doroshal]

Шановні Антирейдовці! Ще є така фішка (відкрилось при проведенні мною численних перевірок бухгалтерських в розрахунках клієнтів з банками) . Коли будете звіряти первинні платежі ,тобто ваші чеки та рух коштів по розрахунковому рахунку ,зверніть увагу ще на дати платежів. Так деякі банки накалували ось на чому: ви здійснили платіж в п,ятницю - банк провів понеділком ,при цьому нарахував вже зі штрафом ,пенею. Ви платили перед святами,а банк в себе провів після свят . Потрошки ,але і на цьому нагрівали позичальників. Багато випадків неспівпадіння дня платежу та дня зарахування коштів на розрх. рах.

[Altair]

Шановні Антирейдовці! Ще є така фішка (відкрилось при проведенні мною численних перевірок бухгалтерських в розрахунках клієнтів з банками) . Коли будете звіряти первинні платежі ,тобто ваші чеки та рух коштів по розрахунковому рахунку ,зверніть увагу ще на дати платежів. Так деякі банки накалували ось на чому: ви здійснили платіж в п,ятницю - банк провів понеділком ,при цьому нарахував вже зі штрафом ,пенею. Ви платили перед святами,а банк в себе провів після свят . Потрошки ,але і на цьому нагрівали позичальників. Багато випадків неспівпадіння дня платежу та дня зарахування коштів на розрх. рах.

есть такое дело, у меня во всяком случае согласно графика расчета задолженности, половина платежей просрочены на 1-3 дня(хотя платил день в день), ну а чем это может помочь?

[doroshal]

есть такое дело, у меня во всяком случае согласно графика расчета задолженности, половина платежей просрочены на 1-3 дня(хотя платил день в день), ну а чем это может помочь?

По-перше, це є ще одним фактом омани позичальника,по друге ,якщо банк подав проти вас позов про стягнення заборгованності за кредитом то є ще один шанс посперечатись відносно суми стягнення з вас заборгованності

[юлико]

все таки так и не смогла посчитать сумму чистого кредита по постановлению №165? Если у меня колличество месяцев 252, сума 32486 у.е. а процентная ставка 13,5? Нашла формулу как расчитать ануитетные платежи расчитала, действительно вместо указаных в договору 390 - получилось 388,66, т.е. как в кредитном калькуляторе аваля, но хотелось бы посчитать по постановлению.Помогите!

[TajSon]

все таки так и не смогла посчитать сумму чистого кредита по постановлению №165? Если у меня колличество месяцев 252, сума 32486 у.е. а процентная ставка 13,5? Нашла формулу как расчитать ануитетные платежи расчитала, действительно вместо указаных в договору 390 - получилось 388,66, т.е. как в кредитном калькуляторе аваля, но хотелось бы посчитать по постановлению.Помогите!

Можно дополнительные реквизиты по 165 постанове: дата, название?

[Алексашка]

Можно дополнительные реквизиты по 165 постанове: дата, название?

Да человек просто опечатался. Имеется ввиду 168

[TajSon]

Да человек просто опечатался. Имеется ввиду 168

ОК, пасиб!

[Crym]

все таки так и не смогла посчитать сумму чистого кредита по постановлению №165? Если у меня колличество месяцев 252, сума 32486 у.е. а процентная ставка 13,5? Нашла формулу как расчитать ануитетные платежи расчитала, действительно вместо указаных в договору 390 - получилось 388,66, т.е. как в кредитном калькуляторе аваля, но хотелось бы посчитать по постановлению.Помогите!

Обратите внимание, что процентная ставка, указанная в договоре - это "номинальная" процентная ставка, которую указывают в "Умовах надання кредиту", а реальная процентная ставка (п.3.3 Постановы №168) - указана в колонке №7 таблицы определения стоимости кредита. Вот она и есть фактической ставкой по кредиту. Она определяется с учетом всех сопутствующих расходов клиента как на услуги банка так и других лиц (нотариусы, страховка и т.д.)

Получается - ты сам уже оплатил все расходы для получения кредита, но банк включил их в стоимость кредита, отразил в табличке и вычислил твою реальную процентную ставку, которая почти в 2 раза выше ставки, которая указана в тексте договора. Но если тебя ознакомили с условиями, где указана реальная ставка, и ты их подписал - то должен платить. Тонкий обман. Получается банк выдал тебе кредит не только для покупки товара, но и для его страховки, оформления, уплаты налогов и т.д. Вот где "собака порылась". Поэтому и получаются нестыковки в расчетах.

Пример: клиент взял кредит 54500,00 грн. на 36 месяцев, класический, номинальная процентная ставка - 19%, . Сопутствующие платежи (с учетом ежегодной страховки) составили 15329,60 грн.(оплачивал своими деньгами), таким образом банк определил РЕАЛЬНУЮ процентную ставку по Постанове № 168 - 39,26 %, и честно отобразил в табличке ("Умовах"), но очень маленькими цифирками среди множества других маленьких цифирок.

Возможно я ошибаюсь, давайте обсудим.

Изменено December 3, 2010 пользователем Crym

[doroshal]

Обратите внимание, что процентная ставка, указанная в договоре - это "номинальная" процентная ставка, которую указывают в "Умовах надання кредиту", а реальная процентная ставка (п.3.3 Постановы №168) - указана в колонке №7 таблицы определения стоимости кредита. Вот она и есть фактической ставкой по кредиту. Она определяется с учетом всех сопутствующих расходов клиента как на услуги банка так и других лиц (нотариусы, страховка и т.д.)

Получается - ты сам уже оплатил все расходы для получения кредита, но банк включил их в стоимость кредита, отразил в табличке и вычислил твою реальную процентную ставку, которая почти в 2 раза выше ставки, которая указана в тексте договора. Но если тебя ознакомили с условиями, где указана реальная ставка, и ты их подписал - то должен платить. Тонкий обман. Получается банк выдал тебе кредит не только для покупки товара, но и для его страховки, оформления, уплаты налогов и т.д. Вот где "собака порылась". Поэтому и получаются нестыковки в расчетах.

Пример: клиент взял кредит 54500,00 грн. на 36 месяцев, класический, номинальная процентная ставка - 19%, . Сопутствующие платежи (с учетом ежегодной страховки) составили 15329,60 грн.(оплачивал своими деньгами), таким образом банк определил РЕАЛЬНУЮ процентную ставку по Постанове № 168 - 39,26 %, и честно отобразил в табличке ("Умовах"), но очень маленькими цифирками среди множества других маленьких цифирок.

Возможно я ошибаюсь, давайте обсудим.

Да , додаткові комісії ,винагороди разові,винагороди щомісячні ,страховки в банківських компаніях -це все замасковона відсоткова ставка ,це все омана .щодо реальної відсоткової ставки.

[ksana36]

У меня вроде бы эти проплаты никуда не вошли, или я их не вижу (что совсем не одно и то же ) Но в конце графика указаны %подорожания кредита за счет этих платежей. И в первой строке колонки2 указана ЧСК - кредит, кот. я получила за минусом платежей на користь банка и третьих лиц. Как такое может быть? Если платежи эти были совершены за мой счет?

У меня расчеты все стыкуются, но... начиная с четвертого платежа (график погашения, додаток) к цифре процента откуда-то добавляется пара долларов. Причем, наблюдается закономерность - если в месяце 30 дней, добавляется 2,3 доллара, если 31 день, добавляется 2,37 доллара. Очень похоже на запрограммированное действие.

Реальная процентная ставка показана в конце, в последней ячеечке строки"усього" 34,64%!!! (12% годовых на авто)

[Crym]

Получается деньги за сопутствующие расходы, которые понес заемщик, банк считает своими расходами на выдачу кредита? Круто. Буду дополнительно обосновывать обман в следующих исках и ходатайствовать о назначении экспертизы.

К слову, в апелляционном суде АРК мои доводы вообще не стали слушать в заседании. "Вам дается 4 минуты для пояснений..." А у меня жалоба на 12 листов. Полный беспредел. Я уже жалобы не успеваю писать.

[у.zaporozhskiy]

Получается деньги за сопутствующие расходы, которые понес заемщик, банк считает своими расходами на выдачу кредита? Круто. Буду дополнительно обосновывать обман в следующих исках и ходатайствовать о назначении экспертизы.

К слову, в апелляционном суде АРК мои доводы вообще не стали слушать в заседании. "Вам дается 4 минуты для пояснений..." А у меня жалоба на 12 листов. Полный беспредел. Я уже жалобы не успеваю писать.

такое сплошь и рядом,

это все основание для обращение в Европейский суд

нарушили Ваше право быть услышанным.

[vad]

Судился по кредитам в валюте. Успел пройти только 1-ю инст., а дальше срабатывала ситуация с обобщением по судебной практике от ВСУ.

Если возможно, хотел бы видеть иск! Такую ситуацию запускаю по Житомирской обл. Работаю в отношении Приватбанка - ипотечный кредит, в форме невозобновляемой кредитной линии. К кредитному договору нет приложений (график погашения); только лишь обозначена сумма кредита в дол. США, сумма ежемесячного погашения, процент за месяц пользования кредитом, а также сумма долга, которая направляется на погашение обязательств перед страховой компанией, определённой банком.

Обращаю внимание, что уже сужусь с банком по поводу незаконнного требования завышенных платежей, что связано с незаконным повышением процентной ставки. Это все можно связать. Если удастся, хотел бы опредилить идею и методы борьбы, кроме высказаного с Вашей стороны.

Мой почт. адрес: [email protected]

[Йивгеней]

Мои наблюдения по графику погашения:

Исходные данные:

Сумма кредита: 123000 у.е.

Срок кредита: 84 месяца.

Процентная ставка: 15%

Вид погашения: Обычный.

http://multi-up.com/397954 - это расчет от банка. 189 080,02 - общая сумма с %. Переплата: 66 080,02

Поехали по калькуляторам:

http://www.calculator.net.ua/

Сумма выплаты: 188 344$, Переплата: 65 344$ (34.69%)

http://www.ricardo.com.ua/calculator/credit

Сумма выплаты: 188 343.75$

http://www.aval.ua/personal/crediting/multi/result/

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

http://banker.ua/calc/

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$ (53.125%)

http://bnu.com.ua/calculator/

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

http://www.vkredit.org.ua/kreditnkalqkylat...alqkylator.html

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

http://fin-calc.org.ua/ru/credit/calculate

Сумма выплаты: 188347.10$, Переплата: 65347.10$

http://kredit-calc.ru/calculate.php

Сумма выплаты: 188 332,16$, Переплата: 65 332,16$

http://www.gde.ua/calc-credit/ - тут вообще интересно

Сумма переплаты по кредиту: 129150 Полная сумма к возврату, с процентами: 252150

http://www.industrialbank.ua/ru/credit_calc

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

И так до бесконечности.

Интересно, что в программе расчета кредита есть вот такое интересное место:

Реальная % ставка: 16,31%

[Йивгеней]

че-то нет комментариев...

[absolut]

че-то нет комментариев...

у меня покруче. банк выдал мне передзаключением договора расчёт совокупной стоимости кредита где мои ежемесячные платежи по процентам и телу указаны в гривне (кредит в долларах) в суммах в 4 раза меньших чем реальные.возможно ли признать такой договор недействительным вследствии обмана?

[Йивгеней]

Собсна, думаю надо этим вплотную заняться. Это очень интересный прецедент.

[doroshal]

Мои наблюдения по графику погашения:

Исходные данные:

Сумма кредита: 123000 у.е.

Срок кредита: 84 месяца.

Процентная ставка: 15%

Вид погашения: Обычный.

http://multi-up.com/397954 - это расчет от банка. 189 080,02 - общая сумма с %. Переплата: 66 080,02

Поехали по калькуляторам:

http://www.calculator.net.ua/

Сумма выплаты: 188 344$, Переплата: 65 344$ (34.69%)

http://www.ricardo.com.ua/calculator/credit

Сумма выплаты: 188 343.75$

http://www.aval.ua/personal/crediting/multi/result/

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

http://banker.ua/calc/

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$ (53.125%)

http://bnu.com.ua/calculator/

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

http://www.vkredit.org.ua/kreditnkalqkylat...alqkylator.html

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

http://fin-calc.org.ua/ru/credit/calculate

Сумма выплаты: 188347.10$, Переплата: 65347.10$

http://kredit-calc.ru/calculate.php

Сумма выплаты: 188 332,16$, Переплата: 65 332,16$

http://www.gde.ua/calc-credit/ - тут вообще интересно

Сумма переплаты по кредиту: 129150 Полная сумма к возврату, с процентами: 252150

http://www.industrialbank.ua/ru/credit_calc

Сумма выплаты: 188 343.75$, Переплата: 65343.75$

И так до бесконечности.

Интересно, что в программе расчета кредита есть вот такое интересное место:

Реальная % ставка: 16,31%

Пробуйте считать в ЕХСЕLE