Огляд судової практики ВС-КГС за березень 2025 року

[ANTIRAID]

В огляді  висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.  
 
✔️Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
 
▪️безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство;
 
▪️належного та ефективного способу захисту при зверненні із заявою про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство;
 
▪️недостатності формального перебування у ЗСУ для зупинення провадження у справі.
 
✔️У постанові у справі, пов’язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, міститься висновок про:
 
▪️оцінку рішення АМК, прийнятого на підставі правочину, визнаного судом недійсним.
 
✔️У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів сформульовано висновки стосовно:
 
▪️обмеження корпоративних прав акціонера при передачі акцій в управління АРМА та особливості реалізації прав за акціями; 
 
▪️юрисдикції спорів про поновлення на посаді директора, звільненого за вчинення одноразового грубого порушення трудових обов’язків з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України;
 
▪️визнання недійсним акта приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ як фраудаторного правочину.
 
✔️У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:
 
▪️неможливості відчуження з державної в комунальну або приватну власність земельної ділянки, на якій розташована пам’ятка археології місцевого значення;
 
▪️недопустимості вилучення об’єктів спільної власності територіальних громад без згоди відповідних громад або рішень їхніх рад, крім випадків, передбачених законом;
 
▪️оформлення права користування земельною ділянкою співвласниками багатоквартирного будинку в межах, необхідних для його обслуговування.

https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_03_2025.pdf