Огляд судової практики ВС-КГС за червень 2025 року

ANTIRAID · August 5, 2025

В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції

✅ Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪️визначення початку перебігу позовної давності до вимог про витребування боржником у межах провадження в справі про банкрутство майна, відчуженого у процедурах банкрутства;

▪️порядку заміни кредитора у справі про банкрутство правонаступником;

▪️зловживання процесуальними правами як підстави для залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

✅ У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством містяться висновки стосовно:

▪️строку звернення до АМКУ у справах про недобросовісну конкуренцію в разі триваючого порушення;

▪️доказування права попереднього користувача торговельною маркою та визначення юрисдикції у справі за вимогою про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку, власником якої є фізична особа.

✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів викладено висновки стосовно:

▪️належного та ефективного способу захисту порушеного права особи, яка була виключена зі складу учасників ТОВ, якщо після її виключення змінився розмір статутного капіталу та склад учасників;

▪️визнання припиненими трудових відносин між директором товариства і товариством на підставі заяви про звільнення за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України);

▪️належного відповідача у спорі про стягнення майнової шкоди, пов’язаної з вилученням майна,переданого до статутного капіталу ТОВ.

✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності сформульовано правові висновки про:

▪️правовстановлювальні документи на використання водного об’єкта з метою ведення аквакультури;

▪️належність та ефективність заявленої прокурором вимоги про повернення нерухомого майна територіальній громаді як вимоги про застосування наслідків недійсності цього правочину (реституцію).