Херсонские суды работают на мошенников с банковской лицензией

[Oodin]

в японии был зарегистрирован феномен который позже назвали эфект сотой обезьянки

на захисте фильм даже собрали по этому поводу , найди через поиск

там есть пояснения что и почему это происходит ,вы перестанете спорить поэтому вопросу

Какие обезъянки, какие "Захисти", ВЫ вообще сами понимаете о чем речь?

[stairtov]

Какие обезъянки, какие "Захисти", ВЫ вообще сами понимаете о чем речь?

об том самом это и листовки и сам сайт и наше обшение с другими людьми

мы передатчики , ускорители процеса осознания происходящего и способов противостоять!

не спеша прочти

http://zhurnal.lib.ru/s/snezhkowa_a_w/sto.shtml

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%8D%D1...8340&lr=143

[Oodin]

Прочитайте внимательно люди добрые цитату и расскажите своим знакомым, где искать денюжки бывшего Сбербанка СССР

Сергей Васильевич Буряк - криминальный банкир

Он потомственный банкир, в 25 лет возглавивший ”Арендкоопбанк” УССР; миллиардер, один из богатейших людей не только Украины, но и всей Восточной Европы; один из влиятельных людей нашей страны; член пратии ”Батькiвщина” и БЮТ, народный депутат пяти созывов; кандидат экономических наук и Заслуженный экономист Украины; удостоен ряда государственных наград; кум Президента В.Ющенко; 24 декабря 2007 года назначен председателем Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ).

Всё это – о Сергее Васильевиче Буряке, личности амбициозной, широко известной, знаменитой, авторитетной, а также чрезвычайно последовательной, ибо весь свой богатый криминальный опыт, приобретённый им за минувшие годы, он сегодня с успехом внедряет на посту главного налоговика страны. Но обо всём по-порядку.

Родителей, как известно, не выбирают. В этом отношении нашему герою крупно повезло. Его отец, Василий Данилович, был советским банкиром, а в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века – первым заместителем председателя Правления Сбербанка УССР. Без сомнения, профессия отца и определила всесь дальнейший путь сына. В 1983 году Сергей Васильевич поступает в Киевский институт народного хозяйства. К его чести надо сказать, что он не стал ”косить” от армии, а полностью прошёл двухлетнюю ”школу мужества” в г.Чернигове. После демобилизации вернулся в столичный ВУЗ, который и окончил в 1989 году по специальности ”финансы и кредит”, будучи одновременно секретарём комитета комсомола института. Затем – аспирантура и должность ассистента кафедры финансов.

В 1991 году С.Буряк решает испробовать на практике полученные знания и становится во главе ”Арендкоопбанка” УССР. Понятно, что не обошлось без серьёзнейшей отцовской протекции, ведь в те годы возглавить в 25 лет банковское учереждение – это из разряда фантастики. На своём посту Сергей Васильевич пробыл недолго. Начиналась эра АКБ ”Брокбизнесбанк”. Это сегодня он входит в двадцатку крупнейших украинских банков, а тогда, в 1992-м, когда наш герой стал его председателем Правления, нужны были значительны средства для старта. Снова помог отец, да как! Начальным капиталом для АКБ ”Брокбизнесбанк” стали деньги, которые Василий Данилович тайно, без разрешения из Центрального офиса Сбербанка СССР, пользуясь развалом Советского Союза и наступившими вслед за этим сплошнейшим хаосом и бесконтрольностью, перевел на его счета со счетов украинской Главной конторы Сбербанка СССР. Кстати, сейчас Ю.Тимошенко изо всех сил напрягает государственный бюджет для выплаты компенсаций гражданам Украины своих вкладов в Сбербанке СССР, но, при этом, тема исчезновения этих денег тщательно замалчивается. Без сомнения, самую лучшую консультацию по этому вопросу нынешнему премьеру может дать как раз её однопартиец С.Буряк.

Вступив один раз на путь преступления, практически уже невозможно с него свернуть.Все годы своего существования АКБ ”Брокбизнесбанк” пытается выглядеть бесконфликтным и принципиально непубличным, отличаясь непрозрачностью и информационной закрытостью. Дело здесь не только в правиле ”Деньги любят тишину”, а в том, что на протяжении многих лет это финансовое учереждение обслуживало финансовые потоки весьма сомнительного бизнеса. В первую очередь, речь идёт о ввозе в Украину ядерного топлива и вывозе отходов ядерного цикла, которым занимались коммерческие структуры, контролируемые нынешними народными депутатами от ”НУ–НС” Н.Мартыненко и Д.Жванией, а также Г.Суркисом. Представители соответствующих компетентных органов России заявляют, что в их стране банкиры, решившиеся обслуживать такие сомнительные операции, живут, в среднем, не более 3-4 месяцев после начала работы в этом направлении. Обслуживание финансовых потоков, связанных с ядерным топливом, – самый грязный из всех видов банковского бизнеса. Им занимаются исключительно банки из Албании, Латвии и Боснии. ”Брокбизнесбанк” стал единственным украинским банком, который оказался причастным к столь преступному бизнесу.

Тот факт, что С.Буряк являет собой уникальный случай банкира, вышедшего ”сухим из воды” в этой ситуации, говорит о его предусмотрительности и обширных связях в преступном мире на самом высоком уровне. Ещё в середине 90-х годов прошлого века он при посредничестве ряда криминальных авторитетов (в первую очередь – Б.Савлохова) заручился поддержкой международной преступной организации, контролирующей оборот ядерного топлива и его отходов в Европе. Давая щедрые ”отступные”, он смог таким образом гарантировать жизнь себе и свим близким. Не забыл Сергей Васильевич и своего благодетеля: Б.Савлохов скончался при довольно странных обстоятельствах, та же участь постигла одного из его братьев, ну а третий брат не стал дожидаться ”благодарности” от банкира и подался ”в бега”.

В своё время С.Буряк ”засветился” и в ”деле Жердицкого” (В.Жердицкий – бывший руководитель ”Градобанка”), по факту исчезновения огромных сумм, которые выплачивала Германия бывшим украинским остарбайтерам. Мало кто знает, что не только ”Градобанк” разворовывал деньги, причитающиеся людям, угнанным фашистами во времена Великой отечественной войны на принудительные работы. Финансовые потоки также шли и через АКБ ”Брокбизнесбанк”. Шли, но не дошли до остарбайтеров, ”потерявшись” в дороге.

На фоне таких преступлений ”отмывание” доходов криминалитета выглядит невинной детской шалостью. Видимо судьба у этого банка такая, ведь его центральный офис в Киеве расположен в здании, где раньше находилась баня. Тогда там мылись люди, сейчас же ”моют деньги”. Ну, а если серьёзно, то в 2004-2007 года через Львовский, Донецкий и Днепропетровский филиалы за границу уходило, в среднем, по 300 млн. долларов. Соответствующие материалы по многим из этих фактов есть и в Генпрокуратуре, и даже в Интерполе. Наши правоохранительные органы периодически предъявляют претензии банку г-на Буряка, но пока безуспешно. Последнее такое громкое дело пришлось на июль 2005 года. Тогда ГНАУ обвинила АКБ ”Брокбизнесбанк” в очередном факте ”отмывания” денег: в декабре 2004 года через его львовский филиал в офф-шорные зоны было переведено 48 млн. долларов, по поводу же обыкновенной ”обналички” речь шла о сумме свыше 100 млн. долларов. Генпрокуратура даже возбудила уголовные дела по данным фактам. Но…

Всё дело в том, что с 1995 года Сергей Буряк – бессменный народный депутат. Многолетняя неприкосновенность позволила ему не только защитить себя и свой бизнес от справедливых претензий правоохранительных органов, а и значительно расширить свою империю: от ТД ”Украинский рис” и ООО ”Киевская недвижимость” до долей (совместно с известными криминальными авторитетами) в значительном количестве столичных казино и салонов игровых автоматов. В парламенте же депутат Буряк немало поскитался по различным партиям и фракциям – ”Демократический союз”, ”Единая Украина”, НДП, ”Трудовая Украина”, ”Возрождение регионов”, ”Единство”, Партия промышленником и предпринимателей, ”Воля народа”. Но всегда и везде он считался твёрдым и последовательным ”кучмистом”, за что был награждён орденами ”За заслуги” II и III степеней и Почётной грамотой Кабмина.

В декабре 2005 года, когда политическая ситуация в стране резко поменялась, С.Буряк ”покаялся” перед Ю.Тимошенко, вступил в ”Батькiвщину” и стал членом БЮТ. Заглаживая свою ”вину”, он щедро помогал новым однопартийцам своими огромными деньгами, активно и весьма успешно работал на победу блока на двух последних выборах, за что неизменно оказывался в проходной части списка (№№ 37 и 38). В конце прошлого года г-н Буряк перешёл работать на госслужбу, возглавив ГНАУ.

И вот тут выяснилось, что ”кота поставили охранять сметану”. Всего за несколько месяцев его преступные таланты расцвели буйным цветом: установление грабительских тарифов на возврат НДС, внезапные проверки своих конкурентов, конкурентов своих партнёров по бизнесу и просто ”под заказ”, сбор информации на бизнесменов для последующего их шантажа и много других не менее героических ”подвигов”. Оказались забытыми и все недавние непримиримые противоречия с политическими оппонентами. Так, например, депутат-регионал В.Хомутынник стал у г-на Буряка посредником при ”решении вопросов” с возвратом НДС в Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областях. Эдакий ”смотрящий” по восточному региону страны.

Не забыл Сергей Васильевич и родной АКБ ”Брокбизнесбанк”, поскольку в душе он так и остался криминальным банкиром. Начиная с 2005 года, у него появилось твёрдое желание продать своё любимое детище. Произошло это после частых и неудачных смен совладельцев банка. Сначала от своих акций в АКБ ”Брокбизнесбанк” отказался химический концерн ”Стирол”. Затем часть акций банка купили структуры, близкие к ”УкрАВТО” – ООО ”УкрАвтоЗАЗ-Сервис” и ОАО ”Автокапитал”. Даже было сделано широко разрекламированное заявление о том, что этот пакет акций обязательно будет увеличен. Однако, через некоторое время владелец ”УкрАВТО” Т.Васадзе отказался от такой затеи. Нет сомнений, что он чётко разобрался в ”деятельности” столь сомнительного финансового учереждения и решил не позорить себя пребыванием в рядах его акционеров.

В качестве возможных иностранных претендентов фигурировали французский ”Societe Generale”, венгерский ”OTP Bank”, австрийский ”Erste Bank”, турецкий ”Финансбанк” и скандинавская банковская группа ”SEB”. Суммы возможной сделки назывались огромные – от 650 до 850 млн. долларов. Действительно, все указанные солидные банковские структуры проводили в АКБ ”Брокбизнесбанк” процедуру ”due dilligence” (аудит и оценка активов), после чего неожиданно прекращали дальнейшие переговоры и наотрез отказывались даже теоретически рассматривать вопрос о покупке. Объяснение может быть только одно – в ходе своих независимых аудитов они, конечно же, обнаруживали и операции по обслуживанию ”ядерных финансовых потоков”, и выведение денег в офф-шорные зоны, и ”обналичку”.

Но теперь новая должность дала С.Буряку дополнительные возможности. Чтобы потенциальный покупатель заинтересовался ”Брокбизнесбанком”, необходимо любыми способами поднять его привлекательность. Вот новый глава ГНАУ, используя репрессивный аппарат своего ведомства, силовыми методами заставляет крупные компании переходить на банковское обслуживание в АКБ ”Брокбизнесбанк”. Для нежелающих предлагается самый широкий спектр традиционных ”услуг”: организация масштабных проверок, наложение ареста на текущие счета, проведение ”маски-шоу”, возбуждение уголовных дел без малейшего повода. В результате, деятельность компании будет практически полностью парализована и её завалят судебными исками. Тут уж поневоле приходится крупнейшим компаниям Украины переходить на расчётно-кассовое обслуживание в АКБ ”Брокбизнесбанк”, зачастую, даже на невыгодных для себя условиях. Поток таких ”добровольных” клиентов увеличивается с каждым днём, поскольку выхода у предпринимателей просто нет – отказа от ”сотрудничества” означает уничтожение г-ном Буряком силами ГНАУ их бизнеса.

Есть у столь высокого поста и другое, не менее приятное преимущество. Сергей Васильевич, как большой знаток, любитель и ценитель женского пола, им также незамедлительно воспользовался. Да и винить тут его особо нельзя – это ведь не преступление, а увлечение, хотя наличие жены и двух детей должно накладывать серьёзные ограничения. К тому же какая молодая девушка устоит перед таким импозантным, знаменитым и богатым мужчиной, который, к тому же, всегда пожет при необходимости решить для организации, в которой работаешь, все проблемы с налоговыми проверками.

Переход Сергея Буряка, как и других не менее одиозных депутатов-бизнесменов, в БЮТ в своё время вызвал серьёзное непрятие этого факта со стороны большинства старых членов блока. Ю,Тимошенко говорили, что она собирает возле себя бывших ”кучмистов”. Тогда она достаточно спокойно реагировала на подобные замечания, надеясь, видимо, на изменения во взглядах и поведении этих людей. Но, как сказал герой О.Даля в фильме ”Приключения принца Флоризеля”, ”Прошлое бросает тень и это непреодолимо”, Похоже, настала пора нынешнему премьеру избавиться от людей, своими прошлыми и нынешними криминальными делами бросающими тень на одну из ведущих политических сил Украины.

Антон Денисенко

Делайте выводы. Самое ужасное, что это капля той информации, которая раскрывает глаза на тех, кто же нами руководит и кто нас жарит.

ч.6 ст.56 ЗУ "Про банки та банківську діяльність" обязывает банки предоставлять информацию об акционерах которые входят в состав исполнительного органа или у которых часть в уставном капиталле превышает пять процентов.

Пользуйтесь этим правом, а затем через любую поисковую систему, Вы найдете столько интересного.

Самое главное, что когда компромат выкладывают, это правда, а вот когда они сами себе дефирамбы поют, это абсолютная ложь.

Конечно нынешняя должность вышеуказанных персонажей в гос. органах немного изменилась, но суть то не поменялась?

[Oodin]

об том самом это и листовки и сам сайт и наше обшение с другими людьми

мы передатчики , ускорители процеса осознания происходящего и способов противостоять!

не спеша прочти

http://zhurnal.lib.ru/s/snezhkowa_a_w/sto.shtml

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%8D%D1...8340&lr=143

Хочу высказать слова благодарности "stairtov", за подобную ссылку и за его посты, хоть и писанные с массой грамматических и смысловых ошибок, но несущих дух бескорыстия и искренности.

Хоть на сегодняшний день человечеству известны более фундаментальные труды в области психологии и высших энергий, нежели изложенные в ссылках, но и эта информация заставит задуматься каждого мыслящего человека, что он несет людям.

Именно это и заставляет людей знающих, осторожно относиться и к своим мыслям и к сказанным словам, а самое главное к тем призывам, которые они передают с помощью таких публичных источников информации, как интернет, да и с помощью листовок(елемент агрессивной рекламмы, в случае использования его для узких, низких, меркантильных целей).

В то же время считаю необходимым высказать свою настороженность действиями некоего PAL-ALEX, который открыл звучную и громкую ветку(тему:От слова к делу как победить систему), но своими предложениями и намеками через личную почту этого сайта, заставляет поменять кардинальным образом мнение о его намерениях.

В течении этой недели я перепроверю некоторые детали и обязательно изложу здесь подробную информацию.

[Oodin]

http://www.pravda.com.ua/articles/2008/12/18/3642740/

http://blogs.pravda.com.ua/authors/kushnir...tslist107513_3/

http://www.newsru.ua/finance/18dec2008/nbu.html

http://www.newsru.ua/finance/17dec2008/kurs.html#1

Просто почитайте.

[Oodin]

знаеш твои слова да богу в ухо .

Мои высказывания о том, что насилие пораждает насилие, это вовсе не мое высказывание, а как раз того, которому Вы в Ухо хотите.

я тоже против насилия а тем более не обузданной масы народа .

но увы это реялии которые нельзя исключать

при разработке планов, конечно необходимо учитывать различные исходы и пути разрешения проблемм,но это же при разработке планов. Сейчас нет предпосылок реальных, которые бы заставили вот так вот, У,У,уухх необузданной, да толпой.

Закон который не исполняерся не есть законом ,а в отсутствии закона наступают джунгли .

Закон надо защищать !! Как через суд ? ---- ну здесь вопрос ясен скаждым днем растет стена

через международные суды ------ нет времени до решения вопроса , многим не вытянуть .

да и кроме того сейчас пройзашол закулисный захват закона ,власти.а это переворот.

Захват власти, притом грязный произошел еще в 1917году, потом в 1991, после распада СССР, потом передерибан собственности происходил и кровавый, и грязный, и закулисный. На законы срали в этой стране, по крайней мере лет 80 непрерывно, это точно, так что нового и сейчас не произошло, продолжается старое.

шас как вариант это помощ всех здраво мыслящих защитить закон чтоб никое мурло не могло туда свое рыло всунуть а это и включает в себя чтобы все прошло нормально вспомни конституцию каждый имеет право на само защиту ну а тут каждый будет защищать закон по которому жил и планировал жить

и к томуже изменения закона должно проводится за требованием источника власти НАРОДА.

"Шас", как вы изволили выразится, вариант как раз для здравомыслящих, а не для агрессивно(деструктивно) настроенных, это байкотировать толстосумов, и в первую очередь банкиров. Как? Об этом моя листовка на первой странице, и на 6, переделанный на одну страницу вариант.

дополню чуть без заморочек ,ведь как говорится не надо придумывать велосипед.

пример кровь человека -----это теже деньги в органиэме государства

что происходит эсли влили другую групу крови __________

что делать если гангрена _________

во что сейчас и происходит помогут таблетки хорошо ну а нет тода нет

Дополню с заморочками: Есть один из эффективных вариантов лечения раковых опухолей, до хирургического вмешательства, это обескровливание пораженного участка, тогда не получая питания, раковая опухоль погибает. Собственно не постесьняюсь повториться, это и означает в нашем случае байкотирование, тотальное байкотирование коммерческих банков.

[Oodin]

В понедельник дизайнера ногами попинаю, за пару часов сделает. У него просто задания на пару дней распалнированы, без очереди влезть не получается.

Вы знаете, а ведь он до сих пор пинает, кого только непонятно.

Я не бандит, но так хочеться брехуна этого к ответу призвать.

Шороху навел по всем веткам, личку задолбал своими предложениями, а как до дела, в кусты.

Правильно высказываются люди на этом форуме,-"если в лидеры метит, то это выскочка или негодяй". :angry:

Извините за такой пост, читайте всю ветку, там конструктива больше

[pav-alex]

удалено

[Oodin]

С хамами не только дел не хочется иметь, но и вообще общаться. Если Вы думаете таким способом привлечь внимание к своей персоне и потешить свое самолюбие, то Вы не оригинальны, я достаточно часто сталкивался с такими людьми. Вы бы делом занялись, а не флудили на форуме (просмотрел Вашу ветку - одни пустые разговоры, да и посты преимущественно Ваши) других людей тоже надо уметь слушать и понимать. Если Вам стало жалко 20 гривень чтобы оплатить посылку с листовками которую я Вам отправил, то какой смысл после этого призывать всех к мировой революции? Я знаю какой будет следующий Ваш шаг - Вы мой пост разложите на отдельные предложения (впрочем как и всегда) и напишете по 5 предложений своих комментариев о том какой Вы мудрый, а я балбес, подлец, негодяй, предатель, выскочка, живодер и тп.п.

P.S. Извиняюсь перед всеми за такой не в тему пост, но мне казалось что на этом форуме все "братья по несчастью", а выяснилось что некоторые пытаются освавать методы НЛП непонятно с какой целью, даже я сначала повелся.

Я думаю читатели сами разберуться кто хам, а кто трепло которого гнать надо отовсюду.

Зачем мне ехать за сто километров, что бы заплатить за ненужный мне товар, хоть 20, хоть 2грн?

Я этому господину хорошему еще до того, как он решил впарить свою листовку(отослать), заявил что не буду ее распространять, а буду распространять ту, которая изложена на этой ветке, на что он любезно согласился и в личке, и на ветке трезвонил об этом, а потом, когда натупил и наврал, сопельки распустил.

Мировой революции не будет, будет полное разрушение нынешней экономической мировой системы, в течении 2, 3 лет и переход на новую форму отношений, т.е. преобладание духовного над материальным. И не я это организую, а объективная реальность об этом говорит. Революции, это для романтиков и негодяев. Я уже давно не романтик, а треплом. мутилой и негодяем никогда небыл. Трепачи же и мутилы, не только хамства от меня заслуживают, но и более действенной реакции, но это интернет, поэтому получай на словах то что заслужил.

Каждый думает в меру своей недалекости(в смысле реплика на обвинение в тщеславии, или в утешении самолюбия)

Идика ты Пал Алексеевич....., как ты пишешь мне в личке, своей дорогой, и не морочь другим голову о тайных операциях по "опусканию" УкрСиббанка. Все они мошенники, а не только УкрСиб. Джеймс Бонд блин. :angry:

Расписываю я обычно по полачкам и по отдельным цитатам, тексты людей, с которыми интересно общаться. :rolleyes:

[pav-alex]

удалено

[MasterNik]

Я думаю читатели сами разберуться кто хам, а кто трепло которого гнать надо отовсюду.

Уважаемый Один. Вы похоже провокатор. Уймитесь мил человек. Я сотрудничаю с пав-алекс и все замечательно. Человек выслал пакет листовок и никаких ко мне наездов. Не вносите смуту. Лично я разобрался кто хам и кто трепло. Думаю намек понятен.

[Oodin]

Уважаемый Один. Вы похоже провокатор. Уймитесь мил человек. Я сотрудничаю с пав-алекс и все замечательно. Человек выслал пакет листовок и никаких ко мне наездов. Не вносите смуту. Лично я разобрался кто хам и кто трепло. Думаю намек понятен.

Не уважаемый, после таких заявлений MasterNik, если я провокатор, то к чему я провоцирую, или на кого работаю? Если нормальный человек откроет начало темы, то станет ясно, с чего она началась и как развивалась.

По моему я не лезу на тему Павлуши и не призываю "борцов", "активистов", которые поизображать деятельность хотят, к чему либо вообще. То что, тот веселый парень Рбин Гуд, сам мне на личку написал предложение листовки распространять, а в ответ четко и недвузначно получил мой ответ, что я буду распространять только листовки с текстом предложенным мной, и по причинам которые я так же ему подробно указал, это факт, такой же, как сейчас, Вы(пока) мне тут детство устраиваите (подписка за обиженного товарища или подругу.). Читай цитаты которые на личку твой компаньен мне чирикал:

Хорошо, сделаю. Куда если что макет сбрасывать на утверждение?

Именно после этого я и дал ему адресс и телефон кстати

Ваш вариант листовки я для Вас сделаю, не проблема. С Вашей стратегией борьбы я совершеннно не согласен. Во первых никто байкотировать не будет, это все равно что отказаться от хлеба например.

Я и не заставляю со мной соглашаться и не настаиваю. За всех ненужно никогда расписываться. Только за себя, только за себя. Снова пример не из той оперы, как и с "Фокстротом". Хлеб этот (комерческий) приукрашен разными штучками, а внутри гнилой, поэтому я предпочитаю обыкновенный социальный круглый и не умираю.

Во вторых зачем бороться с системой не имея другой альтернативы. На самом деле Ощадбанк контролируется той же Партией регионов на все 100% и в случае чего с заемщиком церемонится не будут. Карманы мы опустошить никаким образом не сможем, они если надо денег напечатают или кредит в МВФ возьмут, а нам отдавать, вопсчем не пропадут.

Не совсем понял, что Вы подразумеваете под словом альтернатива. На самом деле альтернатива есть и не одна, это мы не обсуждаем на форуме, об альтернативах у меня темы на других форумах(Ник тот же, тема "Украина Сердце Европы") Пусть хоть 100 раз Ощадбанк подконтрольный Регионалам, но это гос. банк и прибыль с него, как не крути в бюджет идет, т.е. и на зарплаты учителям и докторам, военным, и пенсионерам перепадает, а комерция чисто на карман и в овшоры. Речь вообще не о том, по крайней мере я веду, что с заемщиком будут церемонится или нет, речь о том, что бы прекратить массовый грабеж, заставить каждого мутилу стать перед фактом, что путь один или честные отношения с клиетном, или пропасть, пусть даже на острове Кипр. Прежде чем о печатании денег заявлять, немного экономику изучить надо, тогда вопроса не возникнет. Кредит МВФ последний остался, т.е. тот о котором сейчас речь ведет правительство. Лимит закончился, поэтому бояться уже не надо. Дальше пиздец этой системе экономики в мире вообще.

Напишите мне свои контактные данные чтоб я отправку на Вас смог сделать.

Горевому Юрию Николаевичу г.Херсон. т. 0957920983.Удобней мне было всегда получать через "Ночной Экспресс".(Если еще какие данные нужны сообщите)

P.S. я больше 15 лет занимаюсь рекламой - древнерусский шрифт, символы солнца и тп.п работать не будут. Клиента надо вести, в моем случае цепочка: листовка - сайт - адвокат.

P.S. С 1986 по 2005г. я занимался, участием а потом и разработкой спецопераций, спец. подразделений на военно морском флоте СССР, организацией охраны(сигнализация охранное телевидение, тактика реагирования на сигналы "Тревога" подразделений милиции) банковских учреждений-это уже в Украине, потом антитеррор, борьба с орг преступностью, борьба и профилактика массовых беспорядков, психология толпы, психологические войны, НЛП.

Сейчас на пенсии, уже 5 лет ( сейчас мне 41год), занимаюсь разработкой энергонезависимых бытовых и малых промышленных систем, попутно организовывал принуждение ЖЭКов, в домах где я жил к добросовестному выполнению обязанностей, воюю вот с банками.

Так что древнерусский шрифт, в тексте, который красным выделен, необходим, а остальной "Синим", а непосредственный призыв, который точками обозначен, "Ультрамарин", а вместо точек солнышки с глазами строгими и лучами(Ярило), а вверху обязателен тот знак, который во втором варианте листовки на ветке, и имменно красного цвета.

ПРиветствую! В дальнейшие дебаты вступать не буду. Листовку напечатаю, единственное попрошу Вас сделать макет у себя по месту, так будет проще, пока вы объясните мне, потом я объясню дизайнеру, потом отправлю макет Вам, и так пару раз. В любом рекламном агенстве Вам его сделают за полчаса и возьмут гривень 50, только желательно собрать все материалы (картинки, текс в ворде набрать и т.п.)

В посте 31.10.2010, 18:56, на шестой странице, в ответ на Ваш, я прикрепил текст, который сжал до одной страницы. Формат А4, примерно как там сделайте, только солнышки вставьте вместо точек(жирные точки которые выделяют призывы их 3), знак, который вверху, обязательно должен быть, то что красным написано, старорусским шрифтом сделайте, призывы, где "Заберите деньги" и т.д. или красные буквы на бирюзовом фоне, или наоборот (смотря какую насыщенность ваша апаратура дает), но лучше буквы красные, и в этом случае, шрифт обычный, в смысле строгий, без завитушек и прочих прикрас.

Рамку, если вместится, ввиде греческого орнамента(спираль квадратная-как правильно обзывается не помню), а завиваться орнамент должен по часовой стрелке(спиральки в смысле)

Можно рамку из восьмиконечных свастик сделать, только красного цвета, а не черного, в этом случае лучи свастик должны в лево смотреть.

Еще одно дополнение- лист условно делится пополам(со слов "Мессия в каждом из нас" включительно), весь текст верхней половины на желтом фоне, а нижняя половина на блакитном, но не наоборот(не как в державного прапора низ жовтий, верх блакитний)

Так что ты меня тут оскорблять и обвинять начинаешь, мой юнный .... ?

[MasterNik]

Так что ты меня тут оскорблять и обвинять начинаешь, мой юнный .... ?

Юный не юный, это вопрос второстепенный. Проблема в том, что вы не видите смысла проводить митинги и другие акции массовой непокоры и тех, кто призывает к этому - беретесь обзывать. Так что если вы не согласны с таким видением проявления своей позиции, то это ваше дело. А вот обзывать людей подстрекателями - это уже не ваше дело. По поводу проблем с пав-алекс, мне кажется он вас просто не понял, вот и все дела. Его текст ксатити согласован с юристом воронежским, так что он намного грамотней выглядит, чем ваш призыв. Но это мое личное мнение.

[Oodin]

Цитата Pal-Alex

Прдлагаю дебаты прекратить. Oodin-у приношу свои извинения за непонимание и вспыльчивость. Каждый человек индивидуален и имеет право на свое мнение. В конце концов цель у нас одна, просто каждый идет своей дорогой.

Продолжу цитаты что бы поставить точки над "И" с этими горе-акитвистами, и больше их не наблюдать на этой ветке

Pal-Alex, это не вспыльчивость, а истинное Ваше лицо

Приветствую! Появилась идея - начать информационную войну + возможно мелкие пакости, с целью "утопить" ОДИН банк. На роль "жертвы" я предлагаю взять Укрсиббанк, почему его, во первых у него самый большой портфель ипотечных кредитов, во вторых хозяева за бугром и не будут так активно лоббировать свои интересы как например тот же Приватбанк. Почему обратилс я к Вам, я вспомнил что Вы мне как-то писали что чем то похожим занимались в своей "прошлой жизни". Некоторые темы для "раздувания" : банк второй год заканчивает с убытками больше 1 млрд грн, у банка самый большой ипотечный портфель (а кредиты не платятся), хозяева банка буржуи и никак не связаны с Украинским правительством (соответсвенно помощи от государства не дождуться), постоянные разборки среди учредителей и т.п.

Почему бы и нет.

Но сделаем сначала одно дело. Вернее начнем.

Затем можно концентрировать внимание и на , как говориться персоналиях, тем более это звенья одной цепи.

Вообщем я согласен, только, не сказав "А", нельзя переходить к "Б".

Да,а, еще одна убедительная просьба, не используйте текст листовки, которую я предложил, для вышеуказанной цели.

Для меня они все мошенники без национальных и политических признаков.

Это, господа читатели и учасники форума истинная причина ради чего некий Pal-Alex затеял бурную деятельность, грузит Вас своими листовками и прочей ерундой. Вообщем задача его, толпу лошариков собрать, что бы он мог свои обиды на отдельный банк Вашими руками разрешить. И все. Вот так вот, борец за идею MasterNik.

Херсон - СИ 2027464 перевозчик (САТ) http://www.sat.ua/new/ru/ отправка была 12.11.10 из Симферополя. Как встретите отпишитесь.

Непонял?

А что Вы отправили из Симферополя?

У нас же разговор о модели листовки предложенной мной на ветке "Херсонские суды работают на мошенников с банковской лицензией"?

Если и распространять, только вместе-клея думаю хватит на обе листовки.

Вы стал быть из Симферополя?

Привет землякам.

Мое детство прошло на Зенитной.

Так о каком безоблачном сотрудничестве с Pal-Alexом, юноша MasterNik рассказывает?

Флаг вам в руки ребята.

Приветствую! Появилась идея - начать информационную войну + возможно мелкие пакости, с целью "утопить" ОДИН банк. На роль "жертвы" я предлагаю взять Укрсиббанк, почему его, во первых у него самый большой портфель ипотечных кредитов, во вторых хозяева за бугром и не будут так активно лоббировать свои интересы как например тот же Приватбанк.

Вы уже по сайтам пустили компрометирующую инфу?

Я еще ничего не делал, появилась идея, теперь пытаюсь ее довести до ума. Надо будет составить примерный план действий, утвердить и в бой. И не афишировать. Основную задумку пусть будем занть только мы в двоем, а если и кого будем привлекать чтоб знали только узкий участок без общей картины, да не мне Вам рассказывать. Для начала можете все идейки выписать и прислать мне, я тоже чего-нибудь подумаю. У меня сейчас в разработке 3 схемы действий: 1 листовки сайт, массовые обращения в суды (в принципе уже в работе) 2 Пытаюсь банки сделать союзниками и перевести кредиты по курсу 5.05 ( а разницу чтоб банкам компенсировало государстово) 3 "Топить банки" - пока только появилась идея даже без детальной проработки.

План такой, и основная задумка, которую знаем только мы, это-Все планы после того, как ВЫ предложенную мной листовку изготовите и пришлете, если есть у Вас напряг, то количество экземпляров согласуем дополнительно.

Если вы отправили свою листовку, без моей то, я ее возможно заберу, и возможно только после 20 числа. Если будет начислен за хранение тариф, то забирать не буду, независимо в каком он размере.

Отправку (т.е. число, время согласовывать тоже надо)

Идея топить коммерческие банки содержится в призыве моей листовки, без всяких зашифровок, открытым текстом.

Защитнику своего компаньена MasterNik у посвящается предыдущая цитата переписки: Открой глаза юноша

Как-то все мудрено у Вас получается, листовки я всем отправлял скопом (так проще и дешевле). Ваша листовка при самом оптимистичном раскладе будет готова через неделю (при наличии макета - 2 дня). Если сложно поехать и забрать груз (одна небольшая пачка), то какой смысл затевать что-то более глобальное. Предлагаю дальше идти "каждый сам по себе".

Есть такое выражение: Не делай людям добро, если они тебя об этом не просят.

На самом деле мудренного ничего нет потому, что на Ваше предложение распространять листовки, я написал Вам, что я готов распространять листовки, но не Ваши, о которых так же высказался, а с текстом предложенным мной.

Для меня и дешевле, и целесообразней, один раз в этот САТ заехать и забрать мои листовки в первую очередь, и довеском Ваши, собственно и распространять Вашу только прицепом могу, но не наоборот.

Если Вы делом, как говорите, решили заниматься, то не только себя нужно слышать, это первое, второе за слова отвечать надо, а обещания выполнять. Я Вас за язык не тянул, когда Вы публично на своей ветке заявили что готовы размножить(напечатать) листовки, и так же публично на моей ветке грозились попинать своего дизайнера что бы, тот сделал срочно макет. Естественно в личке обещали их изготовить, окурат в ответ на мое возражение по поводу текста Вашей листовки.

Ответом думаю будет или макет листовки или его отсутствие в течении двух суток, а "Горбатого лепить мне ненадо".

И губки дуть тоже ненадо, это женское дело, не связанное ни с какими делами вообще, а ни с глобальными, а ни с малыми.

А теперь ребята активисты Pal-Alex, а так же его компаньен, с которым он нормально работает MasterNik, БРИССССЬЬЬЬЬ с ветки, и что бы Вашего духа здесь небыло!!! :angry:

Люди добрые извините за то, что опустился так низко и отреагировал на сопли двух ушлых юнцов.

Обещаю, больше на их слюни реагировать не буду.

[stairtov]

Цитата Pal-Alex

Прдлагаю дебаты прекратить. Oodin-у приношу свои извинения за непонимание и вспыльчивость. Каждый человек индивидуален и имеет право на свое мнение. В конце концов цель у нас одна, просто каждый идет своей дорогой.

Продолжу цитаты что бы поставить точки над "И" с этими горе-акитвистами, и больше их не наблюдать на этой ветке

Pal-Alex, это не вспыльчивость, а истинное Ваше лицо

Почему бы и нет.

Но сделаем сначала одно дело. Вернее начнем.

Затем можно концентрировать внимание и на , как говориться персоналиях, тем более это звенья одной цепи.

Вообщем я согласен, только, не сказав "А", нельзя переходить к "Б".

Да,а, еще одна убедительная просьба, не используйте текст листовки, которую я предложил, для вышеуказанной цели.

Для меня они все мошенники без национальных и политических признаков.

Это, господа читатели и учасники форума истинная причина ради чего некий Pal-Alex затеял бурную деятельность, грузит Вас своими листовками и прочей ерундой. Вообщем задача его, толпу лошариков собрать, что бы он мог свои обиды на отдельный банк Вашими руками разрешить. И все. Вот так вот, борец за идею MasterNik.

Непонял?

А что Вы отправили из Симферополя?

У нас же разговор о модели листовки предложенной мной на ветке "Херсонские суды работают на мошенников с банковской лицензией"?

Если и распространять, только вместе-клея думаю хватит на обе листовки.

Вы стал быть из Симферополя?

Привет землякам.

Мое детство прошло на Зенитной.

Так о каком безоблачном сотрудничестве с Pal-Alexом, юноша MasterNik рассказывает?

Флаг вам в руки ребята.

Вы уже по сайтам пустили компрометирующую инфу?

Я еще ничего не делал, появилась идея, теперь пытаюсь ее довести до ума. Надо будет составить примерный план действий, утвердить и в бой. И не афишировать. Основную задумку пусть будем занть только мы в двоем, а если и кого будем привлекать чтоб знали только узкий участок без общей картины, да не мне Вам рассказывать. Для начала можете все идейки выписать и прислать мне, я тоже чего-нибудь подумаю. У меня сейчас в разработке 3 схемы действий: 1 листовки сайт, массовые обращения в суды (в принципе уже в работе) 2 Пытаюсь банки сделать союзниками и перевести кредиты по курсу 5.05 ( а разницу чтоб банкам компенсировало государстово) 3 "Топить банки" - пока только появилась идея даже без детальной проработки.

План такой, и основная задумка, которую знаем только мы, это-Все планы после того, как ВЫ предложенную мной листовку изготовите и пришлете, если есть у Вас напряг, то количество экземпляров согласуем дополнительно.

Если вы отправили свою листовку, без моей то, я ее возможно заберу, и возможно только после 20 числа. Если будет начислен за хранение тариф, то забирать не буду, независимо в каком он размере.

Отправку (т.е. число, время согласовывать тоже надо)

Идея топить коммерческие банки содержится в призыве моей листовки, без всяких зашифровок, открытым текстом.

Защитнику своего компаньена MasterNik у посвящается предыдущая цитата переписки: Открой глаза юноша

Есть такое выражение: Не делай людям добро, если они тебя об этом не просят.

На самом деле мудренного ничего нет потому, что на Ваше предложение распространять листовки, я написал Вам, что я готов распространять листовки, но не Ваши, о которых так же высказался, а с текстом предложенным мной.

Для меня и дешевле, и целесообразней, один раз в этот САТ заехать и забрать мои листовки в первую очередь, и довеском Ваши, собственно и распространять Вашу только прицепом могу, но не наоборот.

Если Вы делом, как говорите, решили заниматься, то не только себя нужно слышать, это первое, второе за слова отвечать надо, а обещания выполнять. Я Вас за язык не тянул, когда Вы публично на своей ветке заявили что готовы размножить(напечатать) листовки, и так же публично на моей ветке грозились попинать своего дизайнера что бы, тот сделал срочно макет. Естественно в личке обещали их изготовить, окурат в ответ на мое возражение по поводу текста Вашей листовки.

Ответом думаю будет или макет листовки или его отсутствие в течении двух суток, а "Горбатого лепить мне ненадо".

И губки дуть тоже ненадо, это женское дело, не связанное ни с какими делами вообще, а ни с глобальными, а ни с малыми.

А теперь ребята активисты Pal-Alex, а так же его компаньен, с которым он нормально работает MasterNik, БРИССССЬЬЬЬЬ с ветки, и что бы Вашего духа здесь небыло!!! :angry:

Люди добрые извините за то, что опустился так низко и отреагировал на сопли двух ушлых юнцов.

Обещаю, больше на их слюни реагировать не буду.

дорогой сперва остынь и выслушай !!!

понимаю тебе кажется что твое детище лучше не спорю возможно но по опыту скажу ч то народ достала лирика и лозунги

им нужна конкретика

ну взгляни на все сдругой стороны --- со стороны опонента

мой знак весы и во мне постоянно 3 я обно говорит даи так сойдет!! другое - даты офигел такую хю городить ,

а третье я да ребята давайте жить дружно и так уже 47

пересмотри внимательно все с другой стороны .

ну а в споре всегда рождается истина

да и на счот листов каждая листовка подходит к определенному моменту ты ведь знаеш психологию

как и когда ее преподнести чтобы на нее среагировали и усвоили

ну поими твой листовка вызывающая но чтото в ней не то

ребята давайте жить дружно

[Oodin]

дорогой сперва остынь и выслушай !!!

понимаю тебе кажется что твое детище лучше не спорю возможно но по опыту скажу ч то народ достала лирика и лозунги

им нужна конкретика

Я уважаю Ваше мнение, я уже об этом писал, но в данном случае речь не о листовке, а о факте поведения и действий некоего господина. Листовка это мелочь, которая помогла вскрыть некоторые тайные желания(уверен что это только начало) и истинные намерения конкретного человека, который не тот, за кого себя выдает и все. Это бы случилось и при других обстоятельствах. Может быть и задолбала народ лирика , но я не народ т.е. масса безликая, а меня достало или задолбало лично то, что каждый и всякий пытается вжарить друг друга, прикрывая свои намерения под разными соусами. Это и банкиры, и продавцы на рынках, которые некачественные товары втюхивают, и производители, которые так же впаривают некачественные товары, по заоблачным ценам, обманывая покупателя, и чинуши(о них тоже известно и без коментариев) и политики, которые сейчас шлема бастующим встегивают, и на двести процентов лоханут их.

ну взгляни на все сдругой стороны --- со стороны опонента

мой знак весы и во мне постоянно 3 я обно говорит даи так сойдет!! другое - даты офигел такую хю городить ,

а третье я да ребята давайте жить дружно и так уже 47

пересмотри внимательно все с другой стороны .

ну а в споре всегда рождается истина

Повторю. В данном конкретном случае, речь шла не о споре, в котором что то могло родиться(в споре истина никогда не рождалась, истина одна, которая давно родилась еще задолго до рождения человечества), да и спора никакого небыло. Были публичные обещания, которые тем же обещателем были нарушены и все. Была попытка усыпить бдительность и под этой маркой навязать ненужый товар(листовка о которой речь), при этом съехать с обязательств данных публично.

да и на счот листов каждая листовка подходит к определенному моменту ты ведь знаеш психологию

как и когда ее преподнести чтобы на нее среагировали и усвоили

ну поими твой листовка вызывающая но чтото в ней не то

ребята давайте жить дружно

И снова на счет листовки, это уже в плане дискусии(но не в плане спора) с Вами и другими здравомыслящими людьми, которые не преследуют никаких намерений, кроме как добиться справедливости и для себя и для других.

Листовка, которую Вы дружно кинулись распространять, это обычная реклама сайтов, в том числе сайта того, которому нафиг ненужно то, за что боритесь Вы. Листовака, с текстом предложенным мной несет призывную нагрузку это в первую очередь, а на втором месте, уже, логический путеводитель к основному призыву, это адреса, при том для разрешения отдельных позиций призыва.

В первом случае, Вы поработали бесплатно, т.е. нашару на конкретного гражданина, пропиарили его сайт(в особом пиаре Антирейд не нуждается, равно как и сайт Захист и т.д. в данном случае, в одной линейке эти адреса, как в рекламе какого либо дерьма, принимают участие знаменитости), во втором случае, Вы бы поработали и на себя в том числе, когда призывы листовки люди начали бы осуществлять.

Слушайте, я прошу Вас очередной раз и не только Вас, ну не надо так возносить себя любимого, что бы брать на себя смелость, наглость рассуждать категориями НАРОД, ЭЛЕКТОРАТ, ПЕРЕСІЧНІ ГРОМАДЯНИ, народ поймет, народ не поймет, народу нужно то, народу нужно єто... за себя отвечайте и все.

Что это за резюме на текст предложенной мной листовки,-"поими твой листовка вызывающая но чтото в ней не то"?

[Oodin]

На примере хозяев Брокбизнесбанка, продолжаю знакомить читателей и учасников форума, с теми, у кого Ваши деньги.

А еще, лично для себя я сделал вывод с какими конкретно организациями, я категорически не буду связываться.

Предлагаю всем, кто прочтет, не ультиматумы выдвигать, что если Вы кодекс подпишите(Президент в смысле), то мы будем то то, то то, а уже сейчас срочно выводить средства из ком. банков. Повторю, ниже изложен просто пример, таких милионы по каждому комерческому банку.

Александр Буряк – один самых богатых людей в Верховной Раде Украины. В 2006 году он официально задекларировал доход в 525 млн. грн.

АБ «Брокбизнесбанк» сделал Александра Буряка одним из влиятельных игроков на финансовом и политическом поле государства. Амбиции : Александр – человек амбициозный и честолюбивый. Прежде всего, в бизнесе. В политике он ведет себя более, чем скромно. Как-то эксперты ставили ему в укор даже низкую депутатскую активность. Финансисты говорят: деньги любят тишину. Глядя на Александра Васильевича можно сказать, что те, кто находится возле денежных ресурсов, не любят шума вокруг себя.

Биография

Родился 23 мая 1970 года в городе Донецке.

Отец – Василий Данилович. С 1991 года работал первым заместителем председателя правления Ощадбанка Украины. Сейчас – зампред председателя правления Ощадбанка.

В 1993 году Александр окончил факультет кибернетики Киевского национального университета.

После окончания вуза возглавлял ООО «Элефант», был заместителем генерального директора ООО «Геката».

Занимал руководящие должности в КБ «Банк делового сотрудничества». С 1996 года – в «Брокбизнесбанке». Начинал карьеру на должности директора департамента международных отношений. После ухода в парламент старшего брата – Сергея, возглавил банк.

На парламентских выборах 2002 года избран народным депутатом Украины по списку блока «Наша Украина» (№59). Александр Васильевич был одним из тех народных депутатов, которые, вопреки позиции фракции «НУ», проголосовали за избрание Владимира Литвина спикером парламента. В результате – Александр Буряк был исключен из «Нашей Украины».В мае-июне 2002 года – член фракции «Единая Украина», затем – член фракции партий ППУ, «Трудовая Украина», «Воля народа».

С декабря 2005 года – член фракции БЮТ.

На парламентских выборах 2006 года избран народным депутатом по списку Блока Юлии Тимошенко (№69).

В декабре 2006 года едва не лишился членства в БЮТ за то, что, вопреки решению фракции, проголосовал за отставку Юрия Луценко с должности министра внутренних дел.

В 2006 году в «Топ-100» самых влиятельных людей Украины, которых ежегодно определяет журнал «Корреспондент», Александр и его старший брат – Сергей заняли 50-ю позицию. На досрочных парламентских выборах 2007 года получил депутатский мандат по списку БЮТ (№68). В 2007 году в рейтинге журнала «Фокус» «200 самых влиятельных украинцев» Александр Буряк занял 54-е место.Заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности.

Бизнес-империя По данным интернет-издания proUA, Александр Буряк причастен к следующим коммерческим предприятиям: АБ «Брокбизнесбанк»;

• ЗАО ТД «Украинский рис»;

• ООО «Киевская недвижимость»;

• ОАО «Концерн «Стирол»;

• ЗАО СК «Брокбизнесбанк»;

• ОАО «Агрохимцентр»;

• ОАО «Автокапитал»;

• ООО «УкрАвтоЗАЗ-Сервис»;

• ЗАО ХК «Укргазгрупп»;

• ООО «Энергетическая группа»;

• ООО «Редан».

Имеет деловые контакты с Николаем Янковским, Вячеславом Пустовойтенко и Тариэлом Васадзе. По данным некоторых СМИ, «Брокбизнесбанк» имеет отношение компаниями «Элит» (Волынская область) и одесской фабрике «Черноморочка», которые выпускают мороженное. Компромат :Земля в Пуще-Водице В октябре 2004 года Киевсовет выделил Александру Буряку в Пуще-Водице земельный участок площадью 1,17 га.

В мае 2005 года Шевченковский районный суд Киева по иску лидера Партии зеленых Виталия Кононова признал незаконными решения Киевского городского совета о передаче земель в Пуще-Водице в частную собственность. Материальное положение : В 2010 году журнал «Корреспондент» оценил капитал Сергея и Александра Буряков в $ 261 млн. (42-е место в рейтинге «Золотая сотня»). В 2009 году журнал «Фокус» оценил капитал братьев Буряков в 194, 9 млн. По данным издания, за прошедший год они потеряли $ 845, 1 млн. По данным журнала «Корреспондент», капитал братьев Буряков в 2009 году составил $ 238 млн. В 2007 году журнал «Корреспондент» оценил состояние СеОкружение

Верный партнер по бизнесу – родной брат Сергей, который сейчас занимает должность председателя Государственной налоговой администрации Украины. Дружен с главой НБУ Владимиром Стельмахом. В 2004 году, после вынужденной отставки с должности главы центрального банка Украины, Стельмах занимал должность председателя наблюдательного совета АБ «Брокбизнесбанк».

РегалииЧлен ВО «Батьківщина».

Заслуженный экономист Украины.

Награжден Почетной грамотой Верховной Рады Украины.

Член Национального совета по вопросам благотворительности «Согрей любовью ребенка», который возглавляет дочь президента – Виталина Ющенко.

Заместитель руководителя группы по межпарламентским связям с Объединенными Арабскими Эмиратами.

Член группы по межпарламентским связям с Россией.Заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности. Семья

Жена – Марина Леонтьевна (1972 г.р.) – начальник управления валютного контроля АБ «Брокбизнесбанк».Сергея и Александра Буряков в $ 700 млн.

http://www.rudenko.kiev.ua/persons/aburyak

[Oodin]

Без лишних коментариев, прикрепляю подкорректированную листовку(по цвету), попрежнемму прошу обратить на нее внимание и распространять всеми возможными способами. Для этого лидер не нужен.

_______________.doc

[Oodin]

В начале ветки, я поднял вопрос о том, что мной подавался отдельный иск в Голопристанский суд Херсонской области, который был приостановлен судьей Охтень, в связи с препядствием, иском поданным Брокбизнесбанком в порядке договорной подсудности в Суворовский суд Херсонской области.

Сегодня(25.11.2010) получил повестку в Голопристанский суд по этому делу.

Теперь вопрос:

При наличии решения Суворовского суда вступившенго в силу, какие требования можно выдвигать относительно тех(на первой странице) которые излагались во встречном иске?

Если требовать расторжения договора, который не расторгнут Суворовским судом и возмещение морального и материального вреда в связи с недобросовестной предпринимательской деятельностью Брокбизнесбанка,( требования по возмещению вреда, излагались во встречном иске но судом проигнорированы) ?

Прошу помощи специалистов.

[Oodin]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання договорів недійсними, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21 липня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2010 року, первісний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 48 376, 20 грн., що еквівалентно 6 041, 89 доларів США заборгованості за кредитним договором від 11 січня 2008 року, яка утворилася станом на 22 вересня 2009 року, та 603 грн. 76 коп. понесених судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання договорів недійсними, відшкодування матеріальної і моральної шкоди .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: В.П. Гончар

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12408459

Это ухвала на ту касационную жалобу, корректировать которую я просил и последнюю редакцию которой я изложил здесь на ветке.

Пока только эмоции и ясное дело не положительные.

Кто сможет разъяснить, что означает фраза ,_" Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень"?

Какие критерии оценки обгрунтованости? Так можно по любому поводу писать подобную мотивацию.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ!!!!

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РАБСТВО!!!!

[Oodin]

В дополнение к предыдущему посту. Возник вопрос к специалистам:

Кто нибуть уже подавал в конституционный суд, на разъяснение положений валютного законодательства, в части отношений между резидентами и ст.ст., Декрета в том числе, и подлежит ли конституционному производству не закон, а нормативный акт КМУ, который имеет силу закона, в связи с разным тлумаченням одних и теж же норм разными судами Украины?-Есть ли официальные разъяснения?

Кто нибуть, уже подавал в суд на НБУ по факту незаконности нормативных документов, определяющих отношения резидентов в части использования валютных средств или их противоречия нормативным документам высшей силы?

Есть ли официальные заключения официальных органов, но не НБУ, о порядке трактования и порядке применения выше перечисленных норм?

Как понимать Стаття 47. Банківські операції 3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних

умовах та на власний ризик? Я имею ввиду как должна эта норма трактоваться в свете условий, думаю всех кредитных договоров, где валютные риски перекладываются на заемщика?

[у.zaporozhskiy]

В дополнение к предыдущему посту. Возник вопрос к специалистам:

Кто нибуть уже подавал в конституционный суд, на разъяснение положений валютного законодательства, в части отношений между резидентами и ст.ст., Декрета в том числе, и подлежит ли конституционному производству не закон, а нормативный акт КМУ, который имеет силу закона, в связи с разным тлумаченням одних и теж же норм разными судами Украины?-Есть ли официальные разъяснения?

Кто нибуть, уже подавал в суд на НБУ по факту незаконности нормативных документов, определяющих отношения резидентов в части использования валютных средств или их противоречия нормативным документам высшей силы?

Есть ли официальные заключения официальных органов, но не НБУ, о порядке трактования и порядке применения выше перечисленных норм?

Как понимать Стаття 47. Банківські операції 3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних

умовах та на власний ризик? Я имею ввиду как должна эта норма трактоваться в свете условий, думаю всех кредитных договоров, где валютные риски перекладываются на заемщика?

уже обсуждалось на других ветках.

все сложно по крупинке собрать

В КСУ так и не подали

кто-то даже указал причину.

помойму нет решений ВСУ, в которых по разному применили одни и теже нормы (могу ошибаться)

другие органы пишут, что не имеют право трактовать законы...

весело

еще раз Смотрел ЗУ о судоустройстве и в свете этого Обобщения

Сейчас роль этих обобщений -- это личные мысли Луспеника и все

но почему инфа о них размещена на сайте ВСУ?

это противозаконно

[Oodin]

уже обсуждалось на других ветках.

все сложно по крупинке собрать

В КСУ так и не подали

кто-то даже указал причину.

помойму нет решений ВСУ, в которых по разному применили одни и теже нормы (могу ошибаться)

другие органы пишут, что не имеют право трактовать законы...

весело

еще раз Смотрел ЗУ о судоустройстве и в свете этого Обобщения

Сейчас роль этих обобщений -- это личные мысли Луспеника и все

но почему инфа о них размещена на сайте ВСУ?

это противозаконно

Собственно, я не просто так спрашиваю. Возникло намерение подготовить в КСУ материалы и в Стразбург естественно. Но..

Необходимо участие специалистов. На ветке, где речь идет о Стразбурге, один господин написал, что готовит материалы с депутатами, их та 100 человек, дык пора думаю отправлять уже, а не материалы накапливать, пока накапливать будут, тысячи людей в рабстве окажуться.

Приглашаю к участию в составлении материалов как в Стразбург, так и в КСУ(Если я сам натуплю и отправлю, потом всех пошлют. А то, что отправлять я туда буду, даже не оговаривается) .

Подскажите так же куда(какому депутату или группе) можно подать заявление о неконституционности п.5, ч. 3 ст.328 ЦПК. Ну ведь это же полный трындец.

[Oodin]

Стаття 6

Право на справедливий суд

1. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його

справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,

встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та

обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість

будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть

бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду

або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи

національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того

вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя

сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, -

коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити

інтересам правосуддя.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_004

Каким образом можно подвязать эти положения конвенции, к моему случаю?

Какие положения этой конвенции еще можно применять?

[Oodin]

Стаття 6

Право на справедливий суд

1. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його

справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,

встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та

обов'язків цивільного характеру

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_004

Каким образом можно подвязать эти положения конвенции, к моему случаю?

Какие положения этой конвенции еще можно применять?

Что бы не терялась основная мысль ветки и цель ее открытия(разумная борьба с произволом мошенников и тех, кто на них работает), сам задаю вопросы, сам отвечаю.

Думаю, в моем и остальных случаях, с несправедливыми решениями Украинских судов по кредитам, в заявлении на Стразбург, можно привязаться только к указанным положениям конвенции.

А именно, "Справедливй суд"-решения не справедливые, розумний строк-в моем случае можно, но с большой натяжкой,

"належним"- в моем случае неприменимо или с большой натяжкой, в связи с подачей Брокбизнесбанка по 112 ст.ЦПК, безстороннім- здесь можно развить тему, приобщить и обобщение верховного суда судебной практики, и остальные вопросы, которые излагались и в апелляции, и в касации.