Признание кредитного договора недействительным


Recommended Posts

Прошу помощи в "розтулмаченні" положений Кредитного договора с целью возможного использования для признания его недействительным.

1. Кредитный договор оформлен как "Кредит фізичній особі на споживчі цілі" в дол. США.

2. Кредит был получен наличными в кассе Банка в дол. США. НЕСКОЛЬКИМИ ТРАНШАМИ.

3. Пункт 1.4 Кредитого договора определяет порядок выдачи кредита в нацвалюте и инвалюте.

4. Пункт 1.4.1 "Банк здійснює видачу Кредиту Позичальнику лише за умови відповідності умов цього Договору умовам Рішення Кредитного комітету Банку.

Пункт 1.4.2. " Кредит в національній валюті надається однією сумою згідно з Кредитною заявкою Позичальника, форма та зміст якої є прийнятним для Банку. Кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування Позичкового рахунку Позичальника та перерахуванням кредитних коштів за реквізитами згідно Кредитної заявки. За бажанням Позичальника кредитні кошти також можуть бути надані готівкою через касу Банку згідно Кредитної заявки.

Пункт 1.4.3. "В разі надання Кредиту в іноземній валюті, Сторони, з метою дотримання положень п. 1.2. цього Договору домовились, що на суму отриманого кредиту в іноземній валюті, Позичальник здійснює купівлю гривні через операційну касу Банку або на міжбанківському ринку, по встановленому курсу на день здійснення операції та одразу зараховує її на свій поточний рахунок, відкритий у Банку, або на Транзитний рахунок, надаючи після цього в Банк відповідне розпорядження на перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в Розпорядженні. Усі вищезазначені дії Позичальник здійснює протягом одного робочого дня. За бажанням клієнта, кредитні кошти також можуть бути надані готівкою через касу Банку".

Ссылка на п.1.2 "Позичальник зобовязаний використати кредитні кошти на споживчі цілі".

Подскажите, пожалуйста, правильно-ли я понимаю п. 1.4.3., а именно:

1. В п.1.4.3 четко указанно, что оформление кредита в Дол.США - ничего не значит, т.к. в любом случае, заказывая сумму в валюте, я обязан ее НЕМЕДЛЕННО продать банку, а далее - на мое усмотрение, либо оплатить нацвалютой по безналичному расчету, либо - оформить выдачу нацвалюты через кассу Банка, по аналогии с п.1.4.2 (получение кредита в нацвалюте).

2. В п. 1.4.3. нет ни единого слова о возможности выдачи Позичальнику наличной инвалюты из кассы Банка.

А. Если мое понимание этой статьи Кредитного договора верно, то можно-ли утверждать в суде, что выдача кредита производилась с нарушением условий договора, в следствие чего - он подлежит либо признанию недействительным, либо, по решению суда, должен быть переоформлен как кредит в нацвалюте?

Б. Если он должен быть переоформлен в нацвалюту, то можно-ли опять утверждать, что даже в этом случае имеется серьезное нарушение условий Кредитного договора, т.к. в случае кредита в нацвалюте он должен был-бы быть выдан "однією сумою" (п. 1.4.2), что снова ведет к признанию договора недействительным?!

В. Т.к. Банк является агентом валютного контроля, то Позичальник не несет ответственность за то, что произошло, в соответствии с чем, все приложения к Кредитному договору о погашении % и тела кредита в валюте (аннуитет) - недействительны.

Г. Действия Банка можно трактовать как ОБМАН, а Позичальник не понимал, что делает (как дают, так и беру).

Если у кого-то было что-то подобное - поделитесь опытом и мудрыми советами.

Link to comment
Share on other sites

Наш самый гуманный, одновременно, банковский адвокат скажет : чем нарушены ваши права, при получении кредита траншами?

Гроши бралы? - виддайте!

Сторони, з метою дотримання положень п. 1.2. цього Договору домовились, що на суму отриманого кредиту в іноземній валюті, Позичальник здійснює купівлю гривні через операційну касу Банку або на міжбанківському ринку,

- что это за офонаревший банк, который вам предлагает купить "гривну". По аналогии это означает , что продавец на рынке не помидоры продает, а гривну покупает.

И что вы после этого от банка хотите? Как имя героя? Не ПУМБ ли?

А где эта сумма отриманого кредиту в іноземній валюті , где ваши тугрики, как они к вам попали, за которые вы "покупаете" гривну по п. 1.4.3 на межбанке или в кассе?, че банк умалчивает в договоре?

Но если вы утверждаете что получили доллары в кассе, есть на это расходный документ, то вам нужно оспаривать законность выдачи тугриков. Постанова 200. Декрет, ст.192 ЦК, 193.

Недействительным можно просить признать по несоответствию ст 203 ЦК и по ЗУ по защите прав потребителей. Весь форум об этом, выбирайте.

У меня похожая ситуация с вашим п.1,4,3, но безналичка и долларов я не получала, такого документа с моей подписью, что получено или обменяно в банке нет, если , конечно не подделают. :mellow:

Link to comment
Share on other sites

Наш самый гуманный, одновременно, банковский адвокат скажет : чем нарушены ваши права, при получении кредита траншами?

Гроши бралы? - виддайте!

- что это за офонаревший банк, который вам предлагает купить "гривну". По аналогии это означает , что продавец на рынке не помидоры продает, а гривну покупает.

И что вы после этого от банка хотите? Как имя героя? Не ПУМБ ли?

А где эта сумма отриманого кредиту в іноземній валюті , где ваши тугрики, как они к вам попали, за которые вы "покупаете" гривну по п. 1.4.3 на межбанке или в кассе?, че банк умалчивает в договоре?

Но если вы утверждаете что получили доллары в кассе, есть на это расходный документ, то вам нужно оспаривать законность выдачи тугриков. Постанова 200. Декрет, ст.192 ЦК, 193.

Недействительным можно просить признать по несоответствию ст 203 ЦК и по ЗУ по защите прав потребителей. Весь форум об этом, выбирайте.

У меня похожая ситуация с вашим п.1,4,3, но безналичка и долларов я не получала, такого документа с моей подписью, что получено или обменяно в банке нет, если , конечно не подделают. :mellow:

в случае, если реально гривна выдалась человеку, то это мнимость

Софи, вы же подавали на мнимость?

Link to comment
Share on other sites

Это текст из Кредитного договора с ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Украина".

Сумма кредита выдавалась траншами в валюте на руки Позичальнику. Все кассовые ордера есть в наличии. В них указанна сумма выдачи в инвалюте, с указанием эквивалента в гривне. Какой-либо заявки на продажу инвалюты (в соответствии с условиями п. 1.4.3. Кредитного договора) от Позичальника нет. Валютнообменной операции не производилось.

Link to comment
Share on other sites

Это текст из Кредитного договора с ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Украина".

Сумма кредита выдавалась траншами в валюте на руки Позичальнику. Все кассовые ордера есть в наличии. В них указанна сумма выдачи в инвалюте, с указанием эквивалента в гривне. Какой-либо заявки на продажу инвалюты (в соответствии с условиями п. 1.4.3. Кредитного договора) от Позичальника нет. Валютнообменной операции не производилось.

вы реально получали доллар?

тогда это недействительность

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...