Огляд судової практики ВС-КГС за серпень 2025 року

ANTIRAID · October 9

В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.

✔️Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪️юрисдикції при розгляді спорів фізичних осіб про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута за відсутності провадження у справі про банкрутство;

▪️відшкодування збитків, завданих кредитору незаконними діями ліквідатора внаслідок неправомірного розподілу коштів, отриманих від продажу заставного майна;

▪️уточнення / збільшення кредитором своїх грошових вимог до боржника після закінчення встановленого строку.

✔️У постановах у справах, пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки про:

▪️застосування абз. 4 ч. 1 ст. 27-1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» у відносинах з продовження строку дії патенту, об’єктом якого є лікарський засіб;

▪️безпідставність встановлення відсутності правопорушення (вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів) з огляду на відміну торгів / визнання торгів такими, що не відбулися.

✔️У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки стосовно:

▪️правової природи рішень загальних зборів та особливості процедури виділу юридичної особи;

▪️незаконності виключення учасника з ТОВ через невнесення вкладу за відсутності негативних наслідків для товариства;

▪️залишення позову без розгляду у зв’язку з наявністю арбітражного застереження в договорі купівлі-продажу часток ТОВ.

✔️У постанові у справі щодо земельних відносин та права власності викладено правовий висновок про:

▪️повернення протирадіаційного укриття з чужого незаконного володіння шляхом подання позову про витребування.