Бюлетень практики ЄСПЛ проти України та інших країн за період з 01.04.2025 по 30.06.2025, а також про вплив "громадської думки" на обгрунтування судових рішень

[ANTIRAID]

В цьому Бюлетні ви знайдете інформацію про те, що:

✅ твердження про неотримання листів від суду недостатньо для висунення аргументованої скарги про порушення процесуальних прав;

✅ рівність сторін не порушується, якщо відсутня інформація, яка могла свідчити, що втручання прокурора поставило заявника у менш вигідне становище порівняно з його опонентами;

✅ скарга визнається неприйнятною у зв`язку не вичерпанням засобів захисту, якщо не оскаржити дії\ бездіяльність ДВС та не вимагати шкоду за затримку у виконанні судового рішення

✅ та традиційно багато, багато іншого з Огляду практики Європейського суду з прав людини у справах проти України та інших держав за період 01.04.2025 – 30.06.2025.

Крім того, у цьому випуску знайдеться й посилання на виступ пані Лорени Бахмаєр, професорки права Мадридського університету Комплутенсе, міжнародного консультанта Ради Європи на тему: "Вплив громадської думки, зокрема через медіа та соціальні мережі, на суддівську неупередженість та обґрунтування (мотивування) судових рішень"

Публікацію підготовлено в межах та за підтримки проєкту Ради Європи «Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи щодо судової влади», який імплементується Відділом програм співробітництва Ради Європи.

https://rm.coe.int/buleten-2-2025/488029ecd1

Бюлетень практики ЄСПЛ проти України та інших країн за період з 01.04.2025 по 30.06.2025 а також вплив громадської думки на обгрунтування судових рішень.pdf