Огляд судової практики ВС-КГС за березень 2026 року

[ANTIRAID]

✓ У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪ суб'єктів субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство та вплив статусу кредитора на звільнення від відповідальності; 

▪ визнання колишнього подружжя та осіб, які мають спільних дітей з боржником, заінтересованими особами у справі про банкрутство. 
 
✓ У постановах у справах щодо захисту права інтелектуальної власності містяться висновки стосовно:

▪ використання запатентованого винаходу з науковою метою як підстави для невизнання порушення прав інтелектуальної власності; 

▪ неможливості надання правової охорони позначенню, яке стало загальновживаним і втратило розрізняльну здатність. 
 
✓ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки про:

▪ правомочність загальних зборів учасників товариства у разі ліквідації мажоритарного учасника без правонаступників;  

▪ повноваження наглядової ради на дострокове припинення повноважень одноособового виконавчого органу товариства (президента) та моменту їх виникнення; 

▪ витребування частки у статутному капіталі товариства як ефективного способу захисту корпоративних прав учасника. 
 
✓ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладені правові висновки про:

▪ скасування державної реєстрації права власності на об’єднаний об’єкт нерухомого майна у разі включення до його складу складових частин, право власності на які не набуто у встановленому законом порядку; 

▪ визнання недійсним договору оренди комунального майна, вчиненого під впливом помилки щодо істотних якостей об'єкта (невідповідність площі та цільового призначення); 

▪ визнання недійсним договору оренди землі через відсутність нормативної грошової оцінки земельної ділянки. 

https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_03_2026.pdf

Огляд судової практики ВС-КГС за березень 2026 року.pdf