Recommended Posts

Здравствуйте. Сегодня в разговоре о борьбе банков против заемщиков возник вопрос: "...А каковые же перспективы этой борьбы и что ждет заемщиков в обозримом будущем?"

Предлогаю поделиться мнениями, кто как думает. Какие по этому поводу есть мысли и "предсказания"...что ждет залоговую недвижимость и вообще недвижимость: - дайте ВАШ прогноз по развитию сложившейся ситуации к примеру на пару тройку лет вперед.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Сегодня в разговоре о борьбе банков против заемщиков возник вопрос: "...А каковые же перспективы этой борьбы и что ждет заемщиков в обозримом будущем?"

Предлогаю поделиться мнениями, кто как думает. Какие по этому поводу есть мысли и "предсказания"...что ждет залоговую недвижимость и вообще недвижимость: - дайте ВАШ прогноз по развитию сложившейся ситуации к примеру на пару тройку лет вперед.

Спасибо.

Если интересует прогноз то это тема раскрыта на сайтах ностердамуса

а фактически дело сейчас на кончике иглы ,все зависи от того созрело население чтобы повлиять и заставить слуг народа вернуть все назад пусть даже с потерями . Пока украина не очистится от долара и подмены гривны валютой

(кстати тигибко настаивает на продолжении валют кредитовании он же его и внедрил) мало что изменится.

могу сказать одно следующий год ничего хорошего не принесет !!

пока не поменяется отношение к долару у населения до тех пор будет безпредел

много экономистов заявляет что фактически долар оценивается в пределах 3 гр принудительно удерживается.

им не выгодна сильная гривна ,когда в стране развал легче управлять массами

Link to comment
Share on other sites

Очень емко и познавательно - можна было бы ответить одним слово - НИЧЕГО не изменится. Суть темы в том, чтобы не посылать к нострадамусу, а составить собственный прогноз, например:

...Вариантов несколько:

1. Правительство вводит законы запрещающие выкидывать заемщиков из заложенных квартир, переводит кредиты в гривну по курсу на момент выдачи, недвижимость проседает, но не сильно, что дает возможность ее реализации и постепенно большая половина заемщиков рассчитывается с долгами, чему способствует падение гривны до 10, через год 13 а потом к 16 за доллар. Потом банки в свою очередь идут на уступки и часть кредитов погашаются " с половины"- половину погашает заемщик, продав залог, а половина вешается на банк или на заемщика, но залог таким образом выводится и продается. в принципе ситуация стабилизируется и цены останавливаются на уровне 2000 года, вводится закон о банкротстве, что "обнуляет" ситуацию, после чего начинается оживление на рынке недвижимости и других отраслях...

2. Правительство вводит законы, позволяющие без суда забирать залоги и упрощает процедуру отъема залога, банки начинают массовый отъем недвижимости и ее продажу, цены на недвижимость сильно падают, реализация происходит в начале по сильно заниженным ценам а в следствии и вообще прекращается изза отсутствия спроса. 3шка вторичка стоит 40-50, 2шка 20-25, а однокомнатная в районе 15 тыщ баксов...банки понабирав недвижимости не всостоянии ее обслуживать (комуналка,охрана) и прекращает выселять заемщиков, но цены на недвижимость падают и дальше. Все это на фоне колоссального подъема цен на еду, коммунальные платежи, спада экономики, обеднении народа и массовых волнений..доллар стабильный от 7 до 8. Не исключена очередная смена власти вплоть до силового метода, что приводит страну к периоду начала 90стых...

3. Чтото среднее между первым и вторым, когда никто ничего не делает, ничего не происходит, разве что вводится закон, в результате которого из 180 банков остается около 40 и все долги реструктуризируются...недвижимость медленно дешевеет до уровня 2003 года. Новые банки решают проблемы с заемщиками в индивидуальном порядке, преимущественно идя на уступки или как повезет. Доллар как в первом варианте, что дает возможность рассчитываться одним, а другим наоборот...

Link to comment
Share on other sites

:angry: Для чего "играете в ромашку" и задаете провокационные вопросы?

Такое поведение наводит на мысль о Вашей неуверенности в результатах деятельности.

Я своим клиентам сразу говорю:"Если я сомневаюсь - я не смогу Вам помочь. Если Вы будете сомневаться - Вам никто не сможет помочь."

Так, что держите Ваше мнение при себе.

Исход может быть только один:"МЫ ПОБЕДИМ" И ТОЧКА. :D

Link to comment
Share on other sites

:angry: Для чего "играете в ромашку" и задаете провокационные вопросы?

Такое поведение наводит на мысль о Вашей неуверенности в результатах деятельности.

Я своим клиентам сразу говорю:"Если я сомневаюсь - я не смогу Вам помочь. Если Вы будете сомневаться - Вам никто не сможет помочь."

Так, что держите Ваше мнение при себе.

Исход может быть только один:"МЫ ПОБЕДИМ" И ТОЧКА. :D

+5
Link to comment
Share on other sites

Очень емко и познавательно - можна было бы ответить одним слово - НИЧЕГО не изменится. Суть темы в том, чтобы не посылать к нострадамусу, а составить собственный прогноз, например:

...Вариантов несколько:

1. Правительство вводит законы запрещающие выкидывать заемщиков из заложенных квартир, переводит кредиты в гривну по курсу на момент выдачи, недвижимость проседает, но не сильно, что дает возможность ее реализации и постепенно большая половина заемщиков рассчитывается с долгами, чему способствует падение гривны до 10, через год 13 а потом к 16 за доллар. Потом банки в свою очередь идут на уступки и часть кредитов погашаются " с половины"- половину погашает заемщик, продав залог, а половина вешается на банк или на заемщика, но залог таким образом выводится и продается. в принципе ситуация стабилизируется и цены останавливаются на уровне 2000 года, вводится закон о банкротстве, что "обнуляет" ситуацию, после чего начинается оживление на рынке недвижимости и других отраслях...

2. Правительство вводит законы, позволяющие без суда забирать залоги и упрощает процедуру отъема залога, банки начинают массовый отъем недвижимости и ее продажу, цены на недвижимость сильно падают, реализация происходит в начале по сильно заниженным ценам а в следствии и вообще прекращается изза отсутствия спроса. 3шка вторичка стоит 40-50, 2шка 20-25, а однокомнатная в районе 15 тыщ баксов...банки понабирав недвижимости не всостоянии ее обслуживать (комуналка,охрана) и прекращает выселять заемщиков, но цены на недвижимость падают и дальше. Все это на фоне колоссального подъема цен на еду, коммунальные платежи, спада экономики, обеднении народа и массовых волнений..доллар стабильный от 7 до 8. Не исключена очередная смена власти вплоть до силового метода, что приводит страну к периоду начала 90стых...

3. Чтото среднее между первым и вторым, когда никто ничего не делает, ничего не происходит, разве что вводится закон, в результате которого из 180 банков остается около 40 и все долги реструктуризируются...недвижимость медленно дешевеет до уровня 2003 года. Новые банки решают проблемы с заемщиками в индивидуальном порядке, преимущественно идя на уступки или как повезет. Доллар как в первом варианте, что дает возможность рассчитываться одним, а другим наоборот...

Перспектива ЗДЕСЬ

В ближайшее время в парламент будет внесен законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты прав кредиторов и потребителей финансовых услуг", который среди прочего предусматривает возможность выселения людей из жилья, включая малолетних детей, в случае, если недвижимость была приобретена за кредитные средства. Об этом заявил один из авторов законопроекта народный депутат Юрий Полунеев во время заседания Финансового пресс-клуба

При этом нардеп добавил, что происходить это будет только за решения суда и при условии предоставления нового постоянного жилья для выселяемых.

"Если оставить норму, то семью могут высилить из жилья и не предусмотреть, каким образом и где эта семья будет существовать, то возможности прохождения такого законопроекта через парламентский зал равны нулю. Не дело законодателя предусмотреть откуда, из каких ресурсов обеспечивать жильем. Это будет по решению суда. Суд будет определять, что, например, определенный муниципалитет должен обеспечить социальным жильем человека, который должен быть выселен", - отметил депутат.

Среди потенциальных законодательных новшеств, озвученных Ю. Полунеевым, которые бы укрепили права потребителей финансовых услуг, - запрет всех потребительских кредитов в иностранной валюте; прописывание в кредитном договоре всех элементов стоимости кредита (услуги, страхование, комиссии и т.д. ); возможность досрочного возвращения кредитов без дополнительныхсанкций и т.д.

К идее, в частности, обеспечения "выселенцев" из жилья пусть и хуже, но все же пригодным для проживания помещением негативно отнесся председатель правления банка "Финансы и кредит" Владимир Хлывнюк. Банкир уверен, что этим путем "мы идем в область популизма", потому что "безответственный человек будет ходить в банки к своим друзьям и брать кредит бесчисленное количество раз, чтобы просто получить жилье от государства".

http://news.finance.ua/ru/~/1/2010/10/31/215144

Но это только воодушевляет на борьбу.

бороться надо. И все тут.

А там посмотрим, кто кого....

Link to comment
Share on other sites

Прочитала эту статью про жилье для заемщиков. Какой придурок этот Хлывнюк. А вообще я их когда слушаю у меня мороз по коже, мне даже в голову не приходят те мысли, которые у них мгновенно в голове вырисовываются. Правду говорят, "Каждый судит в меру своей распущенности" Это ж надо додуматься набрать кредитов в разных банках, чтобы получить квартиру от государства. А кто ж их даст эти кредиты и под какой залог? ОООй ну слов у меня не хватает.

Бедная моя клавиатура!!!!

Link to comment
Share on other sites

Господа! Не стоит переживать по поводу прав малолетних детей..При принятии данного закона Украине грозит международная изоляция и уж тем более о кредитах МВФ можно забыть. Нарушается Конвенция о защите прав детей, ратифицированная ВР, отсюда следует - нарушается Конвенция о защите прав человека, а это ставит под сомнении Конвенцию о ЕС..

Посылайте всех нытиков, рубите в судах воздух и судей (словесно конечно), можно даже поорать, чтобы лучше на записи было слышно, но только не одни эмоции, но подготовленные статейки, выдворят из зала суда? Ну и пусть, обычно после таких скандалов следует перенос. Все средства хороши в нашей нелёгкой борьбе, а иногда очень рьяному юристу банка, можно в коридочике и намекнуть, что в одном городе живём ведь и даже в магазине можем встретиться...вот такое. очень хорошо действует отрезвляюще..

Link to comment
Share on other sites

Господа! Не стоит переживать по поводу прав малолетних детей..При принятии данного закона Украине грозит международная изоляция и уж тем более о кредитах МВФ можно забыть. Нарушается Конвенция о защите прав детей, ратифицированная ВР, отсюда следует - нарушается Конвенция о защите прав человека, а это ставит под сомнении Конвенцию о ЕС..

Посылайте всех нытиков, рубите в судах воздух и судей (словесно конечно), можно даже поорать, чтобы лучше на записи было слышно, но только не одни эмоции, но подготовленные статейки, выдворят из зала суда? Ну и пусть, обычно после таких скандалов следует перенос. Все средства хороши в нашей нелёгкой борьбе, а иногда очень рьяному юристу банка, можно в коридочике и намекнуть, что в одном городе живём ведь и даже в магазине можем встретиться...вот такое. очень хорошо действует отрезвляюще..

Я ТОЖЕ ДУМАЮ, ЧТО ВСЕ ЭТИ СТАТЬИ С УГРОЖАЮЩИМИ НАЗВАНИЯМИ, НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА.

НУ НАДО КАК-ТО СТРАХУ НАГНАТЬ НА ЛЮДЕЙ, НУ ОБНАГЛЕЛИ ВЕДЬ, НУ СОВСЕМ СТРАХ ПОТЕРЯЛИ. НАУЧИЛИСЬ ДОГОВОРА ЧИТАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, НАУЧИЛИСЬ В СУДЫ БЕГАТЬ, ЗАКОНЫ ИЗУЧАЮТ, КРЕДИТЫ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕСТАЮТ. ОДНИМ СЛОВОМ, ГРАМОТНЫЕ ВСЕ СТАЛИ.

А КАК ВСЕ КРАСИВО НАЧИНАЛОСЬ!!! КРИЗИС УДАРИЛ, СТАВОЧКИ БЕГОМ ПОДНЯЛИ, ДЕПОЗИТИКИ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕСТАЛИ, ДЕНЕЖКИ В ЗАКРОМА РЕКОЙ ПОТЕКЛИ.

Link to comment
Share on other sites

Я ТОЖЕ ДУМАЮ, ЧТО ВСЕ ЭТИ СТАТЬИ С УГРОЖАЮЩИМИ НАЗВАНИЯМИ, НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА.

НУ НАДО КАК-ТО СТРАХУ НАГНАТЬ НА ЛЮДЕЙ, НУ ОБНАГЛЕЛИ ВЕДЬ, НУ СОВСЕМ СТРАХ ПОТЕРЯЛИ. НАУЧИЛИСЬ ДОГОВОРА ЧИТАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, НАУЧИЛИСЬ В СУДЫ БЕГАТЬ, ЗАКОНЫ ИЗУЧАЮТ, КРЕДИТЫ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕСТАЮТ. ОДНИМ СЛОВОМ, ГРАМОТНЫЕ ВСЕ СТАЛИ.

А КАК ВСЕ КРАСИВО НАЧИНАЛОСЬ!!! КРИЗИС УДАРИЛ, СТАВОЧКИ БЕГОМ ПОДНЯЛИ, ДЕПОЗИТИКИ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕСТАЛИ, ДЕНЕЖКИ В ЗАКРОМА РЕКОЙ ПОТЕКЛИ.

Мультфильм про дракончика, который говорил всем "БОЙСЯ МЕНЯ БОЙСЯ" и рос рос, а когда его не стали бояться он вдруг уменьшился и превратился в маленькую ящерицу и убежал. Хороший мультфильм.

А если серьезно, то я думаю перспектива зависит от : 1. активности заемщика личной

2. Заемщиков вообще всех вместе взятых и3. от залогового имущества, а если быть точной, от того насколько лакомый кусок, то что было заложено в банк.

Вся эта вакханалия была заказана из-за бугра, сейчас ведь не зря из 180 банков хотят сделать 40, они им уже не нужны, своё дело они сделали, за участие в дальнейшей игре, надо платить, ставки в их казино повышаются, теперь уже 500 млн. Кредиты - это были крючки на которые мы клюнули. За кухонные комбайны и плазмы будут драться мелкие банковские клерки, за квартирки подешевле, а крупная рыба достанется другим - это и недвижимость приличная и землы и предприятия, оборудование на которые приобреталось. Сейчас лишние банки устраняют , ведь так удобнее рыбу вытаскивать.

Если мы сейчас промолчим, то нас так и затюкают.

Надо во все горло орать на весь белый свет, что нас грабят, что это не законно.

Ведь когда на тебя нападают, надо кричать и звать на помощь, тогда вор боится и убегает, они ведь трусы по большому счету. Мерзкие и трусливые, жадные и изворотливые.

Это лично моё мнение, возможно оно ошибочно.

Link to comment
Share on other sites

Раньше в КГБ была такая тактика, а сейчас её переняли суды, банки и их прихлебатели. Заключается в психологическом давлении, которое нацелено на подавление мнения каждого. На практике - ты в суде говоришь об одном, а судья тебе рассказывает о другом, ты начинаешь психовать и стараться подстроиться под его вопросы, а не под свои ответы и оказываешься совершенно неподготовлен к этому.

В таких случаях необходимо не обращать внимания на заключения судьи, статьи в газете и в инете, а чётко вести свою линию, даже если тебе говорят, что ты не прав, брат. Не спеши соглашаться, таких, как они уже много, потому что роботов делать легче, чем думающих людей. Остановись, посоветуйся, взвесь и говори, то что есть ЗАКОННЫМ, даже если это в паралельном мире. Ты говоришь одно, а судья -другое, кстати у меня такое было в апелляции. Твоя тактика правильна, потому что она выстроена логично и основана на ЗАКОНАХ УКРАИНЫ, и немного подкреплена эмоциями. Тактика судьи неверна, потому что он знает, что врёт, но знает, что ему за это ничего не будет, а когда человек врёт, он постоянно делает ошибки и оставляет шанс на этих ошибках потанцевать.

Сразу вспомнилась сказка о Кащее Бессмертном -аналогия с неприкосновенностью депутатов и статусом судей.

Link to comment
Share on other sites

:angry: Для чего "играете в ромашку" и задаете провокационные вопросы?

Такое поведение наводит на мысль о Вашей неуверенности в результатах деятельности.

Я своим клиентам сразу говорю:"Если я сомневаюсь - я не смогу Вам помочь. Если Вы будете сомневаться - Вам никто не сможет помочь."

Так, что держите Ваше мнение при себе.

Исход может быть только один:"МЫ ПОБЕДИМ" И ТОЧКА. :D

....не буду корректировать вашу интерпретацию - возможно вам из танка виднее )) лиш немного уточню: выйти из образа и подумать " что дальше" - еще никому не мешало. Именно эти мысли, даже если они не в оптимистической тоне, я и предложил выложить.

....я сталкивался с юристами, которые, переполненные оптимизмом, летели в суд и потом проигрывая его, апелляцию и вышку оставались уверенными, что проблема в судьях, в системе, в чом угодно, но только не в них самих и криво составленном иске, по которому кроме негативного решения и быть ничего не могло. Естессно никто ничего не гарантировал но исправно получал деньги и сиял неуемным оптимизмом - когда я вижу чтото подобное, сказывается с годами нажитый опыт, вы уж простите, ничего личного)))

То что рано или поздно все кредиты, которые не вернули (...долги возвращают только трусы, которых у нас очень мало) начнут списывать или какимто образом реструктуризировать + банкротство+ еще чтото = "израиль вон должен всю дорогу и только берет и берет, да что они - мы! Наше государство все время берет кредиты а приходит время возвращать - опять одалживает - и ничего... - им можна, а нам нельзя чтоли?...."

...так размышлять можна, но...

...наверно, каждому свое )))

Link to comment
Share on other sites

....не буду корректировать вашу интерпретацию - возможно вам из танка виднее )) лиш немного уточню: выйти из образа и подумать " что дальше" - еще никому не мешало. Именно эти мысли, даже если они не в оптимистической тоне, я и предложил выложить. - я и предложил выложить мысли не в оптимистической тоне

....я сталкивался с юристами, которые, переполненные оптимизмом, летели в суд и потом проигрывая его, апелляцию и вышку оставались уверенными, что проблема в судьях, в системе, в чом угодно, но только не в них самих и криво составленном иске, по которому кроме негативного решения и быть ничего не могло. Естессно никто ничего не гарантировал но исправно получал деньги и сиял неуемным оптимизмом - когда я вижу чтото подобное, сказывается с годами нажитый опыт, вы уж простите, ничего личного))) - Каждый меряет в меру своей распущенности...))).

То что рано или поздно все кредиты, которые не вернули (...долги возвращают только трусы, которых у нас очень мало) начнут списывать или какимто образом реструктуризировать + банкротство+ еще чтото = "израиль вон должен всю дорогу и только берет и берет, да что они - мы! Наше государство все время берет кредиты а приходит время возвращать - опять одалживает - и ничего... - им можна, а нам нельзя чтоли?...."

...так размышлять можна, но...

...наверно, каждому свое )))

Если вы взяли на себя право, которым Я вас не наделял, "уточнять мои высказывания", то я прокомментирую Ваши.

"выйти из образа и подумать " что дальше" - еще никому не мешало". Ты сказал.

Я так понимаю что у Вас есть образ? Являясь одним лицом Вы гордо называете себя "Ассоциация Заемщиков"?

Сколько выигранных исков в Вашем портфеле? Может у Вас отсюда и сомнения?

А мы в танке :).

Link to comment
Share on other sites

Мутные какие то леваки на сайте последнее время появляться начали, а являются только черти. Крепко кому то этот сайт сыпит соль на рану, да ещё и проворачивает. Вот и появляются ассоциации, скептики, антианти. Думаю, что скоро появятся призывы к насильственной смене власти посредством взрывов мосто в через Днепр или что то в этом роде, это кстати ещё одно средство всяких органов, спровоцировать, а потом найти в этом криминал.

Link to comment
Share on other sites

Мутные какие то леваки на сайте последнее время появляться начали, а являются только черти. Крепко кому то этот сайт сыпит соль на рану, да ещё и проворачивает. Вот и появляются ассоциации, скептики, антианти. Думаю, что скоро появятся призывы к насильственной смене власти посредством взрывов мосто в через Днепр или что то в этом роде, это кстати ещё одно средство всяких органов, спровоцировать, а потом найти в этом криминал.

Да тут с первого поста. Не хотелось говорить просто.

Сегодня в разговоре о борьбе банков против заемщиков возник вопрос: "...А каковые же перспективы этой борьбы и что ждет заемщиков в обозримом будущем?"

А почему не борьбы "заемщиков против банков"?

Это они там в банке обсуждение вели? Или с банком?

Link to comment
Share on other sites

Да тут с первого поста. Не хотелось говорить просто.

А почему не борьбы "заемщиков против банков"?

Это они там в банке обсуждение вели? Или с банком?

Браво, Философ, а Вы поднаторели на чтении кредитных договоров и банковских постанов, я сначала даже не заметила чьи перспективы обсуждались. И только после Вашего замечания обратила внимание на несуразность фразы.
Link to comment
Share on other sites

Браво, Философ, а Вы поднаторели на чтении кредитных договоров и банковских постанов, я сначала даже не заметила чьи перспективы обсуждались. И только после Вашего замечания обратила внимание на несуразность фразы.

Я тут вот что подумал.За весь период этой тяжбы с банками так называемые банками " недобросовистни плательщыкы" уже поднаторели и в проц.практике,и в фин.кредит.граждан.законодательстве.Выработалась и тактика и стратегия работы. Сам встречал в суде юристов( или представителей) банков,кот. в портфеле имеют заранее заготовлекнные документы-доводы против наших доказательств ( и лицензии,и письмаНБУ и проч.) Так вот: может они таким путем пытаются разузнать: А ЧЕ ЕЩЕ ЭТИ НАВЫДУМАЛИ ? В их честность и порядочность по процессу верить НЕЛЬЗЯ.
Link to comment
Share on other sites

Если вы взяли на себя право, которым Я вас не наделял, "уточнять мои высказывания", то я прокомментирую Ваши.

"выйти из образа и подумать " что дальше" - еще никому не мешало". Ты сказал.

Я так понимаю что у Вас есть образ? Являясь одним лицом Вы гордо называете себя "Ассоциация Заемщиков"?

Сколько выигранных исков в Вашем портфеле? Может у Вас отсюда и сомнения?

А мы в танке :).

1.Уважаемый Filosof, каждый видит ТО на ЧТО смотрит, но у вас при этом получается еще и видеть по-своему) Покажите мне, где именно я "уточнил ВАШИ высказывания" и я принесу извинения, но если же вы не найдете такого - принесите свои за НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.

2.Образ есть у каждого - иначе бы тут писали бы не философы и ассоциации а витя и вася, а если ктото комплексует от выбранного им образа - это его диагноз)

3.Как для обычного заемщика, судящегося с несколькими банками на протяжении более 2х лет, у меня равное количество выиграных исков и проиграных - в противном случае я бы судился уже с двс).. выигранные иски я не подсчитываю - это удел адвакатов, с заниженой самооценкой которым необходима реклама. кому сражение выиграть - предел мечтаний, моя же цель-победа в войне.

4.О сомнениях лучше скажу цитатой: ..."Тот кто не сомневается - дурак. Сомнение - это результат хоть какой то

работы мозгов."

5.По поводу борьбы...кто против кого борется.... - поссорилось двое у ларька с пивом и давай бить один другого - кто против кого борется? ( вопрос к Философу )

...лично я с банками не собирался бороться, тк расчитывал на взаимопонимание не только когда "все хорошо", но когда стало плохо, они начали пытаться забирать у меня залоги - я начал защищаться - похоже на ситуацию у ларька?

Мутные какие то леваки на сайте последнее время появляться начали, а являются только черти.

Да-да! Вот создаш тему на форуме, в описании все ясно и чотко: о чем и почему.... и полезут со своими ОФФтопами свиные рыла в молочный ряд... - это же классика))) правда... неожиданно немного и здесь ее увидеть. ;)
Link to comment
Share on other sites

:rolleyes:Тема "пивных ларьков" и "молочных рядов" Вам близка.

Может Вам туда сходить по пиарить Вашу Ассоциацию? ;)

Link to comment
Share on other sites

:rolleyes:Тема "пивных ларьков" и "молочных рядов" Вам близка.

Может Вам туда сходить по пиарить Вашу Ассоциацию? ;)

...да с этого ж и начинали - только там конкуренция сильная: сплош одни адвакаты с переполнеными портфелями положительных решений,... ну мы сюда, а тут философия йадом жжот - и куда ж нам, неместным, подацо то теперъ со своим пиарам ;)

... а вааще... слабовато до неприличия.... и хоть Платон мне друг - но с такими сливами к Сократу недоплюнуть... так что, будте любезны, раз уж вызвался... я напомню, что один из нас, если готов, должен был принести извинения, коли допустил некорректность или порожнячокс прогнал...ну и вопрос там был - насчот кто против кого бореццо..философский такой...по Вашей, сударьС, парафии...

Link to comment
Share on other sites

...да с этого ж и начинали - только там конкуренция сильная: сплош одни адвакаты с переполнеными портфелями положительных решений,... ну мы сюда, а тут философия йадом жжот - и куда ж нам, неместным, подацо то теперъ со своим пиарам ;)

... а вааще... слабовато до неприличия.... и хоть Платон мне друг - но с такими сливами к Сократу недоплюнуть... так что, будте любезны, раз уж вызвался... я напомню, что один из нас, если готов, должен был принести извинения, коли допустил некорректность или порожнячокс прогнал...ну и вопрос там был - насчот кто против кого бореццо..философский такой...

дорогой а с тобой согласен что надо боротся . каждый делает что может используя свой путь и тот опыт который наработан другими . у каждого на этом сайте есть свой как горький так и положительный опыт но главное это ОТКРТЫЙ УЧЕБНИК

239 посетителей за последние 15 минут

237 гостей, 2 пользователей, 0 скрытых пользователей

stairtov, Sella, Google.com

Полный список по: последним действиям, именам пользователей

Статистика форума

На форуме сообщений: 16,699

Зарегистрировано пользователей: 1,652

Приветствуем последнего зарегистрированного по имени CrassuS

Рекорд посещаемости форума — 1,733, зафиксирован — 31.8.2010, 3:55

это в 02.47

это средняя статистика посещаемости для обучения . что предлагаеш ТЫ, наработок нет.сайт пуст, пойми ты идеш по ложному пути. то что ты предлагаеш уже было ине раз ДАВАЙТЕ ДАВАЙТЕ ДАВАЙТЕ

да бери пользуйся !! но не мути мутилками ЧЕМ БОЛЬШЕ ПУСТЫХ сайтов с голыми призывами тем тяжелее найти то что надо . то что ты предлагаеш похоже на то что ты желаеш продвинуть свое дело да флаг вруки бери со ссылкой на источник .

НЕ ВНОСИ СМУТУ .

Link to comment
Share on other sites

...да с этого ж и начинали - только там конкуренция сильная: сплош одни адвакаты с переполнеными портфелями положительных решений,... ну мы сюда, а тут философия йадом жжот - и куда ж нам, неместным, подацо то теперъ со своим пиарам ;)

... а вааще... слабовато до неприличия.... и хоть Платон мне друг - но с такими сливами к Сократу недоплюнуть... так что, будте любезны, раз уж вызвался... я напомню, что один из нас, если готов, должен был принести извинения, коли допустил некорректность или порожнячокс прогнал...ну и вопрос там был - насчот кто против кого бореццо..философский такой...по Вашей, сударьС, парафии...

Давайте, так если есть вопросы конкретные, а не философские, то обращайтесь в личку, если нет, то пишите конкретику.

и вот еще имеил y.voronizhskiy@gmail.com

а перспективы???

это война и локальными поражениями или победами ее не выиграешь, поэтому нужно идти до конца,

вот там и будут ясны перспективы

а конечная инстанция -- финальная (решающая ) битва Европейский суд.

а если повезет, то и местный.

в Любом случае закон и справедливость на стороне заемщиков.

Link to comment
Share on other sites

... что предлагаеш ТЫ...

НЕ ВНОСИ СМУТУ .

1. я прекрасно вижу статистику.

2. я заемщик, который имеет,к сожалению, многолетний опыт судов,возможности,наработки... и для того, чтобы делится этим опытом и помогать новобранцам, создал ассоциацию, которой и месяца отроду нет.

3. я невижу пока мощной силы,движения или течения, которое бы громко и достойно заявило о себе и своих целях.

4. я ищу единомышленников и готов поддержать их в сми, судах,демонстрациях,митингах...

5. создавая темы на форумах единомышленников, я пытаюсь собрать информацию, тенденции и опыт...по дороге попадаются умники, вставляющие свои 5,10 или больше копеек не по теме, что естественно превращает тему в балаган - мне приходится учавствовать в нем, в надежде сконцентрировать внимание на основном...

...если мне, на будущее, нужны будут Ваши советы, я обязательно сообщу скромно... в личку ;)

Давайте, так если есть вопросы конкретные, а не философские, то обращайтесь в личку, если нет, то пишите конкретику.

и вот еще имеил y.voronizhskiy@gmail.com

а перспективы???

это война и локальными поражениями или победами ее не выиграешь, поэтому нужно идти до конца,

вот там и буду ясны перспективы

а конечная инстанция Европейский суд.

а если повезет, то и местный.

в Любом случае закон и справедливость на стороне заемщиков.

Уважаемый, позволю себе напомнить, что я создал тему, в описании которой пояснил о чем она и для получения какой информации создана.

Это не противоречит ни правилам форума, ни тематике ресурса - было озвучено лиш предложение, высказать свои прогнозы, которые я хотел сравнить со своими...и хоть в споре и рождается истина, но если спор по теме, а не с раздраженными указаниями что делать и кому где место - Вы, позвольте, кто будете? администрация форума или цензура новой власти, чтобы указывать мне какие вопросы задавать а что вличку Вам писать? Или может в топике висит девиз: индивидумам с воспаленным чувством справедливости изливать свой негатив ЗДЕСЬ! - ???

...люби друзи! что за подход - европейский суд? или " а если повезет..." - тут ктонибудь есть не из числа теоретиков а практики с реальными судами по СОБСТВЕННЫМ кредитам? те, которые РЕАЛЬНО споткнулись об кризис, потеряли бизнес, здоровье,живут в заложенном доме, квартире и те, кто нерассматривает ситуацию, с позиции " если повезет" - так о каком " идти до конца" тут разговор? есть примеры? я с благодарностью бы на них посмотрел и присоединился - дайте конкретику.

Link to comment
Share on other sites

1. я прекрасно вижу статистику.

2. я заемщик, который имеет,к сожалению, многолетний опыт судов,возможности,наработки... и для того, чтобы делится этим опытом и помогать новобранцам, создал ассоциацию, которой и месяца отроду нет.

3. я невижу пока мощной силы,движения или течения, которое бы громко и достойно заявило о себе и своих целях.

4. я ищу единомышленников и готов поддержать их в сми, судах,демонстрациях,митингах...

5. создавая темы на форумах единомышленников, я пытаюсь собрать информацию, тенденции и опыт...по дороге попадаются умники, вставляющие свои 5,10 или больше копеек не по теме, что естественно превращает тему в балаган - мне приходится учавствовать в нем, в надежде сконцентрировать внимание на основном...

...если мне, на будущее, нужны будут Ваши советы, я обязательно сообщу скромно... в личку ;)

Уважаемый, позволю себе напомнить, что я создал тему, в описании которой пояснил о чем она и для получения какой информации создана.

Это не противоречит ни правилам форума, ни тематике ресурса - было озвучено лиш предложение, высказать свои прогнозы, которые я хотел сравнить со своими...и хоть в споре и рождается истина, но если спор по теме, а не с раздраженными указаниями что делать и кому где место - Вы, позвольте, кто будете? администрация форума или цензура новой власти, чтобы указывать мне какие вопросы задавать а что вличку Вам писать? Или может в топике висит девиз: индивидумам с воспаленным чувством справедливости изливать свой негатив ЗДЕСЬ! - ???

...люби друзи! что за подход - европейский суд? или " а если повезет..." - тут ктонибудь есть не из числа теоретиков а практики с реальными судами по СОБСТВЕННЫМ кредитам? те, которые РЕАЛЬНО споткнулись об кризис, потеряли бизнес, здоровье,живут в заложенном доме, квартире и те, кто нерассматривает ситуацию, с позиции " если повезет" - так о каком " идти до конца" тут разговор? есть примеры? я с благодарностью бы на них посмотрел и присоединился - дайте конкретику.

есть реальные дела у заемщиков, у которых суд первой инстанции удовлетворил их иски и банк не подавал в апелляцию

данных заемщиков вел не я, но два человека таких знаю, один по рассторжению, другой по недействительности.

правоотношения банка и заещика по кредитному договору оборвались.

обращения в Еврпейский суд готовятся, созданна специальная ветка

на данный момент не так много решений проигранных в ВСУ

Link to comment
Share on other sites

есть реальные дела у заемщиков, у которых суд первой инстанции удовлетворил их иски и банк не подавал в апелляцию

данных заемщиков вел не я, но два человека таких знаю, один по рассторжению, другой по недействительности.

правоотношения банка и заещика по кредитному договору оборвались.

обращения в Еврпейский суд готовятся, созданна специальная ветка

на данный момент не так много решений проигранных в ВСУ

спасибо огромное за информацию, я по этой теме, если позволите спишусь в личке, чтобы не засорять эту, важную для меня тему.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show