Потребительский кредит в Платинум. Обманули, причинили вред


Recommended Posts

Здравствуйте, соратники.

Нужны подсказки.

Ситуация: женщина 53 лет 13.10.2010 оформила в Платинум-Банке кредит на потребы. Заявлено было, что проценты составляют 2,3% в месяц, поэтому рискнула купить товар в кредит. Уже после подписания кипы бумаг, ей объявили, что переплата за 3 года составит 250% (и еще что-то касательно необходимости уплатить 1000 грн сраховок и комисиий). При этом просила дать ей кредит лишь на полгода, а ей навязали 3 года. Она, не сумев докопаться до истины, откуда появилась такая сумма, ошеломленная, пришла домой, и уже дома, вооружившись лупой (без нее прочитать текст договора было невозможно), дочиталась о всей фигне, что там вписана. Одним словом - там жуть!!!! На следующее утро побежала в магазин к менеджеру и написала заявление об отказе от кредита. Деньги вернули банку в следующий банковский день. Заемщица успокоила нервы и радовалась, что не вляпалась в этот лохотрон. Но спустя ровно неделю ей пришло письмо с любезным напоминанием не забыть уплатить 300 грн. очередного платежа. Как? За что? Как же так - разрыдалась бывшая заемщица! А затем подскочило давлени (она месяц как после инфаркта), полный фарш с больницей и болячками.

Началось томительное выяснение обстоятельств закрытия/незакрытия кредита. Договор у нее отобрали еще при написании заявления об отказе. Бумажек о закрытии не выдавали.

Копию договора удалось отобрать. Прочитала его: там явно навязанное "Добровольное" страхование имущества, но и Третейская оговорка!!!!!

Теперь женщина желает возместить моральный вред.

Как бы обойти эту оговорку? Признавать ее недействительной (после того, как договор расторгли) - есть ли смысл? Или напрямую обращаться в суд местный?

Хочу дословно процитировать третейскую оговору:

"Всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні даного договору чи у звязку з ним, або випливають з нього, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають розгляду у постйно діючому Трет. суді при асоціації українських банків (АУБ) або в Постійно діючому Трет. суді при Всеукраїнській громадській оргпнізації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" (ВГО), відповідно до їх регламентів за вибором позивача".

Вобщем, нужно прийти к выводу, является ли преддоговорная работа, и все то, что произошло после написания заявления об отказе с нанесением клиенту вреда, спором, который вытекает из данного договора, связан с этим договором.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, соратники.

Нужны подсказки.

Ситуация: женщина 53 лет 13.10.2010 оформила в Платинум-Банке кредит на потребы. Заявлено было, что проценты составляют 2,3% в месяц, поэтому рискнула купить товар в кредит. Уже после подписания кипы бумаг, ей объявили, что переплата за 3 года составит 250% (и еще что-то касательно необходимости уплатить 1000 грн сраховок и комисиий). При этом просила дать ей кредит лишь на полгода, а ей навязали 3 года. Она, не сумев докопаться до истины, откуда появилась такая сумма, ошеломленная, пришла домой, и уже дома, вооружившись лупой (без нее прочитать текст договора было невозможно), дочиталась о всей фигне, что там вписана. Одним словом - там жуть!!!! На следующее утро побежала в магазин к менеджеру и написала заявление об отказе от кредита. Деньги вернули банку в следующий банковский день. Заемщица успокоила нервы и радовалась, что не вляпалась в этот лохотрон. Но спустя ровно неделю ей пришло письмо с любезным напоминанием не забыть уплатить 300 грн. очередного платежа. Как? За что? Как же так - разрыдалась бывшая заемщица! А затем подскочило давлени (она месяц как после инфаркта), полный фарш с больницей и болячками.

Началось томительное выяснение обстоятельств закрытия/незакрытия кредита. Договор у нее отобрали еще при написании заявления об отказе. Бумажек о закрытии не выдавали.

Копию договора удалось отобрать. Прочитала его: там явно навязанное "Добровольное" страхование имущества, но и Третейская оговорка!!!!!

Теперь женщина желает возместить моральный вред.

Как бы обойти эту оговорку? Признавать ее недействительной (после того, как договор расторгли) - есть ли смысл? Или напрямую обращаться в суд местный?

Хочу дословно процитировать третейскую оговору:

"Всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні даного договору чи у звязку з ним, або випливають з нього, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають розгляду у постйно діючому Трет. суді при асоціації українських банків (АУБ) або в Постійно діючому Трет. суді при Всеукраїнській громадській оргпнізації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" (ВГО), відповідно до їх регламентів за вибором позивача".

Вобщем, нужно прийти к выводу, является ли преддоговорная работа, и все то, что произошло после написания заявления об отказе с нанесением клиенту вреда, спором, который вытекает из данного договора, связан с этим договором.

Тут все довольно просто. Ваш иск будет основан на ЗУ "О защите прав потребителей", привлеките орган по защите прав потребителей и тогда третейского суда не будет, он не может рассматривать споры с госорганами. Тем более сам кредитный договор у Вас считается не заключенным.
Link to comment
Share on other sites

Тут все довольно просто. Ваш иск будет основан на ЗУ "О защите прав потребителей", привлеките орган по защите прав потребителей и тогда третейского суда не будет, он не может рассматривать споры с госорганами. Тем более сам кредитный договор у Вас считается не заключенным.

ок, все ясно, спасибо!
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show