ANTIRAID

Ответ НБУ от 05.11.2010 о необходимости получения банками индивидуальных лицензий при осуществлении расчетов

Индивидуальные лицензии НБУ  

62 members have voted

  1. 1. Считаете ли Вы необходимым получение индивидуальной лицензии для погашения валютного кредита?

    • Да
      58
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      3


Recommended Posts

Не могу понять:

1. Какую лицензию должен иметь банк, чтобы выдать мне кредит в валюте. (Генеральная, индивидуальная, дозвил).....то есть чего требовать у банка....или этот ответ ф топку оформлять....? И писать другое письмо. Если да то какое?

во первых тебе не мешалод разобратся в своем вопросе !!!! и основательно

ну я в двух словах у банка ,именно банк должен взять индивидуалку (потому что физику ее дают в очень ограниченных случаях ,кредит валют там не предусмотрен!!) а должен по той причине что он исполнитель финансовой услуги!! Но и это не повод для предоставления кредита валютой потому что есть запрет предоставление кредита валютои с целью взаиморащота резидентов без инд лицензии на ТЕРИТОРИИ УКРАИНЫ

Обрати внимание на то что именно на територии украины для взаиморащота (покупки ,оплаты за услуги и прочее )

здесь намелес и ворониш раскрыли эту тему а в подтверждение и решения судов и апеляции .

смотри с использованием гуглика и правильно задавай вопрос

а вопрос надо направить в русло : имеет ли банк право произвести взаиморащот меж резидентами за приобретенный товар на територии украины без наличия индивидуальной лицензии .Предусмотрена ли ответственность за проведение банком такой операцииХоть по поводу ответственности надо сформулировать более конкретно что именно банк по его настоянию , его полномочиями якобы на законных по его словам взял на себя эту операцию ) чтоб не попасть под ответственность что якобы ты сам ращитывался и банк тут ни при чом и ничего не знал о этом )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здоровья Всем!

Сегодня 10.12.2010г. получил ответ НБУ.

... Згадана у Вашому зверненні операція з надання кредиту резиденту в іноземній валюті згідно із законодавством України....

відноситься до кредитних операцій в іноземній валюті, здійснювати які банки мають право на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями.

...Враховуючи наведене, згадана у Вашому зверненні операція може бути здійснена банком на підставі зазаначеної ліцензії та за умови отримання останнім письмового дозволу НБУ на здійснення операцій з валютними цінностями, зокрема залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.

...використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії НБУ. Тобто, якщо позичальник використовує на території України отримані кредитні кошти в іноземній валюті як засіб платежу при здійсненні розрахунків з іншим резидентом України, то одній із сторін необхідно отримати індивідуальну ліцензію НБУ.

Не могу понять:

1. Какую лицензию должен иметь банк, чтобы выдать мне кредит в валюте. (Генеральная, индивидуальная, дозвил).....то есть чего требовать у банка....или этот ответ ф топку оформлять....? И писать другое письмо. Если да то какое?

ну давай давай не терпится :rolleyes: или кидай хоть ксеро я адресат забью и обработаю в ворд файл

также текст письма кинь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здоровья Всем!

Сегодня 10.12.2010г. получил ответ НБУ.

... Згадана у Вашому зверненні операція з надання кредиту резиденту в іноземній валюті згідно із законодавством України....

відноситься до кредитних операцій в іноземній валюті, здійснювати які банки мають право на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями.

...Враховуючи наведене, згадана у Вашому зверненні операція може бути здійснена банком на підставі зазаначеної ліцензії та за умови отримання останнім письмового дозволу НБУ на здійснення операцій з валютними цінностями, зокрема залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.

...використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії НБУ. Тобто, якщо позичальник використовує на території України отримані кредитні кошти в іноземній валюті як засіб платежу при здійсненні розрахунків з іншим резидентом України, то одній із сторін необхідно отримати індивідуальну ліцензію НБУ.

Не могу понять:

1. Какую лицензию должен иметь банк, чтобы выдать мне кредит в валюте. (Генеральная, индивидуальная, дозвил).....то есть чего требовать у банка....или этот ответ ф топку оформлять....? И писать другое письмо. Если да то какое?

ПО ЗУ он должен иметь Банковску лицензию, Генральну, индивидуальную и письменное разрешение с приложением

по позиции НБУ банковскую и письменное разрешение

От банка Вам нужно требовать Письменное разрешение, но ... оно у него обычно есть и есть этот придурашный пункт о котором они пишут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Національний банк України (далі - НБУ) розглянув Ваше звернення від 00.11.2010 та повідомляє наступне.

Згадана у Вашому зверненні операція з надання кредиту резиденту в іноземній валюті згідно із законодавством України (зокрема, відповідно до статей 47, 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та глави 2 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій* ) відноситься до кредитних операцій в іноземній валюті, здійснювати які банки мають право на підставі банківської ліцензії (далі — ліцензія) та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями (далі -письмовий дозвіл) [який є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій згідно з Декретом Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (далі - Декрет)].

Разом із тим, звертаємо увагу на норму пункту 6 розділу II Закону України від 23.06.2009 № 1533-УІ «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи», згідно з якою фінансові установи мають право надавати кредити, позики в іноземній валюті фізичним особам -резидентам і нерезидентам, які не займаються підприємницькою діяльністю, тільки для оплати послуг нерезидентам за лікування та навчання за кордоном.

Враховуючи наведене, згадана у Вашому зверненні операція може бути здійснена банком на підставі зазначеної ліцензії та за умови отримання останнім письмового дозволу НБУ на здійснення операцій з валютними цінностями, зокрема, залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.

Відповідно до статті 3 Декрету валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Також зазначаємо, що відповідно до статті 5 Декрету використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної

ліцензії НБУ. Тобто, якщо позичальник використовує на території України отримані кредитні кошти в іноземній валюті як засіб платежу при здійсненні розрахунків з іншим резидентом України, то одній із сторін необхідно отримати індивідуальну ліцензію НБУ.

При цьому зазначаємо, що фінансовий контроль за валютними операціями, що проводяться резидентами і нерезидентами (крім банків та інших фінансово-кредитних установ) та застосування фінансових санкцій, передбачених п.2 статті 16 Декрету, у разі виявлення порушень валютного законодавства здійснюється органами державної податкової служби.

Перший заступник Голови С.Г. Арбузов

*Затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17.07.2001 № 275 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.08.2001 за № 730/5921 (із змінами).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут линки на скан копию

http://s49.radikal.ru/i124/1012/a6/fa8f5fc91c0a.jpg

http://s005.radikal.ru/i210/1012/a6/d017c842c4d8.jpg

А это я отсылал...

Голові Правління

Національного банку України

Стельмаху В.С.

м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9

від громадянина України

ЗВЕРНЕННЯ

Відповідно до ст. 40 Конституції України, прошу надати письмову відповідь у форматі «ТАК МАЛИ ПРАВО» або «НЕ МАЛИ ПРАВА» на таке запитання:

«Чи мали право будь – коли комерційні банки України, при наявності в них письмових дозволів (генеральних ліцензій), надавати кредити в іноземній валюті одним резидентам України заздалегідь для розрахунків цією валютою з іншими резидентами України на території України?».

Звертаю Вашу увагу на те, що моє запитання стосується не усіх кредитів в іноземній валюті, що надавалися резидентам України, а саме тих кредитів в іноземній валюті, які були надані заздалегідь для розрахунків цією, отриманою в кредит, валютою одними резидентами України з іншими резидентами України.

.11 2010 р. __________________

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если спросить так:

прошу пояснити ,1. як я, громадянин України, можу отримати індивідуальну ліцензію НБУ на здійснення розрахунків з іншим громадянином України за придбану мною квартиру?

2. на яких умовах я можу отримати вищезазначену ліцензію?

3. де я можу її отримати?

вот что они ответят????

у мене керівник відділення, при 5 свідках люб*язно надав свій кабінет продавцю для перерахунку баксів ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если спросить так:

прошу пояснити ,1. як я, громадянин України, можу отримати індивідуальну ліцензію НБУ на здійснення розрахунків з іншим громадянином України за придбану мною квартиру?

2. на яких умовах я можу отримати вищезазначену ліцензію?

3. де я можу її отримати?

вот что они ответят????

у мене керівник відділення, при 5 свідках люб*язно надав свій кабінет продавцю для перерахунку баксів ;)

Они дадут схожие ответы ,ото не вопрос :(

лень писать но ответ уже в письмах есть !

надо подвести их к тому чтобанк нарушил!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

официальный ответ на Ваш вопрос

http://www.minfin.gov.ua/control/publish/a...p;cat_id=241375 п.3

увы :(

...Що стосується використання іноземної валюти як засобу платежу, то зазначаємо, що згідно із підпунктом «г» пункту 4 статті 5 Декрету операція з використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Разом з цим, пунктом 6 статті 5 Декрету встановлено, що порядок і терміни видачі ліцензій, перелік документів, необхідних для одержання ліцензій, а також підстави для відмови у видачі ліцензій визначаються Національним банком України.

Порядок та умови видачі Національним банком України резидентам і нерезидентам індивідуальних ліцензій на використання безготівкової іноземної валюти на території України як засобу платежу визначені Положенням про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 14.10.2004 № 483 (далі – Положення № 483).

Пунктом 1.5 Положення № 483 встановлено, що використання іноземної валюти на території України як засобу платежу дозволяється без отримання відповідної ліцензії, зокрема, у випадку якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (за умови отримання на здійснення вказаних операцій банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України)....

Валютное законодательство по Конституции Украины у нас в стране регулируется Законами и никто не наделял право НБУ своими Постановами изменять нормы Законов. Написано в пункте "г" Декрета КМУ что инд.лицензия необходима - значит НЕОБХОДИМА!!!!! (если простыми словами)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії НБУ. Тобто, якщо позичальник використовує на території України отримані кредитні кошти в іноземній валюті як засіб платежу при здійсненні розрахунків з іншим резидентом України, то одній із сторін необхідно отримати індивідуальну ліцензію НБУ.

Скорее всего нужно на это бить больше всего.

Я взял под залог недвижимости долларовый кредит. 120000 у.е. НА РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА.

Мой бизнес - не имеет внешнеэкономической направленности. В документах налоговых не написано, что я произвожу внешнеэкономическую деятельность, не произвожу расчетов с нерезидентами Украины и т.д. Даже не произвожу закупку оборудования зарубежом - просто мне нужны ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА на територии Украины.

Да - вопросов нет - НБУ правы - ОНИ ИМЕЛИ ПРАВО ВЫДАТЬ МНЕ ДОЛЛАРЫ ИМЕЯ БАНКОВСКУЮ ЛИЦЕНЗИЮ.

НО! ЦЕЛЬ - на которую выдан кредит - НЕ ЗАКОННА! БАНК ВЫДАЛ КРЕДИТ НА НЕЗАКОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ! Т.к. я для расчетов с любым резидентом Украины не производящим внешнеэкономическую деятельность ОБЯЗАН либо Я сам, либо он иметь ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЛИЦЕНЗИЮ на валютные операции. Вот теперь растолкуйте - КАК БАНК МОГ ВЫДАТЬ КРЕДИТ НА НЕЗАКОННУЮ ОПЕРАЦИЮ? Ведь в договоре кредита не написано целью: "Валютнообменная операция по сдаче долларов США в банк с Банковской лицензией на проведение валютных операций", а написано: "Пополнение оборотных средств", либо "Покупка необоротных активов."

То есть, как пример, прихожу в Банк - дайте мне кредит - хочу нанять киллера - завалить конкурента - ЦЕЛЬ - НЕЗАКОННАЯ! - а они взяли и дали. И так в договоре и написали: "КРЕДИТ НА УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА".

Об этом очень хорошо написано на сайте Граждане. И они "имеют рацыю".

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Що стосується використання іноземної валюти як засобу платежу, то зазначаємо, що згідно із підпунктом «г» пункту 4 статті 5 Декрету операція з використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Разом з цим, пунктом 6 статті 5 Декрету встановлено, що порядок і терміни видачі ліцензій, перелік документів, необхідних для одержання ліцензій, а також підстави для відмови у видачі ліцензій визначаються Національним банком України.

Порядок та умови видачі Національним банком України резидентам і нерезидентам індивідуальних ліцензій на використання безготівкової іноземної валюти на території України як засобу платежу визначені Положенням про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 14.10.2004 № 483 (далі – Положення № 483).

Пунктом 1.5 Положення № 483 встановлено, що використання іноземної валюти на території України як засобу платежу дозволяється без отримання відповідної ліцензії, зокрема, у випадку якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (за умови отримання на здійснення вказаних операцій банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України)....

Валютное законодательство по Конституции Украины у нас в стране регулируется Законами и никто не наделял право НБУ своими Постановами изменять нормы Законов. Написано в пункте "г" Декрета КМУ что инд.лицензия необходима - значит НЕОБХОДИМА!!!!! (если простыми словами)

А вот теперь смотрите .... мое (и не только) мнение.

НБУ подтвердил, что факт использования валюты как средства платежа требует индивидуальной лицензии - уже хорошо ... Банк резидент? - резидент!

А вот по постановлению №483 - она регламентирует безнал!!!, а 99% заемщиков производят уплату процентов за пользование кредитом наличной валютой, так? Т.е. при наличном расчете за проценты 483 постановление тут не причем, а в связке с постановлением №200 мы приходим к желаемому результату.

Кто что скажет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот теперь смотрите .... мое (и не только) мнение.

НБУ подтвердил, что факт использования валюты как средства платежа требует индивидуальной лицензии - уже хорошо ... Банк резидент? - резидент!

А вот по постановлению №483 - она регламентирует безнал!!!, а 99% заемщиков производят уплату процентов за пользование кредитом наличной валютой, так? Т.е. при наличном расчете за проценты 483 постановление тут не причем, а в связке с постановлением №200 мы приходим к желаемому результату.

Кто что скажет?

это то так, но в судах не канает.

только по беспределу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это то так, но в судах не канает.

только по беспределу.

вставлю 5 копеек (не возражаш ;) )

ну начнем с того что в договоре должна быть цена (гривна) соответственно ращот платежей (гривна)

и только после может быть выражен Эквивалент платежа .и тут почалось!! в связи спрыжками курса не возможно выдержать либо одно либо другое положение !! выплачивая гривной вы нарушите условие договора если там не прописаны подробности и другое оплачивая доларом вы переплатите . надеюсь понятен возможный маразм.

ну а по поводу оплаты банку доларом то тоже спорно ,так как из постанов (ворониш поправит) выходит что банк не может получить а соответственно требовать доларом оплату комисионных (както ещо называется ) ,а эту сумму банки как правило включают в тело кредита, ну и проценты могут получать только гривной (это послуга).

что касаемо оплаты банку то согласно узагальненню и нбу банк может принимать платежи доларом у него есть такие полномочия

Share this post


Link to post
Share on other sites

вставлю 5 копеек (не возражаш ;) )

ну начнем с того что в договоре должна быть цена (гривна) соответственно ращот платежей (гривна)

и только после может быть выражен Эквивалент платежа .и тут почалось!! в связи спрыжками курса не возможно выдержать либо одно либо другое положение !! выплачивая гривной вы нарушите условие договора если там не прописаны подробности и другое оплачивая доларом вы переплатите . надеюсь понятен возможный маразм.

ну а по поводу оплаты банку доларом то тоже спорно ,так как из постанов (ворониш поправит) выходит что банк не может получить а соответственно требовать доларом оплату комисионных (както ещо называется ) ,а эту сумму банки как правило включают в тело кредита, ну и проценты могут получать только гривной (это послуга).

что касаемо оплаты банку то согласно узагальненню и нбу банк может принимать платежи доларом у него есть такие полномочия

По обобщению так, а вот по Законодательству Украины нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

это то так, но в судах не канает.

только по беспределу.

А что канает?

Просто анализируя имеющиеся положительные решения по валютному вопросу, к этому то и идет привязка ... по 200 постанове я могу использовать наличную валюту только в определенных случаях, а 483 не регламентирует наличную валюту - только безналичную.

вставлю 5 копеек (не возражаш ;) )

ну начнем с того что в договоре должна быть цена (гривна) соответственно ращот платежей (гривна)

и только после может быть выражен Эквивалент платежа .и тут почалось!! в связи спрыжками курса не возможно выдержать либо одно либо другое положение !! выплачивая гривной вы нарушите условие договора если там не прописаны подробности и другое оплачивая доларом вы переплатите . надеюсь понятен возможный маразм.

ну а по поводу оплаты банку доларом то тоже спорно ,так как из постанов (ворониш поправит) выходит что банк не может получить а соответственно требовать доларом оплату комисионных (както ещо называется ) ,а эту сумму банки как правило включают в тело кредита, ну и проценты могут получать только гривной (это послуга).

что касаемо оплаты банку то согласно узагальненню и нбу банк может принимать платежи доларом у него есть такие полномочия

Тут поддержу, Ярослава. ВСУ и НБУ у нас новый законодательный орган, и я не удивлюсь если они скоро напишут отдельный гржданский кодекс специально для заемщиков :)))

Да и Вы в принципе правильно все пишите, обязательство в гривне + вомзожен эквивалент в валюте, в порядке и случаях предусмотренных законом.

Банки же вообще забили, гривна в договорах вообще редко где фигурирует.

Что до оплаты, тоже согласен, мой пост предыдущий об этом и говорит. Оплата процентов - использование валюты как средства платежа (см. Постановление пленума ВСУ №5 от 18.04.1997 г. - оно утратило силу, т.к. за валюту отменили уголовную ответственность, но сути оно не меняет и я с успехом в исках на него ссылаюсь).

Использование валюты как средства платежа - п.п. "г" ч. 4. ст. 5 Декрета, требует индивидуальной лицензии, без каких либо исключений.

483 постанова, на которую ссылаются банки не имеет места в данном споре и на этом нужно делать акцент, мы говорим о наличке, а банк нам безнал сует ...

Я вижу это где-то так ... ну помимо основных законов ... только в связке Декрет + постановы НБУ

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавлю тришечки масла але з видро у полумья :P

приват случайно в суд скинул док в соответствии скоторім я сперва написал заяву на покупку долара

я в присутствии банка и продавца авто (резидента ) получил ,но в руки не брал они щитали

МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ после покупки ,мне ее касса выдала согласно квитанции .

а теперь приват подает позов 3 раз на возврат валюты и авто на которую оно частично было куплено

жаль доки не моу скинуть чтоб все посмеялись .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши суды на постанову 200 пишут такое:

Она не запрещает расчёты валютой, а лишь устанавливает, когда физ-зило имеет право её использовать.

О-КАК! :)

Было бы смешно, если бы апел. суд это не поддержал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование валюты как средства платежа - п.п. "г" ч. 4. ст. 5 Декрета, требует индивидуальной лицензии, без каких либо исключений.

483 постанова, на которую ссылаются банки не имеет места в данном споре и на этом нужно делать акцент, мы говорим о наличке, а банк нам безнал сует ...

Блин, если бы суды открыли Постановление 483, когда отказывают Заемщикам, а так для них что наличная, что безналичная.

Вы скажите, вы хоть в одно решения такое смогли протянуть?

тогда снимаю шляпу) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование валюты как средства платежа - п.п. "г" ч. 4. ст. 5 Декрета, требует индивидуальной лицензии, без каких либо исключений.

483 постанова, на которую ссылаются банки не имеет места в данном споре и на этом нужно делать акцент, мы говорим о наличке, а банк нам безнал сует ...

Блин, если бы суды открыли Постановление 483, когда отказывают Заемщикам, а так для них что наличная, что безналичная.

Вы скажите, вы хоть в одно решения такое смогли протянуть?

тогда снимаю шляпу) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой новый ответ пришел на мое очередное обращение в НБУ по вопросу индивидуальной лицензии. Уважаемые господа прошу ознакомится с запросом и ответом. Может у кого то есть новые мысли по тексту обращения в НБу по теме формулировки вопроса.

у меня слово в слово такой же ответ из нбу...

буду цепляться за зу " про внесення змин...", где разрешаются кредиты в валюте только на лечение и обучение заграницей... ведь этим законом никакие нормы отменены не были, т.е. то, что и так запрещено повторно не запрещали, а только до 2011года сделали исключение на лечение и обучение...

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня слово в слово такой же ответ из нбу...

буду цепляться за зу " про внесення змин...", где разрешаются кредиты в валюте только на лечение и обучение заграницей... ведь этим законом никакие нормы отменены не были, т.е. то, что и так запрещено повторно не запрещали, а только до 2011года сделали исключение на лечение и обучение...

да что ж Вам некогда тему от начала до конца прочитать :)

официальный ответ от минфина на Ваш вопрос

http://minfin.gov.ua/control/publish/artic...p;cat_id=241375 п.3

________________________________________________________________________________

_________________________

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі – Кодекс) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) за кредитним договором зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з Законом України «Про банки і банківську діяльність» (далі – Закон про банки) банківський кредит – це будь-яке зобов’язання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов’язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов’язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Частиною першою статті 192 «Гроші (грошові кошти)» Цивільного кодексу України законним платіжним засобом на території України визнано грошову одиницю України – гривню. Разом з тим частиною другою цієї ж статті встановлено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 2 Закону про банки термін «кошти» визначається через поняття грошей (грошових коштів) і поширюється як на грошову одиницю України, так й на іноземну валюту.

Відповідно до статей 47 та 49 Закону про банки, Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17.07.2001 № 275 (далі – Положення № 275), банки мають право на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу приймати вклади (депозити) від юридичних та фізичних осіб, у тому числі й у іноземній валюті, та розміщувати залучені кошти від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

При цьому, відповідно до пункту 5.3 глави 5 Положення № 275, письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 № 15-93 (далі – Декрет).

Що стосується використання іноземної валюти як засобу платежу, то зазначаємо, що згідно із підпунктом «г» пункту 4 статті 5 Декрету операція з використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Разом з цим, пунктом 6 статті 5 Декрету встановлено, що порядок і терміни видачі ліцензій, перелік документів, необхідних для одержання ліцензій, а також підстави для відмови у видачі ліцензій визначаються Національним банком України.

Порядок та умови видачі Національним банком України резидентам і нерезидентам індивідуальних ліцензій на використання безготівкової іноземної валюти на території України як засобу платежу визначені Положенням про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 14.10.2004 № 483 (далі – Положення № 483).

Пунктом 1.5 Положення № 483 встановлено, що використання іноземної валюти на території України як засобу платежу дозволяється без отримання відповідної ліцензії, зокрема, у випадку якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (за умови отримання на здійснення вказаних операцій банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України).

Стосовно вимог підпункту «в» пункту 4 статті 5 Декрету, який передбачає наявність індивідуальної ліцензії на надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі, то варто зауважити, що законодавчо не визначено межі термінів і сум надання/одержання кредитів в іноземній валюті.

Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті резидентам-позичальникам здійснюється на підставі банківської ліцензії і письмового дозволу та не потребує одержання індивідуальної ліцензії.

До введення в дію Закону України від 23.06.2009 № 1533-VI «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи» (далі – Закон № 1533) були відсутні будь-які обмеження на кредитування в іноземній валюті.

Відповідно до Закону № 1533 фінансові установи мають право надавати кредити, позики в іноземній валюті фізичним особам - резидентам і нерезидентам, які не займаються підприємницькою діяльністю, виключно для оплати послуг нерезидентам за лікування та навчання за кордоном. При цьому, ці обмеження носять тимчасовий характер і встановлені на період з 24.11.2009 до 01.01.2011.

Цим же законом до кінця 2010 року введено мораторій на примусове виселення із житла, в якому зареєстрована фізична особа - іпотекодавець і це житло є єдиним житлом іпотекодавця, у разі якщо відсотки за іпотечним кредитним договором сплачуються своєчасно або з максимальною затримкою до двох місяців, а також документально врегульовано питання реструктуризації боргу на узгоджених з банком умовах.

________________________________________________________________________________

__________________________

НБУ пришлет такой же ответ. И что он Вам даст?

Похоже что вопрос, "можно ли банкам выдавать $ как кредит" решен однозначно (я не говорю, что правильно решен)- "Можно" здесь уже мало что можно сделать, во всяком случае у меня идей нет :(

Вопросы в лоб не дадут результата. думаю, что надо задавать косвенные вопросы: "что надо, что бы резиденты могли рассчитаться в наличной валюте?",

"что подразумевает декрет под понятием агент валютного контроля?" и т.д.

пока официальной позиции по этим вопросам от НБУ и минфина я не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НБУ пришлет такой же ответ. И что он Вам даст?

Похоже что вопрос, "можно ли банкам выдавать $ как кредит" решен однозначно (я не говорю, что правильно решен)- "Можно" здесь уже мало что можно сделать, во всяком случае у меня идей нет :(

Вопросы в лоб не дадут результата. думаю, что надо задавать косвенные вопросы: "что надо, что бы резиденты могли рассчитаться в наличной валюте?",

"что подразумевает декрет под понятием агент валютного контроля?" и т.д.

пока официальной позиции по этим вопросам от НБУ и минфина я не встречал.

По какому пункту генералки банки здийснюют право на тот кредит, что на обучение/лечение за границей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По какому пункту генералки банки здийснюют право на тот кредит, что на обучение/лечение за границей?

НБУ думает, что размещение валюты на межбанке. Я возразил, теперь жду от НБУ ответа на возражения.

Как получу (Думаю, что в начале января) вывешу для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НБУ думает, что размещение валюты на межбанке.

навряд ли нбу так думает. По этому кризисному закону банк отправляет валюту за границу на счет дктора/учителя.

Тут нет украинского межбанка в понимании постанов нбу.

А вот является ли это международным валютным рунком? И является ли заграничный доктор/учитель субьектом этого международного валютного рынка? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

навряд ли нбу так думает. По этому кризисному закону банк отправляет валюту за границу на счет дктора/учителя.

Тут нет украинского межбанка в понимании постанов нбу.

Именно так он думает, (ответ НБУ см выше в теме). Во всяком случае он так отвечает на вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы не считаете, что имеет смысл подать иск в конституционный суд украины?

Разработать его совместно и совместно продвигать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...