Сизифов труд - борьба с непосильными кредитами

[Abadonna]

Борьба Заёмщиков с банками по непосильным кредитам в судебном порядке, в принципе, это игра в одни ворота. Что доказывается судебной практикой. Так как, даже если судом первой инстанции исковые требования заёмщика о недействительности либо расторжении кредитного договора удовлетворены, то судом апелляционной или кассационной инстанции это решение будет отменено.

ПОЭТОМУ необходимо сообща искать выход из сложившейся ситуации. В первую очередь нужно проанализировать допущенные ошибки и исправить их, искать пути привлечения государства к решению этих проблем. Ведь, загнав людей в глухой угол, наши представители власти, кстати делегированной им тем же народом к которому они не хотят прислушиваться, рискуют остаться без этой власти и полномочий. Например: в один прекрасный день, для кого-то не очень, а может даже наоборот, объявится такой себе "Ленин", который собрав вокруг себя обездоленных крикнет "революция вперёд!!!!!!!!!!" и тогда тех, кто не успел сбежать, просто казнят. А после, многие и с одной и с другой стороны, будут рассуждать: "почему мы не договорились тогда, зачем все это нужно было?!!!".

ПОТОМУ так важно проанализировать предыдущие ошибки, выяснить причины допущенных ошибок и справить их. Второе: необходимо привлечь к разрешению данной ситуации и государство. Ведь ни в одном цивилизованном государстве, такая проблема не останется без внимания и регулирования властями. И, что ещё не мало важно, договорится сторонам о методах и способах решения одной и той же проблемы. Нужно слушать голос разума, не руководствоваться лишь эмоциями.

Те варианты реструктуризации, предложенные банками, неприемлимы. Ведь глупо работать только на банк, а предлагаемая реструктуризация предполагает погашение лишь процентов, штрафов, пени и других платежей, но не тело кредита!!! Что приводит к:

бесконечным денежным обязательствам заёмщика перед кредитором (в лучшем случае)

неплатёжеспособность заёмщика (даже на условиях реструктуризации) приведёт к обращению кредитора в суд и обращению взыскания на на имущество должника (не только предмета залога/ипотеки).

из чего, следует вывод: государство не должно оставаться в стороне, а "отмазки" НБУ лишь отрицательно влияют на отношения кредитора и заёмщика. Необходима разработка и внедрение ДЕЙСТВУЮЩИХ (РАБОТАЮЩИХ) мероприятий для эффективного разрешения сложившейся ситуации.

[pav-alex]

Золотые слова! Только беда нашей страны в том что мы все много и красиво говорим, а делать ничего не хотим или не можем. На сегодняшний день проводятся следующие мероприятия http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1637 Если есть желание присоединяйтесь.

[Abadonna]

Золотые слова! Только беда нашей страны в том что мы все много и красиво говорим, а делать ничего не хотим или не можем. На сегодняшний день проводятся следующие мероприятия http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1637 Если есть желание присоединяйтесь.

Прочитанное меня огорчило, всё то очень похоже на басню о лебеде, раке и щуке. Воз один, и двигать его нужно в одном и правильном направлении. А я увидела одни эмоции, остыв от которых дело сделано не будет. Необходимо выработать стратегию и действовать соответственно. Выбрать надо реальные способы воздействия на банки на правительство. Глотку драть умеет каждый, но все ли готовы действовать слаженно? Нужно найти слабое звено и ударить.

Идея по поводу валютных операций и принадлежность кредитной операции к валютной не лишена смысла

[IVANOVA]

Борьба Заёмщиков с банками по непосильным кредитам в судебном порядке, в принципе, это игра в одни ворота. Что доказывается судебной практикой. Так как, даже если судом первой инстанции исковые требования заёмщика о недействительности либо расторжении кредитного договора удовлетворены, то судом апелляционной или кассационной инстанции это решение будет отменено.

ПОЭТОМУ необходимо сообща искать выход из сложившейся ситуации. В первую очередь нужно проанализировать допущенные ошибки и исправить их, искать пути привлечения государства к решению этих проблем. Ведь, загнав людей в глухой угол, наши представители власти, кстати делегированной им тем же народом к которому они не хотят прислушиваться, рискуют остаться без этой власти и полномочий. Например: в один прекрасный день, для кого-то не очень, а может даже наоборот, объявится такой себе "Ленин", который собрав вокруг себя обездоленных крикнет "революция вперёд!!!!!!!!!!" и тогда тех, кто не успел сбежать, просто казнят. А после, многие и с одной и с другой стороны, будут рассуждать: "почему мы не договорились тогда, зачем все это нужно было?!!!".

ПОТОМУ так важно проанализировать предыдущие ошибки, выяснить причины допущенных ошибок и справить их. Второе: необходимо привлечь к разрешению данной ситуации и государство. Ведь ни в одном цивилизованном государстве, такая проблема не останется без внимания и регулирования властями. И, что ещё не мало важно, договорится сторонам о методах и способах решения одной и той же проблемы. Нужно слушать голос разума, не руководствоваться лишь эмоциями.

Те варианты реструктуризации, предложенные банками, неприемлимы. Ведь глупо работать только на банк, а предлагаемая реструктуризация предполагает погашение лишь процентов, штрафов, пени и других платежей, но не тело кредита!!! Что приводит к:

бесконечным денежным обязательствам заёмщика перед кредитором (в лучшем случае)

неплатёжеспособность заёмщика (даже на условиях реструктуризации) приведёт к обращению кредитора в суд и обращению взыскания на на имущество должника (не только предмета залога/ипотеки).

из чего, следует вывод: государство не должно оставаться в стороне, а "отмазки" НБУ лишь отрицательно влияют на отношения кредитора и заёмщика. Необходима разработка и внедрение ДЕЙСТВУЮЩИХ (РАБОТАЮЩИХ) мероприятий для эффективного разрешения сложившейся ситуации.

это Вы не на тот форум попали,- здесь заемщики которые устали идти на встречу банкам и гос-ву

а Вам с этими предложениями на личный прием к Гаранту или в ВР, и там бы ему нужную стратегию и подсказали

ну только начинаем переходить от слов к делу,- сразу же кто-то появляется и начинает непонятно что предлагать!

народ и так нерешительный, а его еще и тянут во все стороны...

"разработка и внедрение ДЕЙСТВУЮЩИХ (РАБОТАЮЩИХ) мероприятий для эффективного разрешения сложившейся ситуации"

что конкретно ВЫ предлагаете??? собраться нам и издать новый закон???

[Abadonna]

это Вы не на тот форум попали,- здесь заемщики которые устали идти на встречу банкам и гос-ву

а Вам с этими предложениями на личный прием к Гаранту или в ВР, и там бы ему нужную стратегию и подсказали

ну только начинаем переходить от слов к делу,- сразу же кто-то появляется и начинает непонятно что предлагать!

народ и так нерешительный, а его еще и тянут во все стороны...

"разработка и внедрение ДЕЙСТВУЮЩИХ (РАБОТАЮЩИХ) мероприятий для эффективного разрешения сложившейся ситуации"

что конкретно ВЫ предлагаете??? собраться нам и издать новый закон???

Читать нужно внимательно, не поверхностно. Я не предлагаю идти на уступки банку. Мне как новичку довольно сложно из всего того о чем пишут здесь выудить полезное и отмести ненужное. По поводу мер, сейчас нужно всем заняться не только распространением листовок, разработкой памятки. Нужно определить круг вопросов и способов их разрешения, только после этого устраивать демонстрации с обращением к нашим "многоуважаемым" обладателям государственной власти. А вы не выработав линии поведения сгоряча бросаетесь на амбразуры. Я никого не отпугиваю, и не нужно утверждать, что сказанное мною глупость. Кстати, новый закон издать мы не можем потому как не обладаем нужными полномочиями (думаю вы должны об этом знать).

О каком переходе от слов к делу Вы пишете? Не заметила.

Попробуйте не вырывать пол-предложения из статьи закона пытаясь изменить суть нормы, и тогда, думаю наверняка, заметите сами, что не я тяну нерешительный народ во все стороны. Не думаю, что Вы станете прыгать в пропасть очертя голову и подталкивать к этому других.

Подумайте об обобщении опыта и исправлении ошибок. Прислушайтесь хоть раз не к эмоциям, а к разуму.

[у.zaporozhskiy]

Читать нужно внимательно, не поверхностно. Я не предлагаю идти на уступки банку. Мне как новичку довольно сложно из всего того о чем пишут здесь выудить полезное и отмести ненужное. По поводу мер, сейчас нужно всем заняться не только распространением листовок, разработкой памятки. Нужно определить круг вопросов и способов их разрешения, только после этого устраивать демонстрации с обращением к нашим "многоуважаемым" обладателям государственной власти. А вы не выработав линии поведения сгоряча бросаетесь на амбразуры. Я никого не отпугиваю, и не нужно утверждать, что сказанное мною глупость. Кстати, новый закон издать мы не можем потому как не обладаем нужными полномочиями (думаю вы должны об этом знать).

О каком переходе от слов к делу Вы пишете? Не заметила.

Попробуйте не вырывать пол-предложения из статьи закона пытаясь изменить суть нормы, и тогда, думаю наверняка, заметите сами, что не я тяну нерешительный народ во все стороны. Не думаю, что Вы станете прыгать в пропасть очертя голову и подталкивать к этому других.

Подумайте об обобщении опыта и исправлении ошибок. Прислушайтесь хоть раз не к эмоциям, а к разуму.

Абадонна вы все верно пишите, только ни НБУ, ни КМУ не хочет идти на встречу народу

Юра адвокат на какой-то ветке выкладывал свой разговор с представителями этих органов.

как заставить КМУ и НБУ пойти на встречу народу???

33% проголосовало за ПР , при том какой беспредел эта партия творила и продолжает творить...

как это можно назвать?

они увидели свою безнаказанность...

[Abadonna]

Абадонна вы все верно пишите, только ни НБУ, ни КМУ не хочет идти на встречу народу

Юра адвокат на какой-то ветке выкладывал свой разговор с представителями этих органов.

как заставить КМУ и НБУ пойти на встречу народу???

33% проголосовало за ПР , при том какой беспредел эта партия творила и продолжает творить...

как это можно назвать?

они увидели свою безнаказанность...

Наконец-то начинают писать разумные люди. Сейчас меня тоже интересует борьба с банками, так как помощи попросили знакомые. Укажите пожалуйста на какой именно ветке, а то среди всего навороченного уже потерялась. Пересмотрела все решения выложенные на форуме, но пока ни одного вступившего в законную силу или не обжалованного. Выбираю полезное, пересматриваю законодательство. Надеюсь, что смогу помочь не только своим знакомым но и участникам форума. На форуме уже "пробегала" тема по поводу валютных операций, относится ли к валютным операциям выдача кредита в инвалюте резидентам или нет. Ваши предложения.

[у.zaporozhskiy]

Наконец-то начинают писать разумные люди. Сейчас меня тоже интересует борьба с банками, так как помощи попросили знакомые. Укажите пожалуйста на какой именно ветке, а то среди всего навороченного уже потерялась. Пересмотрела все решения выложенные на форуме, но пока ни одного вступившего в законную силу или не обжалованного. Выбираю полезное, пересматриваю законодательство. Надеюсь, что смогу помочь не только своим знакомым но и участникам форума. На форуме уже "пробегала" тема по поводу валютных операций, относится ли к валютным операциям выдача кредита в инвалюте резидентам или нет. Ваши предложения.

мое мнение да

но я по другим основаниям иду

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1595

это От Юры адвоката.

Все решения апелляционного суда, являются вступившими в силу.

на сайте их очень много

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1522

а вот решение, которое прошло кассацию.

ВСУ оставило его в силе, так что все в Ваших руках

Я его видел, но пока выложить не могу, не знаю, разрешит ли Хазяин данного решения.

[Йивгеней]

Ну, что? Разрешил хозяин?? А то "нетерплячка" нас заест :-)

[TajSon]

а вот решение, которое прошло кассацию.

ВСУ оставило его в силе, так что все в Ваших руках

Я его видел, но пока выложить не могу, не знаю, разрешит ли Хазяин данного решения.

Так можно ссылку на реестр-там без имен, открытая инфа