Пеннсионный взнос с единщиков СПД


Recommended Posts

Удивляет тот факт, что никто не вспомнил тот факт, что решение об уплате пенсионных взносов СПД-никами принято, а отмены положения, согласно которому существует максимальный доход с которого удерживаются и начисляются страховые взносы так и не изменился. т.е. что получается: тот же депутат, получая зарплату к примеру в 30 000 грн., страховые взносы взносы в пенсионный фонд начисляются только на 8 500 горн, но пенсию они получают в полном обьеме. Это же просто надувательство, притом что азаров жалуется нечем пенсии платить... Все в таком случае должны платить с одинаковыми ставками.

Link to comment
Share on other sites

Удивляет тот факт, что никто не вспомнил тот факт, что решение об уплате пенсионных взносов СПД-никами принято, а отмены положения, согласно которому существует максимальный доход с которого удерживаются и начисляются страховые взносы так и не изменился. т.е. что получается: тот же депутат, получая зарплату к примеру в 30 000 грн., страховые взносы взносы в пенсионный фонд начисляются только на 8 500 горн, но пенсию они получают в полном обьеме. Это же просто надувательство, притом что азаров жалуется нечем пенсии платить... Все в таком случае должны платить с одинаковыми ставками.

Ничего удивительного нет. Ведь даже обокрав страну Тигипко, Янукович, Хомутынник не считают свою пенсию в 30 000 гривен чем-то неприличным в нашей стране. Это все равно, что Черновецкий с зарплатой в 1 гривну.
Link to comment
Share on other sites

Знаю, что приняли. Но кто сказал, что надо уже платить. Я думаю, это очередной развод от власти.

Существует такой себе

У К А З

ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності

суб’єктів малого підприємництва

(В редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.99)

...

6. Суб’єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов’язкових платежів):

...

- збору на обов’язкове соціальне страхування;

- збору на обов’язкове державне пенсійне страхування;

- внесків до Фонду України соціального захисту інвалідів;

- внесків до Державного фонду сприяння зайнятості населення;

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=727%2F98

Т.е. согласно этому Указу Единщики не платят отдельно в ПФ.

Но даже этого недостаточно.

Существует еще Закон

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про систему оподаткування

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 39, ст.510)

...

Ставки, механізм справляння податків і зборів (обов’язкових платежів, за винятком особливих видів мита та збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України,крім законів про оподаткування.Особливі види мита справляються на підставі рішень про застосування антидемпінгових, компенсаційних і спеціальних заходів, прийнятих відповідно до законів України.

...

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1251-12

Т.е. по этому закону необходимость оплаты в ПФ должна устанавливаться законами О налогообложении, любыми другими законами недопустимо вводить/ изменять существующие механизмы оплаты, ставки, сборы (обязательные платежи) и пр. Думаю, нет смысла доказывать, что пенсионный сбор- это обязательный платеж (см. Указ Президента Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності

суб’єктів малого підприємництва ).

Т.е. их так называемое решение не основано на Законах о налогообложении. Т.е. эта уплата нелегитивна пока она не будет установлена законами про оподаткування.

ВЫВОД: Возникло противоречие? Платить или не платить? С одной стороны есть закон, который говорит, что такие платежи недопустимы, если они установлены какими-то законами (кроме как про налогообложение), постановами. А с другой стороны этот пенсионный закон, который обязывает платить....

И здесь на помощь единщикам приходит уже другой закон:

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про порядок погашення зобов’язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 10, ст.44)

Цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов’язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

...

4.4. Конфлікт інтересів та податкові роз’яснення

4.4.1. Конфлікт інтересів

У разі коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2181-14

Этот закон говорит, что при возникновении таких противоречий правы единщики.

Поэтому это решение на счет оплаты в ПФ можно оспорить.

С Нового Года начнется другая кухня, т.к. вступит в действие Налоговый кодекс. А пока....

Думайте сами Платить или не платить????

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Пенсионный фонд подал запрос на взыскание дополнительных платежей с единщика

за 3-й квартал и 4-й 2010г. в исполнительную службу.

Теперь резко обзванивает должников и предупреждает, что мол нет у них

времени ждать результатов от исполнительной службы.

Что теперь с понедельника они подают документы в суд

для взыскание задолженности за 2010г. Т.е. сумм 3-го и 4-го квартала.

Как с этим бороться?????? :blink: :blink: :blink:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Пенсионный фонд подал запрос на взыскание дополнительных платежей с единщика

за 3-й квартал и 4-й 2010г. в исполнительную службу.

Теперь резко обзванивает должников и предупреждает, что мол нет у них

времени ждать результатов от исполнительной службы.

Что теперь с понедельника они подают документы в суд

для взыскание задолженности за 2010г. Т.е. сумм 3-го и 4-го квартала.

Как с этим бороться?????? :blink: :blink: :blink:

в суд, который подаст ПФ нужно подавать возражения вышеуказанной мотивировкой Антибанка, только вот я не могу вспомнить, каким законом в прошлом году предусмотрели обязательность оплаты пенсионного сбора для единщиков?

еще где-то встречал разъяснение, что если предприниматель деятельности не ведет, то не обязан оплачивать единый социальный взнос.

тоже самое можно применить и к пенсионному сбору, если вы конечно не вели деятельности, тоесть показывали 0.

Link to comment
Share on other sites

Отчет по деятельности идет нарастающим итогом. :mellow:

Т.е. нуль за 3-й и 4-й квартал не получится. Может быть сумма идентичная сумме 2-го квартала и т.д.

Но фишка единого налога - есть деятельность, нет деятельности - плати, т.к. это авансовый платеж.До 15 числа сегодняшнего месяца- за следующий.

Т.е платишь вперед, не зная, будешь ли ты болеть или вообще уедешь, или уйдешь дорогой цветов........ :blink:

Поэтому туда и внесли все сборы, что б урвать с человека не зависимо от дохода..............

И все шло на один расчетный счет.

А потом казначейство раскидывало по получателям.

Это если в течении всего года ноль, то можно побороться, думаю.Но даже если показал 0,2 гривни за год,то............

Ведь все равно платишь единый налог.

На общей системе если нет деятельности, то не платишь......... :unsure:

И новая фишка по этой теме.

На предприятие пришло письмо из исполнительной службы,

в котором написано, что предприятие должно дать информацию о Ф.И.О, работающем по

основному месту работы здесь. Код, адрес проживания и т.д. И что он как предприниматель не заплатил в ПФ за 3-й и 4-й квартал 2010г.

И что коллектив должен его обсудить и признать должником и т.д.

И ссылаются на решение суда, которого нет и не могло быть, т.к. это просто с подачи ПФ они открыли исполнительное производство.

Ссылаясь на то что мол требование ПФ есть основание к открытию исполнительного производства.

Вопрос:

А нужно ли отвечать на подобные письма.

Если ДА, то каким образом?

Правомерны ли их действия???????????

:blink::rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Отчет по деятельности идет нарастающим итогом. :mellow:

Т.е. нуль за 3-й и 4-й квартал не получится. Может быть сумма идентичная сумме 2-го квартала и т.д.

Но фишка единого налога - есть деятельность, нет деятельности - плати, т.к. это авансовый платеж.До 15 числа сегодняшнего месяца- за следующий.

Т.е платишь вперед, не зная, будешь ли ты болеть или вообще уедешь, или уйдешь дорогой цветов........ :blink:

Поэтому туда и внесли все сборы, что б урвать с человека не зависимо от дохода..............

И все шло на один расчетный счет.

А потом казначейство раскидывало по получателям.

Это если в течении всего года ноль, то можно побороться, думаю.Но даже если показал 0,2 гривни за год,то............

Ведь все равно платишь единый налог.

На общей системе если нет деятельности, то не платишь......... :unsure:

И новая фишка по этой теме.

На предприятие пришло письмо из исполнительной службы,

в котором написано, что предприятие должно дать информацию о Ф.И.О, работающем по

основному месту работы здесь. Код, адрес проживания и т.д. И что он как предприниматель не заплатил в ПФ за 3-й и 4-й квартал 2010г.

И что коллектив должен его обсудить и признать должником и т.д.

И ссылаются на решение суда, которого нет и не могло быть, т.к. это просто с подачи ПФ они открыли исполнительное производство.

Ссылаясь на то что мол требование ПФ есть основание к открытию исполнительного производства.

Вопрос:

А нужно ли отвечать на подобные письма.

Если ДА, то каким образом?

Правомерны ли их действия???????????

:blink::rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

По новой фишке не знаю, а по поводу первого.

Я писал про единий соціальний внесок, а вы пишите про единый налог, их природа совершенно разная.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...