Считаете ли Вы решение справедливым и законным?  

85 members have voted

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      80
    • Нет
      5
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      78
    • Нет
      7
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого
Дьоміної О.О.,

суддів:
Гончара В.П.,
Кузнєцова В.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «ОТП Банк», ОСОБА_6, треті особи: Національний Банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна, ОСОБА_8, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за касаційною скаргою ПАТ «ОТП Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, в якому просив визнати недійсним договір споживчого кредиту № МL 700/1198/2008, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_6 визнати недійсним договір іпотеки (майнова порука), укладений ним з ПАТ «ОТП Банк», виключити з державного реєстру іпотек та єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записи про державну реєстрацію іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна позивача.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року, позов задоволено.

Визнано недійсним Договір кредиту № МL 700\1198\2008, укладенні між ОСОБА_6 та ПАТ «ОТП Банк» 17 травня 2008 року.

Визнано недійсним Договір іпотеки (майнової поруки), укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОТП Банк» 17 червня 2008 року.

В порядку застосування недійсності Договору іпотеки (майнової поруки), укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОТП Банк» 17 червня 2008 року, виключено з Державного реєстру іпотек запис за № 3188 від 17 червня 2008 року про державну реєстрацію Договору іпотеки № МL, 700/1198/2008 від 17 червня 2008 року; виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис за № 3188 від 17 червня 2008 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки № МL 700/1198/2008 від 17 червня 2008 року.

У касаційній скарзі ПАТ «ОТП Банк» порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судом установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відхилити, рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.О. Дьоміна

Судді:
В.П. Гончар
В.О. Кузнєцов

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13146962

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Решение Печерского районного суда г. Киева по данному делу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1046

Определение Апелляционного суда г. Киева по данному делу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1857

Постановление Верховного суда Украины по данному делу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=32594

Link to comment
Share on other sites

Решение Печерского районного суда г. Киева по данному делу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1046

Определение Апелляционного суда г. Киева по данному делу: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1857

Так это что значит? Победа над ОТП банком? Победа над валютными кредитами? Антирейд, может быть я чо-то не дочитываю, может есть какие-то нюансы?
Link to comment
Share on other sites

Так это что значит? Победа над ОТП банком? Победа над валютными кредитами? Антирейд, может быть я чо-то не дочитываю, может есть какие-то нюансы?

Радоваться еще рано, но определенный шаг уже сделан. А ведь в него не так много людей и верило, почитайте комментарии банкиров: http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1569439

Или здесь: http://antiraid.com.ua/news/8096-sud-podtv...j-licenzii.html

Я так думаю, данное решение заставит все таки многие банки идти на встречу заемщикам. При этом ОТП банк в стремлении договорится с заемщиками, на мой взгляд находится на одном из первых мест. Просто так сложилось. На сколько мне известно вскоре могут появится еще ряд подобных решений.

Link to comment
Share on other sites

Просто как гром среди ясного неба.

Полный Бардак.

Простите, но иногда адекватность реакции некоторых форумчан удивляет. Такое ощущение, что положительные результаты их не очень радуют. На мой взгляд, это хороший знак и спасибо Антирейду за эту новость.

ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ !!!! :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Уменя с августа 2010 года в суде о признании кредитного договора с Укрсиббанком недействительным. Первое заседание всеми правдами инеправдами удалось затянуть на февраль этого года. Скажу честно, к этому времени я уже сдался - буду отзывать иск. Укрсиб выставил встречный - признаем, но попросить уменьшить на сумму квартиры, которую уже оценил банк и пытается сейчас продать, а оставшуюся сумму тянуть дальше (правда, еще ничего не отправлял).

Теперь не знаю, что делать. Учитывая, что это Печерский суд, залог ул. Красноармейская (не самая последняя в Киеве) и ОТП банк - действительно один из адекватных банков по переговороам и ведению дел в судах (на судей не давят, бок по ФИДОР признают и т.д.). Не заказуха ли это - хата принадлежит любимой бл... члена ВСЮ и все... Народ воспримет, ломанется и облом... Уже везде в прессе пошла инфо о начале кредитования в рублях РФ и лояльные требования к документам, зайдите в Дочерний банк Сбербанка РФ - прозреете.

Да пессемист, но реалист.

Link to comment
Share on other sites

При этом ОТП банк в стремлении договорится с заемщиками, на мой взгляд находится на одном из первых мест.

А я вот знаю, что ОТП упорно людям навстречу не идет. Заявления про изменение условий или пролонгацию договора не принимают, футболят. Смеются людям в глаза и рассказывают сказки. :blink::blink::blink:

А если их заставляют принять заявление на рассмотрение возможных условий сосуществования и выполнения договорных обязательств, то ответ можно печатать в рубрике- "Цирк" или "нарочно не придумаешь". :lol::lol::lol: :angry: :angry: :angry:

Про то, что кредиты начали давать в рублях - известно.

Но на каких условиях и при наличии каких документов??????

И главное - у кого каких???????

И для каких целей??????

Не думаю, что любой желающий гражданин Украины пойдет в любой банк

и возьмет кредит в рублях (потому что под 9%) для покупки колбасы или картошки на рынке.

Link to comment
Share on other sites

При этом ОТП банк в стремлении договорится с заемщиками, на мой взгляд находится на одном из первых мест.

А я вот знаю, что ОТП упорно людям навстречу не идет. Заявления про изменение условий или пролонгацию договора не принимают, футболят. Смеются людям в глаза и рассказывают сказки. :blink::blink::blink:

А если их заставляют принять заявление на рассмотрение возможных условий сосуществования и выполнения договорных обязательств, то ответ можно печатать в рубрике- "Цирк" или "нарочно не придумаешь". :lol::lol::lol: :angry: :angry: :angry:

Кстати, ОТП реально кто мне предлагал дисконт при погашении кредита до 20% от тела, % пеня и штрафы - списываются. Попробуйте ще раз договориться.
Link to comment
Share on other sites

Я думаю 5-ти раз письменного обращения в течении года и одного ответа из серии - мы все все равно отберем. Достаточно. :blink:

А вы их через суд принуждайте, начните например, с ФИДОР - работает 100%
Link to comment
Share on other sites

Ну наконец то.... Ура!

Таки не все судьи продались. По укрсибу ещё бы такое, чтоб так, конкретно судье в морду, мол, на, читай скотина, откаты больше тебе не светят.

Link to comment
Share on other sites

Простите, но иногда адекватность реакции некоторых форумчан удивляет. Такое ощущение, что положительные результаты их не очень радуют. На мой взгляд, это хороший знак и спасибо Антирейду за эту новость.

ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ !!!! :rolleyes:

Ростиславу спасибо.

Я просто поражаюсь нашей системе.

Я догадываюсь, почему недействительность с ОТП банком стала возможна в ВССГУ, они же продали все кредитны Факториннгу.

Теперь суддей никто не будет напрягать, что они разрушают экономику.

Факторинг это не банк.

Поэтому особо не пострадает.

Это мое субъективное мнение.

Link to comment
Share on other sites

Я бы так не радовался.

Последня инстанция сказала: Не поп равилам подали. Т.е. Не написала, что Да... нельзя вот так народ баксами шпиговать и потом иметь их как хочется, а написала что мол... писульки нехватает...

Так что борьба только разгорается.

Link to comment
Share on other sites

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого

Дьоміної О.О.,

суддів:

Гончара В.П.,

Кузнєцова В.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «ОТП Банк», ОСОБА_6, треті особи: Національний Банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна, ОСОБА_8, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за касаційною скаргою ПАТ «ОТП Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Судом установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального ... права.

Какой писульки? Индивидуалки? Ну для начала пойдет. Надеюсь по "г" все-таки выкрутиться.

Неужели мы будем "откручивать" тему до самого Волги (дфп)?

Link to comment
Share on other sites

здравствуйте, друзья!

надеюсь скромные плоди моей деятельности пойдут Вам на пользу.

я представлял истца в 1 инст и готовил иск.

далее занимались мои коллеги, которые представили интересы в апел.

вышка делала пересмотр даже без вызова сторон.

с ув, Александр

Link to comment
Share on other sites

Решение есть. И каким бы путем оно не было получено, это дает возможность другим заемщикам оперировать им в своих интересах. Александру большой респект.

Link to comment
Share on other sites

Litiq - Вы пропали из форума, но я так понял не зря. Мы вам може помогали, и очень тому рады.

Правда вы тогда не сознавались, что вы работаете юристом и у вас есть контора.

Link to comment
Share on other sites

Litiq - Вы пропали из форума, но я так понял не зря. Мы вам може помогали, и очень тому рады.

Правда вы тогда не сознавались, что вы работаете юристом и у вас есть контора.

я не имею конторы, работал в одной небольшой фирме, и после выиграша 1 инст перешел в "высшую лигу" (потому и выпал из форума, сменились приоритеты в работе), сейчас оказался на другой стороне барикад - правда воюю против крупных корпоративных клиентов банков. Вы мне несомненно помагали, в чем также вам благодарен

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...