оскарження реалізації квартири


Recommended Posts

В квітні 2007р. між Банком та позичальником був укладений кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 20 000.00 (двадцять тисяч) доларів США терміном до квітня 2012 р.

В забезпечення виконання Кредитного договору між Банком та майновими поручителями був укладений іпотечний договір, предметом застави за іпотечним договором є житлова квартира.

Внаслідок невиконання зобов’язань Позичальника за Кредитним договором Банк звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором. За результатами розгляду судом в серпні 2009р. було прийнято рішення про стягнення солідарно з позичальника та майнових поручителів заборгованості за кредитом та судових витрат. В рішенні суду (серпень 2009р.) було прийнято рішення про стягнення солідарно з позичальника та поручителів заборгованості, але не було рішення про стягнення заборгованості за рахунок заставленої квартири.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося, набрало чинності та на його підставі було відкрито виконавче провадження відділом державної виконавчої служби РУЮ у м. Києві.

За результатами проведених виконавчих дій відділом державної виконавчої служби було прийняте рішення про продаж предмету іпотеки з прилюдних торгів. Про проведення торгів стало відомо з листа від підприємства, що повинно було здійснити продаж квартири.

В грудні 2010р. відбувся продаж квартири. В супереч, на моє заперечення про проведення торгів, квартира була продана за заниженою вартістю, одному із двох учасників торгів.

1) На сьогоднійшній день, було подано звернення від імені поручителів до прокуратури: винести постанову Прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочинних дій працівниками ВДВС та працівниками підприємства, що проводило торги з реалізації квартири та винести протест Прокурора про скасування Протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

2) На сьогоднійшній день, було подано позовну заяву про скасування проведення прилюдних торгів з реалізації квартири, заяву про зебезпечення позову (накласти арешт), позовну заяву про визнання недійсними договорів іпотеки та поруки.

3) може у когось були схожі дії? Чи може хто підкаже якусь думку?

Дякую

Link to comment
Share on other sites

В квітні 2007р. між Банком та позичальником був укладений кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 20 000.00 (двадцять тисяч) доларів США терміном до квітня 2012 р.

В забезпечення виконання Кредитного договору між Банком та майновими поручителями був укладений іпотечний договір, предметом застави за іпотечним договором є житлова квартира.

Внаслідок невиконання зобов’язань Позичальника за Кредитним договором Банк звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором. За результатами розгляду судом в серпні 2009р. було прийнято рішення про стягнення солідарно з позичальника та майнових поручителів заборгованості за кредитом та судових витрат. В рішенні суду (серпень 2009р.) було прийнято рішення про стягнення солідарно з позичальника та поручителів заборгованості, але не було рішення про стягнення заборгованості за рахунок заставленої квартири.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося, набрало чинності та на його підставі було відкрито виконавче провадження відділом державної виконавчої служби РУЮ у м. Києві.

За результатами проведених виконавчих дій відділом державної виконавчої служби було прийняте рішення про продаж предмету іпотеки з прилюдних торгів. Про проведення торгів стало відомо з листа від підприємства, що повинно було здійснити продаж квартири.

В грудні 2010р. відбувся продаж квартири. В супереч, на моє заперечення про проведення торгів, квартира була продана за заниженою вартістю, одному із двох учасників торгів.

1) На сьогоднійшній день, було подано звернення від імені поручителів до прокуратури: винести постанову Прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочинних дій працівниками ВДВС та працівниками підприємства, що проводило торги з реалізації квартири та винести протест Прокурора про скасування Протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

2) На сьогоднійшній день, було подано позовну заяву про скасування проведення прилюдних торгів з реалізації квартири, заяву про зебезпечення позову (накласти арешт), позовну заяву про визнання недійсними договорів іпотеки та поруки.

3) може у когось були схожі дії? Чи може хто підкаже якусь думку?

Дякую

все вірно робите, без допомоги Вам не обійтися.

А чи не було підвищення банком відсоткової ставки за кредитним договором?

можно спробувати подати на визнання договору поруки припиненим.

Чи проживають діти у цій квартирі?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show