предоставление копии судебного решения

[chernui9]

предоставление копии судебного решения

Хотел предоставить в суд копии судебных решений (в порядке ст.61 ГПК), где сторонами являются те же лица. Но суд отверг мои, скачанные с интернета копии - нет печатей. Хотел узнать:

Если решение имеется в Реестре судебных решений, т.е. официально опубликовано, надо ли дополнительно запрашивать заверенную копию?

Дадут ли ее?

Есть ли закон, по которому предоставление таких завереных копий не требуется, если акт опубликован на официальном государственном сайте?

[AntiBank]

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про доступ до судових рішень

Цей Закон визначає порядок доступу до судових рішень з метою

забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції,

прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню

законодавства.

Стаття 2. Відкритість судових рішень

1. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку,

визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним

оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової

влади України в порядку, встановленому цим Законом.

2. Судові рішення можуть опубліковуватися в друкованих

виданнях, поширюватися в електронній формі з дотриманням вимог

цього Закону.

3. Особам, які беруть (брали) участь у справі, забезпечується

доступ до судових рішень у їхній справі в порядку, встановленому

процесуальним законом.

4. Особи, які не беруть (не брали) участі у справі, мають

право ознайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно

безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи

обов'язків, у порядку, передбаченому цим Законом.

ст.4

3. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених

до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду,

копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

4. Будь-які обмеження права вільного користування офіційним

веб-порталом судової влади України не допускаються, крім випадків,

визначених цим Законом.

Стаття 6. Відтворення та інше використання судових рішень

1. Кожен має право повністю або частково відтворювати судові

рішення, що проголошені судом прилюдно, у будь-який спосіб, у тому

числі через оприлюднення в друкованих виданнях, у засобах масової

інформації, створення електронних баз даних судових рішень.

2. Будь-яке редагування тексту судового рішення не повинно

спотворювати його зміст.

3. Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише

текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до

Реєстру.

Стаття 9. Доступ до судових рішень заінтересованих осіб

1. Особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове

рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи

обов'язків, може звернутися до апарату відповідного суду з

письмовою заявою про:

1) надання можливості ознайомитися із судовим рішенням;

2) надання можливості виготовити в приміщенні суду копії

судового рішення за допомогою власних технічних засобів;

3) виготовлення копії судового рішення апаратом суду.

2. У заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона вважає, що

судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів

чи обов'язків.

Т.е. в принципе нет оснований для отказа в долученни решений из реестра в дело. Т.к. суды должны их применять в своей практике и учитывать их.

Но, учитывая что, реестр не содержит сведений, вступило решение в законную силу или нет, поэтому, с этой точки зрения, нет смысла долучать взятые из реестра решения. Разве только по этому решению есть определение высшей инстанции. Какой смысл присоединять мнение какого-то судьи, а если его потом "порвали" в апелляции или в касации?

А что касается печати, это надо делать соответствующий запрос в тот суд, который выносил решение и обосновывать, что это дело может касаться Вас.

Конечно, вряд ли Вам дадут копии решений непосредственно из дела.

Т.к. там содержится конфиденциальная информация, но то, что заверят Ваши распечатки из реестра с определением вступили или нет в законную силу- это шанс есть.

Еще можно сделать распечатку из реестра заверенную нотариусом.

А вообще все зависит от беспредельности судьи.

У меня присоединили к делу мои распечатки из реестра (просто указал ссылку откуда взято, мол, пусть перепроверят если не доверяют), правда только те, которые однозначно вступили в законную силу (это с решениями ВСУ). А остальные хоть и не долучили, так по крайней мере почитали и ознакомились.