Відповідність КД вимогам Закону "Про захист прав споживачів".


Recommended Posts

Предлагается текст ответа Главного управления по вопросам защиты прав потребителей Киевской горадминистрации.

Письмо довольно старое, но для подготовки невалютных аргументов, возможно, пригодится.

post-8311-1299846335_thumb.jpg

post-8311-1299846362_thumb.jpg

post-8311-1299846386_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Если у меня потребительский кредит в укрсоце, то я могу воспользоваться єтим документом? Даже если у меня авто, а речь идет проипотеку, но пункт совпадает слово в слово.

Link to comment
Share on other sites

Если у меня потребительский кредит в укрсоце, то я могу воспользоваться єтим документом? Даже если у меня авто, а речь идет проипотеку, но пункт совпадает слово в слово.

В документе исключений для Укрсоца не предусмотрено... ;)
Link to comment
Share on other sites

письмо интересное... сколько денег стоило? если его сделали за зарплату(без взятки) то честь и хвала коллекционерам )))

Link to comment
Share on other sites

Если у меня потребительский кредит в укрсоце, то я могу воспользоваться єтим документом? Даже если у меня авто, а речь идет проипотеку, но пункт совпадает слово в слово.

Извините, я не очень хорошо понимаю, что Вы имели в виду. Сослаться на него в суде не получится, письмо сделано не по Вашему запросу. Разве что в качестве подсказки при составлении иска по несоответствию КД закону.

Link to comment
Share on other sites

Извините, я не очень хорошо понимаю, что Вы имели в виду. Сослаться на него в суде не получится, письмо сделано не по Вашему запросу. Разве что в качестве подсказки при составлении иска по несоответствию КД закону.

српрставь 35 по старому зу нотариат и ещо есть какието в других зу ,смысл в том что если зачтава подлежит регистрации то это частично схоже что авто то и ипотека ,эсть и существенные отличия но они касаемы прописки и прожывания

но корни схожи

Link to comment
Share on other sites

српрставь 35 по старому зу нотариат и ещо есть какието в других зу ,смысл в том что если зачтава подлежит регистрации то это частично схоже что авто то и ипотека ,эсть и существенные отличия но они касаемы прописки и прожывания

но корни схожи

Послушайте, я понимаю, что форум открытый и писать могут все желающие, но ваша словесная абракадабра уже начинает доставать. Если - уж пишете, потрудитесь придать своей писанине хоть какую - то вразумительную форму.

Link to comment
Share on other sites

Послушайте, я понимаю, что форум открытый и писать могут все желающие, но ваша словесная абракадабра уже начинает доставать. Если - уж пишите, портудитесь придать своей писанине хоть какую - то вразумительную форму.

Не сердитесь на него, ему можно. :rolleyes:

Мы все уже давно привыкли.

Link to comment
Share on other sites

Не сердитесь на него, ему можно. :rolleyes:

Мы все уже давно привыкли.

Печально, что форум, призванный освещать очень серьёзные и актуальные вопросы всё больше превращается в жалкое подобие сайтов социальных сетей. Любое рациональное зерно такие всадники затопчут на корню.

Подозреваю, что меня опять обвинят "в переходе на личности". На форуме есть много тем, в которых я не участвую по той простой причине, что мне нечего сказать по существу, а на вставляние "своих 5 копеек" нет ни времени, ни желания.

Хочу призвать всех всё-же уважать право автора темы на получение конструктивных ответов, а не выслушивание обывательских мнений. Это всё-таки юридический форум или, во всяком случае, таким предполагался быть, судя по названию разделов.

Link to comment
Share on other sites

Предлагается текст ответа Главного управления по вопросам защиты прав потребителей Киевской горадминистрации.

Письмо довольно старое, но для подготовки невалютных аргументов, возможно, пригодится.

Интересно, если подать такой же запрос сейчас, ответ будет аналогичный?

Наталия, за какой период времени они дают ответ? и стоило ли это Вам чего-то? Я имею в виду официально, правовой анализ все-таки :)

Вы просто подали копию договора с просьбой его провести?

Link to comment
Share on other sites

Интересно, если подать такой же запрос сейчас, ответ будет аналогичный?

Наталия, за какой период времени они дают ответ? и стоило ли это Вам чего-то? Я имею в виду официально, правовой анализ все-таки :)

Вы просто подали копию договора с просьбой его провести?

Могу предложить следующий путь : обратиться с аналогичным запросом по Вашему договору, приложив копию моего письма. При этом в запросе честно указываете, что нашли его в Интернете и ввиду того, что банк тот-же, просите проанализировать и Ваш КД. В течении мес. должны ответить. А копия для того, чтобы "подсказать" правильный ответ.

Link to comment
Share on other sites

Могу предложить следующий путь : обратиться с аналогичным запросом по Вашему договору, приложив копию моего письма. При этом в запросе честно указываете, что нашли его в Интернете и ввиду того, что банк тот-же, просите проанализировать и Ваш КД. В течении мес. должны ответить. А копия для того, чтобы "подсказать" правильный ответ.

Наташа, а платить что-то надо? Я, повторюсь, в смысле официально. Просто чтобы не "залишилось без руху" :)

И еще. Как на Ваш взгляд, откажет ли мне киевская администрация, если я проживаю в киево-святошинском районе, но на момент получения жила в киеве, банк находится в киеве.

Link to comment
Share on other sites

Наташа, а платить что-то надо? Я, повторюсь, в смысле официально. Просто чтобы не "залишилось без руху" :)

И еще. Как на Ваш взгляд, откажет ли мне киевская администрация, если я проживаю в киево-святошинском районе, но на момент получения жила в киеве, банк находится в киеве.

По вопросу территориальности всё нормально, ответить обязаны, официально платить ничего не нужно (неофициально тоже, поскольку их позиция уже изложена), а с того времени никаких существенных изменений в законодательстве не произошло, так что дерзайте. Желаю успехов !
Link to comment
Share on other sites

Только что из управления ЗПП.

Такие документы - ВЫДАЮТ!!!

Правила подачи: разжевать все найденные нарушения ваших прав, как потребителя, указать в заявлении о защите прав потребителей (можно прямо из иска содрать), приложить копию кредитного договора. Собственно, правовой анализ они не делают - заморачиваться некогда и неохота, есть своя текучка...

Надо все изложить в виде жалобы. Туда же вставляем обман потребителя, если был, нарушения постановления НБУ №168 (получается - кусок иска).

Словом, - фактически составить бумагу самому, они ее потом на свой бланк и выложат! :)

Сроки - до 45 дней с момента подачи заявления (согласно закона "Об обращении граждан).

Внимание, вопрос:

Как после такого экспертного заключения суд сможет снести иск? ;)

Кто против - нападайте.

Link to comment
Share on other sites

Блин, не все так просто... Юрист сказала - примет, зам.начальника - не хочет...

Есть у споживстандарта похожий на судейский запрет из головной конторы киевской - банковские кредиты ими не рассматриваются, шлют в НБУ или Госфинуслуг.

Лично замначальника ничего против не имела, но у них интересная схема работы: ЛЮБАЯ проверка (даже по заяве о гнилой колбасе) проводится по санкции... киевского офиса!...

После интересной 15-ти минутной беседы договорились так:

я ей даю сопроводиловку, где указано, что ипотечный - это потребительский кредит, тогда примет. Вот так...

С горячки не могу вспомнить, где, кроме постановы №168 однозначно черным по белому указано, что ипотечные - это потребительские кредиты?

Link to comment
Share on other sites

Только что из управления ЗПП.

Такие документы - ВЫДАЮТ!!!

Правила подачи: разжевать все найденные нарушения ваших прав, как потребителя, указать в заявлении о защите прав потребителей (можно прямо из иска содрать), приложить копию кредитного договора. Собственно, правовой анализ они не делают - заморачиваться некогда и неохота, есть своя текучка...

Надо все изложить в виде жалобы. Туда же вставляем обман потребителя, если был, нарушения постановления НБУ №168 (получается - кусок иска).

Словом, - фактически составить бумагу самому, они ее потом на свой бланк и выложат! :)

Сроки - до 45 дней с момента подачи заявления (согласно закона "Об обращении граждан).

Внимание, вопрос:

Как после такого экспертного заключения суд сможет снести иск? ;)

Кто против - нападайте.

Окей,спасибо, буду ваять.

Я только - за!

Link to comment
Share on other sites

Блин, не все так просто... Юрист сказала - примет, зам.начальника - не хочет...

Есть у споживстандарта похожий на судейский запрет из головной конторы киевской - банковские кредиты ими не рассматриваются, шлют в НБУ или Госфинуслуг.

Лично замначальника ничего против не имела, но у них интересная схема работы: ЛЮБАЯ проверка (даже по заяве о гнилой колбасе) проводится по санкции... киевского офиса!...

После интересной 15-ти минутной беседы договорились так:

я ей даю сопроводиловку, где указано, что ипотечный - это потребительский кредит, тогда примет. Вот так...

С горячки не могу вспомнить, где, кроме постановы №168 однозначно черным по белому указано, что ипотечные - это потребительские кредиты?

См. первую страницу выложенного Деворой скана. И она абсолютно права, если уже когда-то такое выдали, еще раз отказать не могут. А там как раз ипотека.

Link to comment
Share on other sites

См. первую страницу выложенного Деворой скана. И она абсолютно права, если уже когда-то такое выдали, еще раз отказать не могут. А там как раз ипотека.

Вот, состряпал... ;) О результатах отпишусь.
Link to comment
Share on other sites

Вот, состряпал... ;) О результатах отпишусь.

у Постанові НБУ № 168 від 10.05.2007р., що ухвалена, зокрема, згідно з Законом «Про захист прав споживачів»

Ухвалена?

Link to comment
Share on other sites

у Постанові НБУ № 168 від 10.05.2007р., що ухвалена, зокрема, згідно з Законом «Про захист прав споживачів»

Ухвалена?

Постанови ухвалюють або виносять. "Що винесена" - не звучит, это скорее к вынесению приговора... ;)
Link to comment
Share on other sites

Стаття 28. Повноваження органів місцевого самоврядування щодо

захисту прав споживачів

. Органи місцевого самоврядування з метою захисту прав

споживачів мають право створювати при їх виконавчих органах

структурні підрозділи з питань захисту прав споживачів, які

вправі:

1) розглядати звернення споживачів, консультувати їх з питань

захисту прав споживачів;

2) аналізувати договори, що укладаються продавцями

(виконавцями, виробниками) із споживачами, з метою виявлення умов,

які обмежують права споживачів;

...

6) подавати до суду позови щодо захисту прав споживачів.

Link to comment
Share on other sites

Стаття 28. Повноваження органів місцевого самоврядування щодо

захисту прав споживачів

. Органи місцевого самоврядування з метою захисту прав

споживачів мають право створювати при їх виконавчих органах

структурні підрозділи з питань захисту прав споживачів, які

вправі:

1) розглядати звернення споживачів, консультувати їх з питань

захисту прав споживачів;

2) аналізувати договори, що укладаються продавцями

(виконавцями, виробниками) із споживачами, з метою виявлення умов,

які обмежують права споживачів;

...

6) подавати до суду позови щодо захисту прав споживачів.

Письмо НБУ. Для тех, кому повысили %

http://www.creditconsult.com.ua/st254/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show