Нарушения постановы НБУ № 168 и ЗУ о ЗПП в договоре. Нужно обоснование.


Recommended Posts

Уважаемые люди, жители форума, помогите точно обосновать нарушения в договоре, пожалуйста. Я не юрист по образованию, а военный. Могу стрелять, бегать, самолётики сшибать в воздухе, и т.д. Но пакость нутром чую. А она в договоре есть, и много. Хочу подать иск о признании не действительным. Помогите отстреляться от этих вэндлов. Тексты прикрепляю. ____________1.doc

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые люди, жители форума, помогите точно обосновать нарушения в договоре, пожалуйста. Я не юрист по образованию, а военный. Могу стрелять, бегать, самолётики сшибать в воздухе, и т.д. Но пакость нутром чую. А она в договоре есть, и много. Хочу подать иск о признании не действительным. Помогите отстреляться от этих вэндлов. Тексты прикрепляю. ____________1.doc

На форуме Девора выкладывала ответ управления по защите прав потребителя. Поищите, и сами подайте подобный запрос.

И еще есть тем Гранд Иншура по тем же основаниям.

Link to comment
Share on other sites

На форуме Девора выкладывала ответ управления по защите прав потребителя. Поищите, и сами подайте подобный запрос.

И еще есть тем Гранд Иншура по тем же основаниям.

Большое спасибо. Слово офицера, при первой возможности отблагодарю. Вы единственная, кто откликнулись на просьбу о помощи.
Link to comment
Share on other sites

Извините, что ссылок не дала - ребенок маленький, к компу - набегами. Девора - в "юридической консультации", а вот Гранд, не помню где, попробую поискать.

Link to comment
Share on other sites

Вот Нэймлес хорошо расписал тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=2359&st=0 сообщение 15

А у Гранд Иншура есть сайт, зайдите. просто в поисковик введите "Гранд Иншур"

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые люди, жители форума, помогите точно обосновать нарушения в договоре, пожалуйста. Я не юрист по образованию, а военный. Могу стрелять, бегать, самолётики сшибать в воздухе, и т.д. Но пакость нутром чую. А она в договоре есть, и много. Хочу подать иск о признании не действительным. Помогите отстреляться от этих вэндлов. Тексты прикрепляю. ____________1.doc

Пока трудно сказать. Надо видеть приложения, дополнения. Должен быть график платежей, расчет платежей.

В общем, должна быть информация по 168 постанове, должна указана цена договора (все платежи обозначены).

Если этого нет, тогда это существенный недостаток.

А в самом договоре обычно это не пишут.

Link to comment
Share on other sites

Большое спасибо. Слово офицера, при первой возможности отблагодарю. Вы единственная, кто откликнулись на просьбу о помощи.

да ну, подождите, я уверена, многие отреагировали, просто время нужно, которого как всегда, не хватает. :) Еще откликнутся, устанете отбиваться от всевозможных идей и предложений помощи.
Link to comment
Share on other sites

да ну, подождите, я уверена, многие отреагировали, просто время нужно, которого как всегда, не хватает. :) Еще откликнутся, устанете отбиваться от всевозможных идей и предложений помощи.

Большое СПАСИБО всем. Это я с горяча ляпнул. Я знал, что не останусь один-на-один с этим Молохом. Вечером я выложу всё, что у меня есть.
Link to comment
Share on other sites

Большое СПАСИБО всем. Это я с горяча ляпнул. Я знал, что не останусь один-на-один с этим Молохом. Вечером я выложу всё, что у меня есть.

Могу стрелять, бегать, самолётики сшибать в воздухе, и т.д. Но пакость нутром чую.

самолётики сшибать в воздухе,-------------- А ВЕРТОЛЕТИКИ СЛАБО ????????????

Но пакость нутром чую.------------- знач с разведкой знаком <_< колекторов и судей вычислять будем :lol:

и учти стоб получить ответ надо подождать и напомнить сам знаш у каждого свои проблемы и надо всерешать и подсказувать если есть подрукой

Link to comment
Share on other sites

Пока трудно сказать. Надо видеть приложения, дополнения. Должен быть график платежей, расчет платежей.

В общем, должна быть информация по 168 постанове, должна указана цена договора (все платежи обозначены).

Если этого нет, тогда это существенный недостаток.

А в самом договоре обычно это не пишут.

В том-то и весь перец, что НИЧЕГО этого у меня в договоре НЕТ! Ни графика, ни расчетов, ни цены договора. Даже "додатка №1", как у всех, к договору нет. Ущербный он у них получился. Шведы этим грешили около полугода (разведка донесла). В начале 2009г. им кто-то по ср_ке надавал, и они внесли исправления. Но бумага - не воробей: если она нагадила, то уже не ототрешься. На сколько я правильно понял пост. НБУ 168, то график должен быть в самом договоре. А каков пункт о пене? Я пытаюсь получить от банка разрешение на ознакомление со своим кредитным делом. Пока мимо тазика. :angry: Добыл только табульку со всеми своими платежами.
Link to comment
Share on other sites

Вот Нэймлес хорошо расписал тут http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=2359&st=0 сообщение 15

А у Гранд Иншура есть сайт, зайдите. просто в поисковик введите "Гранд Иншур"

Прочитал. Там всё классно! Но у меня опыта нет, чтобы такое же сварганить! Желание есть, упрямство есть, злость есть (на голоу не влияет, там кость ;) ), а опыта - нет. Шведовского юриста в Херсоне я знаю. Хороший парень, но это не профессия- хороший парень. Шибко умный он. Тут знания и аргументы нужны. Попробую составить запрос к ЗПП-шникам. Отчаяния у меня тоже НЕТ. Я не привык подставлять даже одну щеку...
Link to comment
Share on other sites

Вот, выкладываю свою перепиську( женщины и дети, извините ) со шведами из Киева. Составлена в порядке написания и очередности ответов. Может, кому-то что-то даст.

01.doc

02.doc

03.doc

04.doc

05.doc

06.doc

07.doc

08.doc

09.doc

10.doc

11.doc

12.doc

13.doc

Link to comment
Share on other sites

Поищите в судебных решениях, там есть хорошее решение по Сведбанку, заодно почитайте решения по ЗПС. Если нет графиков - то нарушений много ( 168 пост, омана- не дали нужной информации для свидомого выбора, нечесная предпрен. практика и т.д) Главное всё потом доказать в суде. Моё личное убеждение что только ЗПС для суда мало, нужно ещё что то добавить. Удачи.

Link to comment
Share on other sites

В том-то и весь перец, что НИЧЕГО этого у меня в договоре НЕТ! Ни графика, ни расчетов, ни цены договора. Даже "додатка №1", как у всех, к договору нет. Ущербный он у них получился. Шведы этим грешили около полугода (разведка донесла). В начале 2009г. им кто-то по ср_ке надавал, и они внесли исправления. Но бумага - не воробей: если она нагадила, то уже не ототрешься. На сколько я правильно понял пост. НБУ 168, то график должен быть в самом договоре. А каков пункт о пене? Я пытаюсь получить от банка разрешение на ознакомление со своим кредитным делом. Пока мимо тазика. :angry: Добыл только табульку со всеми своими платежами.

График, который в договоре - это разбивка платежей по возврату тела(в зависимости, ануитет у Вас или классика). А вот додаток №1 содержит размер месячных платежей, т.е. тело+проценты. Расчеты - это пункт договора, который содержит формулу расчета платежей, часто пишут просто словами,например, "за методом "факт/360", де "360" - умовна килькисть днив у роци" :) Врядли у Вас такого нет. А цена договора - сумма кредита. У Вас она что, не определена? :blink: А как же Вы кредит платили?

На форуме есть вариант оплаты кредита заемщиком по информации из смс. У Вас тоже такой прикол? :P

Link to comment
Share on other sites

А цена договора - сумма кредита. У Вас она что, не определена?

Цена договора - это сумма кредита, процентов, комиссий и всех сопутствующих расходов, указанных в кредитном договоре. И ее по всей видимости - нет. Цена - существенное условие. Договор - недействительный. Вся стратегия. Взять типичный похожий иск на форуме, обыграть данную канву, утяжелить другими нарушениями - и в суд.
Link to comment
Share on other sites

График, который в договоре - это разбивка платежей по возврату тела(в зависимости, ануитет у Вас или классика). А вот додаток №1 содержит размер месячных платежей, т.е. тело+проценты. Расчеты - это пункт договора, который содержит формулу расчета платежей, часто пишут просто словами,например, "за методом "факт/360", де "360" - умовна килькисть днив у роци" :) Врядли у Вас такого нет. А цена договора - сумма кредита. У Вас она что, не определена? :blink: А как же Вы кредит платили?

На форуме есть вариант оплаты кредита заемщиком по информации из смс. У Вас тоже такой прикол? :P

Да нет же, все не так кисло.Это я обозвал "некоторые понятия не теми терминами". Кредитный договор я выложил, слово-в-слово, только Ф.И.О. и номер убрал. И это ВСЁ! Реально больше ничего нет. Я вчера был в отделении банка и смотрел свое кредитное дело. Там есть одна бумазейка, которая называется"Бюлетень продукту готивкорый кредит". Пункт 9 наывается "савокупна вартисть кредиту". Так там прописано : рассчитывается согласно постановы № 168. Больше ни одной цифры. В деле нет ни предварительного расчета, ни графика. А если они его туда и запихнут задним числом, то там должна будет стоять моя подпись. А подделать её практически НЕ ВОЗМОЖНО. Далее, я добился от них "выписка по кредитному договору №1111/0608/11111 от...по состоянию на....2011". Так вот в нем указан "размер следующего платежа согласно графика погашения - 804,14 грн". Я спрашиваю: "С какого перепуга такая сумма?" :blink: . У меня в договоре прописана сумма 744,36. Мне ответили, что это комиссия 0,4% согл. пункта 2.6 . Но почему в договоре не прописана ИТОГОВАЯ сумма мес. платежа? Это - во-первых, если брать их версию. А во-вторых, 0,4% уже входят в 744,36 (я проверял через кредитный калькулятор). Это что, двойная комиссия? А как быть с пенёй? Они ведь упорно не хотят признаваться, что пронесли пургу! По телефону говорят, что куда я смотрел, когда подписывал (я записал разговор) :P . Но я не собирался доводить дело до пени, когда брал кредит. Да и потом, откуда я должен был знать как там должно быть написано? Это потом я "поумнел"( надеюсь ) ;) . Из переписки с банком все это видно.
Link to comment
Share on other sites

Поищите в судебных решениях, там есть хорошее решение по Сведбанку, заодно почитайте решения по ЗПС. Если нет графиков - то нарушений много ( 168 пост, омана- не дали нужной информации для свидомого выбора, нечесная предпрен. практика и т.д) Главное всё потом доказать в суде. Моё личное убеждение что только ЗПС для суда мало, нужно ещё что то добавить. Удачи.

Спасибо. Есть еще кое-что, нарушения других постанов НБУ. Но это уже как следствие.
Link to comment
Share on other sites

Цена договора - это сумма кредита, процентов, комиссий и всех сопутствующих расходов, указанных в кредитном договоре. И ее по всей видимости - нет. Цена - существенное условие. Договор - недействительный. Вся стратегия. Взять типичный похожий иск на форуме, обыграть данную канву, утяжелить другими нарушениями - и в суд.

Спасибо за поддержку. Я тоже так думаю. Только без ваших советов я не обойдусь. Да и потом, когда составлю иск, ведь кто-то из вас должен будет взять на себя роль "вредного судьи" :P .
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за поддержку. Я тоже так думаю. Только без ваших советов я не обойдусь. Да и потом, когда составлю иск, ведь кто-то из вас должен будет взять на себя роль "вредного судьи" :P .

Не вопрос.

Понимаете, просто не хватает времени: готовлюсь к суду по недействительности, готовлю заперечення и встречный иск по авто (раздуплился второй банк), ищу способ защиты по ОГИС по ипотеке - и это все на одну голову и 24 часа в сутки. Не успеваю. Накидайте иск, сбросьте, поиграем "в судью", просто править легче, чем сочинять "проводки". К тому же - в суде защищаться именно Вам, и лучше будет, когда иск будет у Вас "в крови"...

Такая ситуация практически у всех (касательно времени), так что дерзайте, а мы поможем, коллективно.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Доброе время суток вам, добрые люди. Имею две новости. Одна хорошая (даже очень), другая паршивая (тоже очень). Первая - получил (успел) заверенную копию инфобюлетеня в банке из своего кредитного дела. Мне здаётся, это основание для признания кр. договора НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ по 168-й постанове. Если ошибаюсь, поправьте. Вторую новость оцените сами. По этому поводу хочу подать в суд с требованием признать сделку купли-продажи незаконной. Каким кодексом лучше воспользоваться? У кого какие мысли, поделитесь, пожалуйста. :rolleyes:

________.doc

______________..doc

__________..doc

Link to comment
Share on other sites

Наводки, с лету:

1.Банк передал право требования... А размер требований - бесспорный?...

2. Определение "аннуитет" в документе - спекуляция и обман: суммы месячного взноса при аннуитете действительно меньшие, чем при классике, но только... в первый год кредитования!..

К тому же, ануитет - на треть дороже классики по финальным результатам, - стоимости цели кредитования. Где написано? Вы это знали? Где расчет по классике?...

3. Информация согласно постанове №168, - где?

Вывод: можно смело расписывать 230-ю ЦКУ.

Link to comment
Share on other sites

Наводки, с лету:

1.Банк передал право требования... А размер требований - бесспорный?...

2. Определение "аннуитет" в документе - спекуляция и обман: суммы месячного взноса при аннуитете действительно меньшие, чем при классике, но только... в первый год кредитования!..

К тому же, ануитет - на треть дороже классики по финальным результатам, - стоимости цели кредитования. Где написано? Вы это знали? Где расчет по классике?...

3. Информация согласно постанове №168, - где?

Вывод: можно смело расписывать 230-ю ЦКУ.

Ответы тоже "с лету", они в моей башке сидя давно, только системы нет.

1.Размер не бесспорный. Банк при передаче права оставил пеню по договору, а она с нарушением закона. Я банку на это указывал в переписке.

2.Классика в бюллетене вообще даже не предложена к рассмотрению, НЭ ЗАМИЧАИМ :P

3.Расчета по 168-й нет ни в бюллетене, ни в самом договоре (это я уже упоминал).

230-ю расписать-то попробовать можно, но только хочется ;) её пристегнуть к нарушению ЗПП. Тогда выполняется "условие Луспеника" (новый термин придумал!) о нарушении на этапе подготовки к заключению договора, который он считает существенным в своем обобщении судпрактики.

По поводу "халата и двух лифчиков" :rolleyes: .Я могу через суд потребовать признать правочин купли-продажи договора не действительным на основании нарушения банковской тайны? Причинно-следственная связь, на мою думку, на лицо. Да и я в этой сделке не "левый пассажир". Или я ошибаюсь?

Link to comment
Share on other sites

Наводки, с лету:

1.Банк передал право требования... А размер требований - бесспорный?...

2. Определение "аннуитет" в документе - спекуляция и обман: суммы месячного взноса при аннуитете действительно меньшие, чем при классике, но только... в первый год кредитования!..

К тому же, ануитет - на треть дороже классики по финальным результатам, - стоимости цели кредитования. Где написано? Вы это знали? Где расчет по классике?...

3. Информация согласно постанове №168, - где?

Вывод: можно смело расписывать 230-ю ЦКУ.

Ответы тоже "с лету", они в моей башке сидя давно, только системы нет.

1.Размер не бесспорный. Банк при передаче права оставил пеню по договору, а она с нарушением закона. Я банку на это указывал в переписке.

2.Классика в бюллетене вообще даже не предложена к рассмотрению, НЭ ЗАМИЧАИМ :P

3.Расчета по 168-й нет ни в бюллетене, ни в самом договоре (это я уже упоминал).

230-ю расписать-то попробовать можно, но только хочется ;) её пристегнуть к нарушению ЗПП. Тогда выполняется "условие Луспеника" (новый термин придумал!) о нарушении на этапе подготовки к заключению договора, который он считает существенным в своем обобщении судпрактики.

По поводу "халата и двух лифчиков" :rolleyes: .Я могу через суд потребовать признать правочин купли-продажи договора не действительным на основании нарушения банковской тайны? Причинно-следственная связь, на мою думку, на лицо. Да и я в этой сделке не "левый пассажир". Или я ошибаюсь?

Link to comment
Share on other sites

прошу прощения, глюк системы (повторное сообщение)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...